ova tvrdnja da je hajduk nekoga pokrao ima veliki i nepremostiv logički fail. naime hajduk nikoga ne može pokrasti jer za to nema alate. hajduk ne kontrolira niti županijski savez a boga mi niti sebe. hadjuk nema nikoga u tijelima saveza niti sudačke. zadnja rupa na svirali.

jedino što hajduk radi, više manje neuspješno, je da kmeči. to kmečanje ponekada urodi plodom pa rezultira pritiskom, ali ne na suce (oni znaju tko ih plaća takve besramne, tko ih delegira, u kojoj su stranci) nego na onoga koji kontrolira sve navedeno, a to je samo jedan klub i klika oko njega. taj klub kontrolira i savez i sudačku i stranku i predsjednicu. usljed pojačanog kmečanja taj klub, kao što vidimo, odluči pokrasti i neke druge, čisto da se malo šara.

dakle složit ću se da su cibalija, split i lokomotiva pokradeni, ali zna se od koga, ne od hajduka. matematika je zajebana i ta krađa je išla bodovno na ruku hajduku jer matematički drugačije ne ide.

možda ovo pišem bezveze jer si ti jako dobro svjestan tko zapravo krade i tko uopće može krasti u ovoj ligi.

tvoj problem, a i većine forumaša, je što ti te činjenice ne odgovaraju nego bi silno htio da je upravo hajduk pokrao cibaliu...našao svog suca, svog delegata, dogovorio sa svojima sudačkoj, svojima u savezu......ali to nije slučaj.

poklopi se ušima i traži problem tamo gdje leži a ne u kmečavom hajduku.