Statisticki Izet je napisao/la:
ian rush je napisao/la:
Ahahaha ovaj opet place za natkrivenim stadionom
Najbolje da grad i drzava privatnom klubu prave stadion
Cirkusant
Vidi cijeli citat
Ti se šališ jelda ? Tko Osijeku gradi stadion ?
Tko je sagradio Poljud i obnavljao ga za igre sve žive ?
Država za koju ni ja nisam da nekome uopće pripomaže kod stadiona kao što je Hajduku pomogla sa Poljudom ( mada realno s obzirom na krov i sve - kao i da nije), ili vama Mađarska u Osijeku. I tko misliš btw da vam je radio Gradski vrt ? Nije grad samo da se zna.
Normalno da Zagreb treba sudjelovat u izgradnji stadiona. Ne ga sagradit, ali sudjelovat svakako. A ovako izvisoka se bahatiti to se kao kod nas ne radi, a primate najprljavije pare Orbanovih frendova što postoje, je onak, degutantno sorry.
Zemljište Maksimira je ionako od Zagreba. Oteto klubu u prošlim vremenima btw. I sad jedino šro Zagreb treba je vratiti oteto i nešto bi se napravilo. Ali grad je u takvome rasulu da Tomaševiću nije ni u interesu da se nešto sagradi mimo njega jer bi ispao još nesposobniji no što jest.
Stadion u Osijeku se manjim djelom gradi prekogranicnim sredstvima kojima je moguce participirati (nesto kao EU sredstva) ukoliko na podrucju postoji znacajna Madjarska nacionalna zajednica (cca 20%) te privatnim i sredstvima kluba (cca 80%)
Zemljiste je maknuto iz kluba (dinama jel) pocetkom 2000tih jer je klub otisao u stecaj sa preko 700Mkn duga te bi da je ostalo u tadasnjem klubu uslo u stecajnu masu, prodalo se, napravili bi se stanovi i poslovne zgrade i ne bi imali ni to. Ovako je za 700Mkn pojeo vuk magare, a o mlrdama kuna ulupanih u isti da ne pricamo....i jos vam nije dosta
