Od ovih svih forumasa, Vjeko pokusava bit objektivan i oni gile iz rijeke dikod, ostalo je stvarno zalosno citat postove. Ja san prvi govorija da u utakmici rijeka sibenik je kresic zakinut (slicna situacije se dogodila Livaji danas) i da ovaj crveni jucer osijeka se more i ne mora dat. Ne vidin ikoga da je baren napisa da se na Livaji more i ne mora svirat penal. Po meni ovo nije 100% penal, al je 90, a u hnlu je 110%. U engleskoj bi bilo 50-50 jer se tamo igra vise duel igra, al i tamo bi se prigledavalo. Bebek stoji kraj njega i namjerno mu ga ne sudi da mu more dat zuti jer je zapantija kako je Livaja prigovara Jovicu i sad mu je namjerno da zuti. 8 minuti nadoknade je opravdano i 2 minute i 15 sekundi je opravdano jer su nasi lezali vise puti, al da smo mi stizali rezultat ili isli na tri punta, bilo bi 7 minuti i svira bi kraj na 6:45. Ko mi more kazat da to ne bi bija slucaj?
Zasto dobar dio foruma pise da je gol Livaje cisti ofsajd, a u najmanju ruku ne more bit siguran? Cemu to? Vjeko je povuka linije koje govore da nije ofsajd, a u prijenosu se slabije i vidi mores kazat da ti se pari ofsajd, al ekipa pise opet kradja za Hajduka. Danas utakmicu nije igra kljucni igrac Krovinovic zbog tri zuta, a drugi zuti je dobia protiv Rijeke za faul koji je ucinija da sprici kontru nakon nedosudjenog faula na Livaji. Hajduk je u debelon minusu sta se tice sudjenja ove godine, a vi lazete sebe ili druge ako tvrdite suprotno.
E i simpaticno mi je bilo ono ka neko zgrozavanje na povike Bebeku. Godinama se vice ubi tovara, ubi srbina, ubi purgera, ali sad je to ka neka grozota jer se direktno vice. Pa ti svi suci su brutalne nakaze.

HŽV