horog DP je napisao/la:
Pričat o sudcima je najveća glupost jer niti jedan klub osim MOŽDA Hajduka nema želju to prominit. Kad ti treba za ostanak zakmečiš malo i kažeš ovih 4-5 situacija zadnjix 3 kola na našu štetu i onda magicno 2 kola dobiješ normalno suđenje ili poguranac.
Miško reformira suđenje kako njemu paše. Ponekad bude malo oštecen, ali to se refundira s kamatama. Osijek ima Nenu koji ne komentira suđenje kad je dobro, a kad je loše onda ima tu svega. Dinamo povremeno opali kmeč da su ošteceni kako bi spinali. Lokomotiva i Gorica su 2 nebitna kluba kojima rezultat je sporedna stvar tako da njih baš briga šta im rade arbitri.
A Hajduk će sigurno opalit pricu kao i Osijek ako budu pri vrhu na proliće barem ja tako mislim.
A kad pogledaš listu sudaca koji sude 1.HNL: Bebek, Bel, Jović, Pajač, Strukan, Zebec(elitni suci) i Čuljak, Kulušić, Lovrić te Pejin(1. Hnl suci). Meni od ovih sudaca 3 su prolazni. Bel, Strukan i Lovrić. Najveća 2 smeća u budućnosti će bit Ante Čuljak i i Kulušić.
Ponavljam da su suci dobrim dijelom loši i rade ozbiljne greške, a onda iz njih proizlaze još veće greške jer imaju tendenciju da nakon što postane jasno da su nekog oštetili, u idućim utakmicama malo promijeniti kriterij pa biti više "blagonakloni" prema tom klubu. I naravno da to onda rezultira revoltom druge strane pa sad njima treba malo "popustiti" i tako u krug. No ja iskreno nemam dojam da se tu nekog "gura" ili da se nekom nešto "ne dozvoljava".