MoNci molim minutu ćutanja za novinara Indexa.

Hvala.

Kak misliš tamo nekom montpellieru? Pa golman hrvatske repstacije je 90% vremena bio iz dinama il hajduka. 

monpellier je progres...

 

što se tiče Livakovića, simpatičan je momak, ima refleks brutalan ali nogom je nesposoban i kad izadje s crte izgleda ko da pada s litice. u današnje vrijeme takvog golmana iz HNL-a neće nitko platiti te cifre koje Mamić snatra (8-10 mil se ešto spominjalo). Milan je Maignana platio 14, nemilu golmančinu iz kluba koji ozbiljno 'ženi' na transferima..

hahaha koji lik )) index je pisao da nema hajduk love za njega da je on vise za dinamo bla bla .... 

Ja bas mislim da će Valdas dobit kip kraj Grgura Ninskog. Možda čak i umjesto njega jer realno ovaj vec dugo stoji. 

 

Uglavnom, kako nema u ligi kluba za koji navijam, sve vise gledam na HNL kroz prizmu objektivnog potencijala i zanimljivosti lige.

Kad se gleda s marketinske strane HNL, nema među trenerima dovoljno "faca", znaci likova cije se izjave prate, koji generiraju publicitet. Naravno da klubovi ne mogu razmišljat na taj način i bitan samo rezultat, al zivimo u dobu kapitalizma gdje hype i drama znače jako puno za gledanost a samim time i privlacnost lige.

Recimo Bjelica je po tom pitanju suho zlato i sta god tko mislio o njemu trebali bismo se borit rukama i nogama da nikad ne ode iz lige jer on donosi gledanost. Njegov beef sa dinamom i Mamicem je donosio klikove, skretao pozornost na HNL, sto se kroz dobar marketing moze iskoristiti. Pa i Zoki Mamić je to bio ako cemo iskreno, iako vise iz losih razloga. Zato bih volio i da se Kek jednom vrati u bilo koji klub jer je isto kao Bjelica kvalitetan trener i faca istovremeno. I naravno Samir Toplak mora biti u nekom klubu koji se bori za ostanak. Naravno sve to ništa ne znači bez dobrih rezultata jer ljude zanimaju pobjednici.

 

E sad na prvu bi se reklo da se Valdas ne uklapa u tu priču al ja mislim da ima potencijala jer je neobičan lik za nogometnog trenera i ima taj neki svoj đir, vise od dosadnjikavog Gustafssona. Mislim da može bit uspješan u Hajduku a to bi moglo bit dobro za cijelu ligu jer Hajduk sam po sebi generira daleko najviše publiciteta a jos kad bi bili u borbi za vrh to bi bilo neviđeno.

Je, evo proširujemo stadion da možemo primit sve te ljude zbog povećanja gledanosti.

Nažalost, istina je daleko od ovog - karizma poput Bjeličine jedino povećava količinu clickbait pljuvačkih članaka, a posljedično tome povećava i vojsku hejtera.

Samo rezultat može dići posjetu, i to kad ne bude ograničenja.

Upravo ovo...piše se o novim stadionima, broju wc-a, broju šankova za hranu i piće, događanjima vezanim uz match day i ne znam o čemu drugom, ali ljude u konačnici zanima samo rezultat i posjeta na modernom stadionu sa svim pogodnostima neće biti dobra ako i rezultati neće biti dobri. To je na žalost tako.

Nisam ni rekao posjećenost nego publicitet. Postoji loš publicitet zbog kojeg se ljudima smanjuje želja da uopće prate a kamoli gledaju HNL (korupcija, ukralo, pokralo, močvara...), ali recimo kad smo imali narativ Bjelica vs. Mamic/dinamo, Bjelica ce pokazati Dinamu da su se zeznuli, to je intrigiralo ljude da barem pogledaju utakmicu na TV-u ako nista drugo.

 

Nije slucajno da se u stranim ligama sve vise utakmice promoviraju kao srazovi trenera, hoce li Klopp pobijediti Guardiolu itd. Objektivno u nogometnom smislu to je glupost jer ne igraju Klopp i Guardiola, ali to je prica koja se dobro prodaje jer ljudi vole dvoboje velikih faca.

Isto tako ces kod nas lakse prodat dvoboj Bjelica vs. Kek, nego Krznar vs Gustafsson. Uz dužno poštovanje potonjem dvojcu.

Majecki je odigrao dobre 2 sezone kao jako mladi golman u Legiji. Ali da su brendirali golmane, tu si u pravu.