wormtongue je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Zasto pises stvari koje ne znad i o kojima se ne razumis. Koji je udio financiskih rashoda, a koji amortizacije itd.. sto je sa godinama koje su se zavrsile u plusu, sto je sa planiranim prihodima?
Pa nemas ti obavezu placanje tih potpisanih ugovora da tebe to brine. Ima Hajduk, a jos se nitko nije zalio da nije primio placu.
Isli su na odredeni rizik jer uz bolju ekipu i bolje igrace i mladi igraci ce vrijediti vise.
A to je Hajdukova prednos u odnosu na klub kao sto je rijeka. Uvijek ce se u omladinskoj skoli stvarati talenti na racun kojih ce moci poslovati bez da bude icije vlasnistvo. Proizvodio ih je i prije kada je skola bila u neredu, a sada ce jos vise kada se napokon to poslozilo.
Vidi cijeli citat
Prihvaćam argumentaciju i slažem se da idete all-in i da su jednake šanse da to uspije i da se to raspadne kao kula od karata
Što je third-party ownership, je li zabranjen od strane UEFE i u kakvom su statusu Livaja i Kačaniklić kod idućih izlaznih transfera?
Nema se šta raspast, Hajduk je financijski održiv a proizvodnja štanca ka nikad, nemaš di s dicom.
A kolika je ta razina opterećenosti mi je fascinantno, najbolje da napraviš reviziju poslovanja Hajduka, ipak si ti navijač Rijeke