Statisticki Izet je napisao/la:
Po meni Hajduk ima jako fino izbalansiranu ekipu. Nedovoljno dobru da se priblizi prvome mjestu (prema mome misljenju, mozda se nekim cudom prevarim), ali svakako konkurentnu i ako ne bude Hajduk se borio za 2. mjesto do zadnjeg kola- to bi bio ogroman neuspjeh za koji god trener bio. Osobno mislim da Gustavson dobiva pedalu poslije prvog "shocka na Poljudu", a sigurno ako to bude sad sa Lokomotivom recimo. Mada do zime realno nema smisla ga mijenjati, posebice ne za nekog novog Vulica, Misu ili slicnog koji bi dosao. Realno kad bi bilo moguce, za Hajduk bi zbilja idealno bilo da npr. Ivan Leko bude trener. Bolje i od Bilica koji bi zavrsio vjerojatno na njegovom uobicajenom "odlicnom" 3. mjestu kao sa Besiktasem.
Lijevi bekovi su super pokriveni. Mozda cak i predobro jer Colina je po meni bio i jest bek za Dinamo (pad u formi se svima dogodi). Melnjaka sam jos iz doba reprezentacije dozivljavao bekom za sredinu HNL-a, sto je bilo malo i pretjerivanje, ali svakako ovo je dobro pokriveno.
Stoperi su solidni. Ne bas jako dobri, ne bas losi. Tesko rec kakav ce Katic biti, ali ako i bude dobar, odlazi vec na zimu tak da su stoperi upitnik.
Lovrencsics odlican ako ce biti zdrav s 33 godine, ali fali backup.
Vezna linija svakako dobra. Dosta ovisi da li ce Livaja i osobito Krovinovic biti zdravi. I tu je potencijalan problem. Fosatti kojeg nikog nije htio radi ozljeda isto krajnje upitan samo radi toga (a i dokazano je choker u vecim utakmicama). Vukovic solidan za HNL.
Sahiti mi se jako dopada. Biuk u ogromnom padu- ali to je na neki nacin i dobro za Hajduk jer ako Biuk ponovo eksplodira zbilja bi to mogao biti vazan faktor.
Napadaci tako-tako. Ljubicic ne dobiva prilike (jako cudno, njega bi isto odmah u Dinamo uzeo), Diamantakos je za 4. HNL, a Mlakar onako solidan napadacic za prvu ligu ali nista posebno. Mozda bude odlucio dovoljno malih utakmica pa se isplati.
Ali zapravo vratari su najveca rupa trenutno. Kalinic brani katastrofalno i vjerojatno je u najgoroj formi od svih vratara u ligi (zajebo je vec jedno 3 vrlo vazne utakmice sam samcat). Posavec off do kraja polusezone. Subasic 3 godine nije branio. Uglavnom meni se tu cini da bi bas radi vratara moglo biti svakakvih shockova, ali vidit cemo.
Uglavnom zbilja je enormno bahato reci da je ovo ekipa 30% bolja od Osijeka ili osobito Rijeke (posebice jer Rijeka ima neusporedivo boljeg trenera), ali ovako na papiru, ako se ne bavimo trollanjem i zajebancijom, definitivno Hajduk izgleda skroz oke.
Rizicni faktori:
1. Poluinvalidi i ozljede igraca- Krovinovic, Fosatti, Katic koji vise poznaju bolnice nego teren. Potencijalno Lovrencisc (jer nema zamjene, bek je i igrat ce stalno s 33 godine), potencijalno mozda Livaja (jer ce igrat stalno), a to bi za Hajduk bila katastrofa.
2. Trener.
3. Vratari- osim ako Subasic zbilja ima motivaciju da brani.
Ovo je prilično realna analiza za nekoga tko zbilja ne podnosi Hajduk. Ako se to uzme u obzir kao najlošija moguća analiza, ja sam kao navijač Hajduka zadovoljan.
Ako bi analizirali slabosti Rijeke i Osijeka, vjerujem da bi ih bilo više.
Ovdje, na ovoj temi vrijedi neko mišljenje da su navijači Hajduka u nerealnoj euforiji, što nije točno. Ljudi su realni i jasno da je teško ne poželjeti trofej, ali bi praktično svi bili zadovoljni ako imamo igru i konkurentni smo do kraja.
