1. HNL 2021 - 2022

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
29. rujna 2021. u 09:48

Jedina je sreća što, mi, Hrvati, stvarno slabo pamtimo tako da će se i ovo zaboravit brzo, a kamo sreće da se ovako pune stranice teme 1. HNL bez sudačkih grešaka.

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
29. rujna 2021. u 09:48

horog DP je napisao/la:

I sad kad si napisao uzrok koje je potencijalno rješenje problema? Ja barem smatram da je potrebno da prvoligaši side za istim stolom, da sami glasaju za suce koji će sudit tu sezonu, stavljaju svog povjerenika pa da transparentno se zna tko podržava ove suce koji sude. 

Vidi cijeli citat


Pa slažam se. Po meni apsolutno treba postojati udruga prvoligaša koja bi donosila određene odluke.

MCOIS
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
29. rujna 2021. u 09:51

horog DP je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Ponavljam da su suci dobrim dijelom loši i rade ozbiljne greške, a onda iz njih proizlaze još veće greške jer imaju tendenciju da nakon što postane jasno da su nekog oštetili, u idućim utakmicama malo promijeniti kriterij pa biti više "blagonakloni" prema tom klubu. I naravno da to onda rezultira revoltom druge strane pa sad njima treba malo "popustiti" i tako u krug. No ja iskreno nemam dojam da se tu nekog "gura" ili da se nekom nešto "ne dozvoljava".

Vidi cijeli citat

Utakmica se može lako usmjerit kartonima i neujednacenim kriterijem prekršaja. 

Ne bi se složio da neki klubovi u nekim kriterijima nisu privilegirani. Sad će se ode skupit agenta anti-kmečavaca, ali istina je da ja ne znam suca koji ima više odluka u korist Hajduka u odnosu na njegove protivnike. 

I sad kad si napisao uzrok koje je potencijalno rješenje problema? Ja barem smatram da je potrebno da prvoligaši side za istim stolom, da sami glasaju za suce koji će sudit tu sezonu, stavljaju svog povjerenika pa da transparentno se zna tko podržava ove suce koji sude. 

Vidi cijeli citat


Ali to je jedna od realnosti nogometa. Misliš da Barcelona i Betis imaju iste tretmane na utakmicama? Ili Šahtar i Črnomorec? Da pričamo o Unitedovim nadoknadama di je statistički dokazano da je u utakmicama Uniteda sudačka nadoknada uvijek duža kad gube ili je x nego kad pobjeđuju?

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
29. rujna 2021. u 09:54

vjeko1701 je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Vidi cijeli citat


Ali to je jedna od realnosti nogometa. Misliš da Barcelona i Betis imaju iste tretmane na utakmicama? Ili Šahtar i Črnomorec? Da pričamo o Unitedovim nadoknadama di je statistički dokazano da je u utakmicama Uniteda sudačka nadoknada uvijek duža kad gube ili je x nego kad pobjeđuju?

Vidi cijeli citat

Mislim, iskreno da postoji neka slična statistika i za Dinamo/Hajduk, pokušati ću naći, bilo bi fora pogledati

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
29. rujna 2021. u 09:55

xavier je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Pusti sta pise neko na forumu, cinjenica je da niko iz Hajduka (od trenera do prezidentea) nije komentira sudjenje cilu sezonu, a ovo se odnosi cak i na drugi dio prosle sezone.

Vidi cijeli citat


Znam da nisi odgovarao meni, ali rekao bih da ovdje nitko nije ni govorio o klubu nego upravo o pisanju ovdje.

 

Znači ti pišeš da se Hajduk kao klub nije žalio na suđenje. Isto to je napravila i Gorica (nije se žalila)...i onda joj netko želi "što brže ispadanje" zbog toga. Nema baš logike.

 

To se dogodilo protiv Rijeke. Da je isto to bilo protiv Hajduka i da se Gorica nije žalila, prilično sam siguran da joj taj forumaš u tom slučaju ne bi želio što brže ispadanje...

Vidi cijeli citat


Onakav penal da se ne svira u korist Hajduka nije vidjen u zadnjih ko zna koliko godina hnl-a. Sad ti pisi da san neobjektivan ili da san kmecavac.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
29. rujna 2021. u 09:56

Nikakva udruga prvoligaša nebi riješila problem lošeg suđenja niti bi uspjeli donijeti bilo kakvu odluku u vezi liste sudaca. Opet bi svaki klub gledao iz svoje perspektive što im je prihvatljivo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.156
29. rujna 2021. u 10:00

Opazaj je napisao/la:

vjeko1701 je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Vidi cijeli citat


Ali to je jedna od realnosti nogometa. Misliš da Barcelona i Betis imaju iste tretmane na utakmicama? Ili Šahtar i Črnomorec? Da pričamo o Unitedovim nadoknadama di je statistički dokazano da je u utakmicama Uniteda sudačka nadoknada uvijek duža kad gube ili je x nego kad pobjeđuju?

Vidi cijeli citat

Mislim, iskreno da postoji neka slična statistika i za Dinamo/Hajduk, pokušati ću naći, bilo bi fora pogledati

Vidi cijeli citat

https://www.goal.com/hr/news/12492/na-rubu/2016/05/07/23226852/suda%C4%8Dka-naklonjenost-kada-velikani-gube-igra-se-puuuuno

Engleski su mediji donijeli vrlo zanimljivu usporedbu koliko suci produžuju utakmice ovisno o trenutačnom rezultatu.

Tako ispada da se najviše na taj način favorizira Manchester United, koji kada gubi, igra se u prosjeku 4:37 minuta sudačke nadoknade, a kad vodi 3:18 minuta.

Slijedi Liverpool(3:27 min kad vodi, 4:23 min kad gubi), pa Manchester City (3:22 - 4:12), Tottenham(4:12 - 4:37), Arsenal(4:17 - 4:35), dok Chelseaima 'negativan' trend! Kad vodi, igra se 3:12 minuta nakon isteka 90., a kad gubi 2:41 minutu.

Tragom toga, tribina.hr napravila je analizu HNL-a, te na osnovi posljednje dvije i pol sezone dobila ove brojke: kad Dinamo vodi u 90. minuti, igra se u prosjeku 2:27 minuta nadoknade, a kad gubi, čak 4:12 minuta! Kad Rijeka vodi, igra se još 2:46 minuta, a kad gubi 3:26, dok je kod Hajduka omjer 3:01 - 3:31.

 

Sad možemo pričati o Mamiću i njegovom utjecaju, je li on više ima utjecaja ili nema i kada je bio fizički u RH kako je to utjecalo na suđenje. Iskreno mislim da on više sucima nije trebao davati naloge, jednostavno se suci nisu htjeli zamjeriti njemu.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 21.274
29. rujna 2021. u 10:01

vjeko1701 je napisao/la:

horog DP je napisao/la:

xavier je napisao/la:

Ponavljam da su suci dobrim dijelom loši i rade ozbiljne greške, a onda iz njih proizlaze još veće greške jer imaju tendenciju da nakon što postane jasno da su nekog oštetili, u idućim utakmicama malo promijeniti kriterij pa biti više "blagonakloni" prema tom klubu. I naravno da to onda rezultira revoltom druge strane pa sad njima treba malo "popustiti" i tako u krug. No ja iskreno nemam dojam da se tu nekog "gura" ili da se nekom nešto "ne dozvoljava".

Vidi cijeli citat

Utakmica se može lako usmjerit kartonima i neujednacenim kriterijem prekršaja. 

Ne bi se složio da neki klubovi u nekim kriterijima nisu privilegirani. Sad će se ode skupit agenta anti-kmečavaca, ali istina je da ja ne znam suca koji ima više odluka u korist Hajduka u odnosu na njegove protivnike. 

I sad kad si napisao uzrok koje je potencijalno rješenje problema? Ja barem smatram da je potrebno da prvoligaši side za istim stolom, da sami glasaju za suce koji će sudit tu sezonu, stavljaju svog povjerenika pa da transparentno se zna tko podržava ove suce koji sude. 

Vidi cijeli citat


Ali to je jedna od realnosti nogometa. Misliš da Barcelona i Betis imaju iste tretmane na utakmicama? Ili Šahtar i Črnomorec? Da pričamo o Unitedovim nadoknadama di je statistički dokazano da je u utakmicama Uniteda sudačka nadoknada uvijek duža kad gube ili je x nego kad pobjeđuju?

Vidi cijeli citat

Raspravljam i želja mi je da se vodi argumentirana rasprava, a ne da se okrecemo na provokacijama?

Mislite li da bi s udrugom prvoligaša Bruno Marić bio šef VAR sudaca? 

Mislite li da bi ponekad otišli u susjedstvo po suce kad nam trebaju za neku utakmicu koja može odlučivat o necemu? Mislim da bi to utjecalo i na kvalitetu domaćih sudaca.

Ali dojam kad igra UTD je da sudac vodi utakmicu, a ode u nas je "vodi" kako njemu paše ili kako njega utakmica povede.

I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.191
29. rujna 2021. u 10:02

Opazaj je napisao/la:

Jedina je sreća što, mi, Hrvati, stvarno slabo pamtimo tako da će se i ovo zaboravit brzo, a kamo sreće da se ovako pune stranice teme 1. HNL bez sudačkih grešaka.

Vidi cijeli citat


oćeš reć da forumaši nisu Hrvati?

ovdje se pamte sve sudačke greške još iz 1923.

[uredio ian wright - 29. rujna 2021. u 10:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
29. rujna 2021. u 10:10

ian wright je napisao/la:

Opazaj je napisao/la:

Jedina je sreća što, mi, Hrvati, stvarno slabo pamtimo tako da će se i ovo zaboravit brzo, a kamo sreće da se ovako pune stranice teme 1. HNL bez sudačkih grešaka.

Vidi cijeli citat


oćeš reć da forumaši nisu Hrvati?

ovdje se pamte sve sudačke greške još iz 1923.

Vidi cijeli citat


Ja zelin da se pocme razlikovat greska od masakriranja/kradje!
Ja ozbiljno virujen da je Batinic na Poljudu 2019. kad smo tukli 1-0 golon Jradia FALIJA kad nije svira cisti penal (bija je blizu). Batinic je u toj istoj utakmici da crveni Dilaveru bez obzira na pritisak klupe Dinama (necu pisat ko je tad bija trener jer ce skocit odredjena skupina ljudi da se opet vatan na tu osobu).
S druge bande, ja ne mogu virovat da je Batinic svira penal u rijeci na dojavu VAR-a (zebeca) bez da ga je isa pogledat, to nije bija isti Batinic i poslin su se po novinama vukle afere oko sudjenja (lik se mica pa se vratija).
Hajduku se dogadjaju greske ka i svin ostalin klubovima, al najvise kradja i masakra imamo. Ne sudit penal Livaji je nevidjena kradja.

  • Najnovije
  • Najčitanije