Fizio je napisao/la:
osijek_u_srcu je napisao/la:
Fizio je napisao/la:
Od Bjelice se stvara mit, normalno da će ljudi komentirati kad se pokaže suprotno.
Vidi cijeli citat
Kakav mit? Da je odlican trener i da Osijek nikada nije imao boljeg trenera? Da je sa igracima koji su na svakoj poziciji losiji od Dinamovih odigrao 1:1 i 10 minuta ga je djelilo do pobjede? To je mit? A i rezultati koje postize su isto mit ili?
Sto se pokazalo suprotno?
Ma odustajem, jednostavno ne vrijedi....
Vidi cijeli citat
Kao odličan trener se i nije baš pokazao po mom skromnom mišljenju, Osijek nema igru, famozne mehanizme i nekakav jasan plan osim zatvori iza pa će naprijed nešto ući.
Mislim da je Osijek nazadovao u odnosu na prošlu sezonu ili bar stagnirao, a to je odgovornost trenera.
Ovo nije provokacija, pokušavam izmijeniti mišljenje s vama, raspraviti, ne kažem da sve znam i da me se ne može uvjeriti u suprotno.
Vidi cijeli citat
S obzirom da je Laci jučer bio nespreman(nedostaje njegove agresivnosti), Ivusic ozlijeđen (njegova sigurnost u 16m se ne moze usporediti s jučerašnjim boksanjem nesigurnog Malenice), golgetersku krizu Miereza(čovjek nogom ne moze zabiti ni na prazan gol) te očekivanje povratka Brleka u natjecateljski ritam mislimo da je Bjelica pružio koliko je mogao... da je izgledalo loše, izgledalo je, otvorilo nam se u '16 minuti pa se svi mozda i nesvjesno još povukli te nisu mogli kontrolirati igru i loptu ni minutu... nažalost se Ndokit ozlijedio i ostao u svlačionici, kao i neprimjetni Grzan... sporna odluka ubaciti trećeg stopera već u '60 minuti je vjerojatno odlučila utakmicu, da se s tim pričekalo koju minutu mozda bi tijek utakmice otišao u željenom smjeru... svima nam je jasno da čuvanje nule ili vodstva na maximiru skoro čitavu utakmicu ima minimalne šanse za uspjeh, ali se isplatilo pokušati s obzirom na ulog...
od dolaska Bjelice smo svjesni da igramo na minimalnu razliku i kontrolu igre(lopte) , kako se već spomenulo u par navrata, u slučaju uspjeha nikoga nece biti briga za način...
