1. HNL 2021 - 2022

djopa
djopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 755
15. siječnja 2022. u 08:22

Statisticki Izet je napisao/la:

Pitanje svima, mada znam da je ovo možda više vezano za koeficijente. Mi smo prošlu sezonu završili kao 18. po koeficijentu. Sjećam se da je netko pisao da možemo imati JEDAN klub u EL ako se poklope rezultati u KL, EL, LP ( da sva tri osvajača se unaprijed plasiraju u LP već preko prvenstva ili tako nešto). Da li je ovo točno i što točno se mora dogoditi.

 

Znam da prema sadašnjem stanju 1 ide u LP, 3 u KL. Ali me zanima taj scenarij da se to možda promijeni- ako postoji.

 

Zahvaljujem mnogo.

Vidi cijeli citat

UEFA je već objavila pristupnu listu za iduću sezonu i ista je kao i za ovu sezonu. To znači da ako osvajač ovogodišnje KL osigura direktan plasman u grupnu fazu LP ili EL kroz nacionalno prvenstvo dolazi do određenih promjena u kvalifikacijama za EL i KL. Budući da smo 18. liga naš pobjednik kupa prelazi iz 2. pretkola u 3. pretkolo KL i to je to. Samo pobjednik kupa 16. lige prelazi iz kvalifikacija KL u kvalifikacije EL, u 3. pretkolo.

Statisticki Izet
Statisticki Izet
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.618
15. siječnja 2022. u 15:49

djopa je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Pitanje svima, mada znam da je ovo možda više vezano za koeficijente. Mi smo prošlu sezonu završili kao 18. po koeficijentu. Sjećam se da je netko pisao da možemo imati JEDAN klub u EL ako se poklope rezultati u KL, EL, LP ( da sva tri osvajača se unaprijed plasiraju u LP već preko prvenstva ili tako nešto). Da li je ovo točno i što točno se mora dogoditi.

 

Znam da prema sadašnjem stanju 1 ide u LP, 3 u KL. Ali me zanima taj scenarij da se to možda promijeni- ako postoji.

 

Zahvaljujem mnogo.

Vidi cijeli citat

UEFA je već objavila pristupnu listu za iduću sezonu i ista je kao i za ovu sezonu. To znači da ako osvajač ovogodišnje KL osigura direktan plasman u grupnu fazu LP ili EL kroz nacionalno prvenstvo dolazi do određenih promjena u kvalifikacijama za EL i KL. Budući da smo 18. liga naš pobjednik kupa prelazi iz 2. pretkola u 3. pretkolo KL i to je to. Samo pobjednik kupa 16. lige prelazi iz kvalifikacija KL u kvalifikacije EL, u 3. pretkolo.

Vidi cijeli citat


Zahvaljujem kolega.

Prosdo
Prosdo
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.01.2021.
Poruka: 490
16. siječnja 2022. u 10:26

HNS Endorphine-u javio da ne trebaju dostavit jamstva, ali do 15.2. moraju uplatit 2,5mil

ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.587
16. siječnja 2022. u 10:29

kuna ili eura, pitam da znam dali će biti dosta za završiti rivu na Pagu?

neostik je sranje
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.765
16. siječnja 2022. u 10:32

Kako piše u članku oni su željeli prodat prava srpskom dvojcu Areni ili Sportklubu. Mene zanima zašto bi ovi pristali ma višu cijenu nego do sad i na plačanje posrednika. Bolje čekat da prođe rok pa onda izjebat naše koji će bit očajni.

mk1987
mk1987
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.03.2021.
Poruka: 114
16. siječnja 2022. u 14:16

Statisticki Izet je napisao/la:

Pitanje svima, mada znam da je ovo možda više vezano za koeficijente. Mi smo prošlu sezonu završili kao 18. po koeficijentu. Sjećam se da je netko pisao da možemo imati JEDAN klub u EL ako se poklope rezultati u KL, EL, LP ( da sva tri osvajača se unaprijed plasiraju u LP već preko prvenstva ili tako nešto). Da li je ovo točno i što točno se mora dogoditi.

 

Znam da prema sadašnjem stanju 1 ide u LP, 3 u KL. Ali me zanima taj scenarij da se to možda promijeni- ako postoji.

 

Zahvaljujem mnogo.

Vidi cijeli citat


From the 2021/22 season, the CW of association 16 is promoted to EL-Q3 if any one of the following happens:
1. CL-TH qualifies for any round in CL qualifying League Path, or any round in EL.
2. EL-TH qualifies for CL-GS or any round in CL qualifying League Path, or any round in EL.
3. ECL-TH qualifies for CL-GS or any round in CL qualifying League Path, or any round in CL qualifying Champions Path and chooses to enter CL (*), or any round in EL.

CW of association 17 is promoted to EL-Q3 if any two of the above happens, and CW of association 18 is promoted if all three happens.

Postoje minimalne šanse, ali jako teško.

uuupppsss
uuupppsss
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.06.2014.
Poruka: 1.719
16. siječnja 2022. u 23:54

vjeko1701 je napisao/la:

 

Znači ja sam napisao ono kao loš primjer principa "dobrobit lige ispred uspjeha na terenu".

Usporedio sam teoretsko zadržavanje Varaždina u ligi iako je bio zadnji uz uskraćivanje promocije prvaku druge lige jer je to kao za "dobrobit lige" sa slanjem Dinama u LP ispred teoretskog prvaka Osijeka (il Rijeke, Hajduka, Gorice....itd) pošto na račun svog koeficijenta ima najveću šansu ući u grupe i donijeti cijelog ligi UEFA bonuse.

Znači to sam napisao kao nešto loše i suludo.

Ja mislim da prvak mora biti onaj koji to zasluži igrom u 36 kola i to je jedino što je dobro za nogomet i ligu. Isto tako treba ispasti zadnji a u ligu ući najviše plasirani klub 2. HNL koji je zadovoljio uvjete licenciranja. Nikakvi dekreti, nikakvi dogovori ili namještanja u ime "većeg dobra"

Ono kaj bi napravio je to da bi postrožio uvjete za licencu vezane uz prijave stadiona. A situaciju kao sada sa klubom koji cijelu polusezonu praktički nije isplatio nijednu plaću bi strogo kažnjavao uskraćivanjem prvoligaške i drugoligaške licence na kraju sezone na neki unaprijed određeni duži period (5-10 godina) pa da neki možda ozbiljnije to sve skupa...

Vidi cijeli citat


E sad se sa svime slažem s tobom. 

 

Jedino o čemu bi mogli razglabati je koliko drugoligaša bi po tome uopce moglo uci u 1.hnl. Prvenstveno mislim na stadione. Meni je recimo glupo da na primjer 5 zagrebačih klubova može prijaviti Kranjču ili Maksimir kao svoje mjesto igranja. 

 

Opet kad i uvedeš ta pravila, koliko god time tjeraš klubove da poprave infrastrukturu i svoju plateznu moc, opet nemojmo zaboraviti da malo prvoligaša uopće se može upustiti u sređivanje infrastrukture. Onda imaš u 2.hnl situaciju, da svi žele isključivo sredinu tablice i ne žele ići u bolju ligu, jer teoretski ne mogu riješiti licencu

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.230
17. siječnja 2022. u 00:21

uuupppsss je napisao/la:

Jedino o čemu bi mogli razglabati je koliko drugoligaša bi po tome uopce moglo uci u 1.hnl. Prvenstveno mislim na stadione. Meni je recimo glupo da na primjer 5 zagrebačih klubova može prijaviti Kranjču ili Maksimir kao svoje mjesto igranja. 

Opet kad i uvedeš ta pravila, koliko god time tjeraš klubove da poprave infrastrukturu i svoju plateznu moc, opet nemojmo zaboraviti da malo prvoligaša uopće se može upustiti u sređivanje infrastrukture. Onda imaš u 2.hnl situaciju, da svi žele isključivo sredinu tablice i ne žele ići u bolju ligu, jer teoretski ne mogu riješiti licencu

Vidi cijeli citat


A koliko sam čitao zadnjih godina, većinom je problem da stadioni nemaju brojače i reflektore, nije sad da se traže glanc novi stadioni od minimalno 15000 mjesta. Ako imaš namjeru igrati buduću "elitnu" ligu, valjda možeš nekako dogovoriti postavljanje toga. K tome, HNS ima dosa dobru inicijativu zamjene travnjaka novim hibridima.

Evo primjer HD-a, ne toliko davno se u Sigetu igrala prva liga. Reflektore znam da imaju, pitanje je valjda brojača, novinarskog boxa i možda kapaciteta. Ništa kaj se ne bi dalo srediti.

Ruku na srce, u ime nadogradnje nogometne infrastrukture, HNS bi svakom novom prvoligašu mogao dati neka namjenska sredstva koja bi se morala uložiti u stadion i pomoćne terene. Jednu sezonu bi dopustio da se igra na drugom stadionu kojeg djeliš s drugim klubom u istoj ligi (maksimalno s jednim i maksimalno jednu sezonu) ali ako do zadnjeg roka licenciranja prije početka druge sezone u elitnoj ligi nisi svoj stadion sredio na neke minimalne uvjete, nažalost nisi za tu ligu i gotovo.

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
EnPassant
EnPassant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.08.2021.
Poruka: 1.145
17. siječnja 2022. u 07:08

Filijala kod Rođe

Je li Rijeka u Dragovoljcu našla svoju Lokomotivu i je li to problem?

 
Zadnja izmjena: 16. siječnja 2022.

Na rubu zagrebačkog kvarta Trnsko stoji stadiončić od tobože par tisuća sjedećih mjesta, makar se čovjek ne bi zakleo da na onoj ‘glavnoj’ tribini, ispod trošnog limenog krova i oko nosivih željeznih stupova koji su istovremeno iritantni koliko i šarmantni, može stati više od nekoliko stotina duša. Doduše, sigurno je taj dojam podebljan činjenicom da na njega rijetko kada dođe i više od parsto gledatelja — onda kada se na njemu, za početak, uopće mogu i odigravati utakmice. U toj se konstrukciji krije onaj blagi šarm nogometne romantike, kada vam njegovi visoki reflektori služe kao orijentir dok skrećete ka stadionu kod benzinske postaje na Aveniji Dubrovnik.

Njegovo službeno ime sada glasi Stadion NŠC Stjepan Spajić, a točno iza te dotrajale tribine stoji i velika spomen-ploča s imenom i likom popularnog Rođe.

Postoji li netko tko nije čuo za njegov lik i djelo, a tvrdi da je ljubitelj domaće nogometne trivije, onda gotovo sigurno mulja. Stjepam Spajić nije samo bio alfa i omega Hrvatskog dragovoljca, već je tih 1990-ih bio i najživopisniji prikaz profila perifernih likova iz kronike hrvatske poslijeratne povijesti. Spajić je zapravo bivši kvartovski mesar i vlasnik lanca mesnica nazvanih baš Rođo, koji je u vihoru demokratskih promjena pohitao upasti u HDZ-ov osnivački vagon. To mu je donijelo i poveznicu s Franjom Tuđmanom, a onda, po inerciji, i određeni društveni status. Tu negdje otprilike i staje njegov ‘ozbiljan’ politički životopis, a sve nakon toga obilježeno je plejadom redikuloznih izjava i poteza, uglavnom iz pozicije prvog čovjeka kluba u čijim je prostorijama iznenada i preminuo krajem kolovoza 2004.

Iako je osnovan još 1975. pod nazivom NK Trnsko, a 1994. dobio današnje ime, Hrvatski dragovoljac živio je kroz njegov lik i djelo, a za ogromnu većinu ljudi izvan Sigeta i eventualno Trnskog, odnosno Trokuta, to je i dalje slučaj. Srećom, više nije na snazi Rođina ‘sportska politika’, ona vođena treš-nacionalističkim kičom koji se prekrasno sljubljivao s poznatim hrvatskim smislom za humor. Ljudi su tako kolektivno svršavali na njegove umotvorine kako će Dragovoljac “uvijek biti etnički čist klub”, u kojem, dok je on predsjednik, “neće igrati Srbi ni pederi”, dok “crnci jedino mogu ako su katolici”.

 
I ova se priča sada predstavlja kao romantični Rijekin pokušaj da spasi kultni prvoligaški klub, iako je time dodatno narušena regularnost natjecanja
 

Uspjeha s takvim pristupom nije imao puno, a pogotovo ne otkako su ga suci počeli ‘varati’ s njegovim novcem. Pola zemlje se davilo od smijeha dok je ljudima iz HNS-ove Disciplinske komisije objašnjavao kako je čakovečkom sucu Ivanu Katuši prvo dao 10.000 eura za “pošteno suđenje”, a onda je — nezadovoljan ‘uslugom’, pošto je Dragovoljac tada svejedno poražen od Slaven Belupa — te pare, eto, od Katuše tražio natrag. I dobio — jer bi Katuša, Rođinim riječima, “bio mrtav” da nije vratio lovu.

Da je to izgovorio pred nekakvim javnim auditorijem umjesto pred disciplincima, jamačno bi dobio standing ovation, baš kao onda kad su svi kolektivno smijehom ispraćali i optužnicu po kojoj je Rođo, zajedno s još jednom prijateljskom karikaturom zvanom Ljubo Ćesić Rojs, iz fonda Ministarstva obrane svojedobno izvlačio milijune kuna baš za sanaciju dugova u Dragovoljcu.

Ako mogu Dinamo i Loksa…

 

Nekako se uvijek činilo da je Rođo sam sebe vidio kao određeni društveni eksperiment; što se više trudio biti iskarikiraniji i redikulozniji, više su ga ljudi obožavali. Stoga je samo gurao svoju priču u sve veću krajnost, bivajući istovremeno tek još jedan od onih koji je na svoj način izvlačio korist za sebe samog. Dragovoljac je nakon njegove smrti 2004. i dalje nastavio živjeti ili životariti kroz njegov lik; doduše, ni tog ‘humora’ više nema, već samo dosadnih, zamornih kontroverzi.

“Dragovoljac neće izgubiti svoj prepoznatljivi štih”, bubnuo je nekidan Rođin nasljednik na poziciji klupskog predsjednika, Marinko Perić, kada je Indexu objašnjavao ideju po kojoj je sasvim normalno da mu, kao još uvijek prvoligaškom klubu, Rijeka šalje trenera i (zasad) sedmoricu igrača. Na putu za Siget su tako, osim dojučerašnjeg trenera Rijekinih juniora Dragana Tadića, i Mato Stanić, Ivan Smolčić — inače Hrvojev brat blizanac — Admir Bristrić, Matija Frigan, Niko Galešić, Roko Jurišić te Bernard Karrica.

Čudno je možda kako nitko gospodina Perića nije pretjerano ispitivao o ogromnim dugovanjima spram aktualnih igrača u Dragovoljcu, zbog čega se i događa egzodus igrača iz Sigeta. Slobodne papire su zasad dobili Benedik Mioč, Tomislav Valentić i Andrej Lukić, a prema kvartovskim izvještajima oni sigurno neće biti jedini koji bježe iz kluba prikovanog za dno prvoligaške ljestvice. No, kažu da stvari treba promatrati s vedrije strane, pa je i taj raspad sistema uzrokovan nesavjesnim poslovanjem izgleda tek poligon za novu ‘lijepu priču’, u kojoj Prva HNL dobiva, eto, i drugu filijalu.

“Znamo svi kako u HNL-u surađuju Dinamo i Lokomotiva”, ispalio je Perić mrtav-hladan. “Zašto mi ne bismo surađivali s Rijekom?”

Da, zašto ne bi?

Ne leži pritom glavni problem ni u Periću, čovjeku koji je još početkom sezone vikao kako je Dragovoljac spreman i za uzlet do Europe. Budalaštine koje priča samo su dimna zavjesa za njegov (ne)rad, čiji se rezultat očituje u Dragovoljčevoj statistici, koja je tragikomično porazna čak i u europskim okvirima. Sad kad je, također zbog nesposobnosti ljudi u klubu Dragovoljac ostao i bez igrača koji bi mogli barem održati tu mizernu razinu, Perić se tek uhvatio za jednu jedinu slamku spasa.

Ako mogu sestre Williams…

Problem je, međutim, Rijeka.

Damir Mišković je, s druge strane, uvijek bio poslovično suzdržan po pitanju suradnje Dinama i Lokomotive, izbjegavajući komentar na odnos koji je značajno utjecao i na njegov klub. Jasno je i zašto; osim njegovih izvršnih uloga u tijelima Hrvatskog nogometnog saveza, Mišković je i sam profitirao od suradnje s nekim od glavnih eksponenata bjesomučnog šaltanja igrača između dvaju zagrebačkih klubova, a onda i Rijeke.

Od šest Rijekinih najlukrativnijih prodaja u povijesti, tri su bile plod tih razmjena: osim apsolutnog rekordera Andreja Kramarića, tu su i Franko Andrijašević te Ivan Nevistić. Gledajući na hrpi, samo su njihovim transferima Riječani zaradili preko 16 milijuna eura; barem na papiru, jer je, s ozbirom na ‘vlasničke listove’ tih igrača, teško reći koliko se novca od tih odšteta zaista slilo u Rijekinu blagajnu. Koliko je stvar iskarikirana govori i to da su Jurišić i Karrica, sada obojica tek stigli natrag u Zagreb, nakon što su svojedobno proslijeđeni iz Dinama u Rijeku kao dio unosnijih transfera s Rujevice na Maksimir.

Mišković je, dakle, savršeno svjestan kako funkcionira i koliko je efikasan taj incestuozni projekt, koji je u 13 godina svog (prvoligaškog) postojanja praktički postao i temelj hrvatskog nogometa. Rijeka je u tom mehanizmu bila tek jedna od posuda u koju bi se prelijevalo po potrebi, ali s Dragovoljcem bi sada dobila svoju verziju iste priče, proširivši to polje djelovanja na dva ‘bliska’ kluba, svaki sa svojim filijalama. Matematika je onda stigla na razinu prvih razreda osnovne škole, s čak četiri od ukupno 10 klubova umreženih u više ili manje intenzivnoj suradnji.

Zato Perić tek ponavlja davnu mantru Tina Doličkog, sad već pokojnog Lokomotivina predsjednika — i nekadašnjeg člana Dinamova Izvršnog odbora — onu kako Dinamo i Lokomotiva zapravo smiju igrati Prvu ligu jer “i sestre Williams igraju finale Wimbledona”. Isto tako, ‘obrazloženja’ koja dolaze iz Rijeke, o tome kako je zapravo ova suradnja “po propisima” jer Smolčić nije kao ‘ilegalni’, sedmi igrač stigao na posudbu, već je dobio papire kako bi kao slobodan igrač potpisao ugovor s Dragovoljcem, strašno podsjećaju na ona legendarna izmotavanja kada bi Zdravko Mamić također mahao pravilnicima, dok je dogovarao pravo prvokupa onih koji bi kao ‘slobodni’ igrači prelazili iz Dinama u Loksu izvan kvote.

Farsa je podjednaka

I ova se priča sada predstavlja kao romantični Rijekin pokušaj da spasi kultni prvoligaški klub, iako je time dodatno narušena ionako srozana regularnost natjecanja, i to od kluba koji se bori za sam vrh ljestvice. Na isti su se način ljudi tome smijali kao što su se smijali i Spajiću; na isti način su to odobravali, kao što su zapravo odobravali i Rođino kupovanje sudaca i izvlačenje državne love za saniranje vlastitih dugova. I Mamić i Rođo su valjali redikulozne i ‘kontroverzne’ pošalice, nasmijavajući usput ne samo puk, nego i novinare i TV voditelje. I tu se nije ništa puno promijenilo, jedino što nema više ni tih loših viceva i lupetanja.

Mišković je samo onaj tip koji tiho kopira stvari koje mu mogu biti od koristi za poslovanje, bez trunka karizme kojom su ona dvojica oduševljavala i kupovala naklonost javnosti. Isto kao što se pravi blesav kada su u pitanju navijački incidenti na njegovom stadionu, tako se sada pravi blesav i kada šutke, u ime ‘dobre volje’, kopira Mamićev model filijale. Pritom još uvijek ima onih koji ne shvaćaju foru, koji će zapljeskati na dobroj ideji jer se time, eto, ipak spašava Dragovoljac, odnosno ona legenda o Rođi mesaru, ikoni koja je kupovala suce i namještala utakmice.

Za sucima se više ne trči s namjerom da vrate lovu za pošteno suđenje, dok se utakmice (valjda) više ne namještaju po pečenjarnicama i konobama, jer za to nema ni potrebe u ligi 10 s dvije filijale. To je danas jedina razlika između Rođina i Mamićeva, odnosno Miškovićeva HNL-a; farsa je podjednaka, samo je scenarij dosadniji.

Mislio sam da je u prolazu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 2.782
17. siječnja 2022. u 09:16

Gotovi ste svi, HD će sa našim juniorima i zamjenama zamjena pokoriti hnl a pogotovo će gazit sva tri kluba koji su nam konkurenti za sami vrh, šteta što je ispao iz kupa, mogao nam je prokrčiti put do dva trofeja ove godine

  • Najnovije
  • Najčitanije