1. HNL 2021 - 2022

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
17. siječnja 2022. u 09:18

vjeko1701 je napisao/la:

RokoOko je napisao/la:

Idemo redom primjeri u HNL kada to UEFA "obavezno" pravilo u RH nije vrijedilo:

sezona 91/92  zadnjeplasirani Šibenik - ostao u ligi

sezona 92/93  zadnjeplasirani Šibenik - ostao u ligi

sezona 95/96  zadnjeplasirana Istra - ostala u ligi

sezona 2000/01 zadnjeplasirana Marsonia - ostala u ligi

sezona 2012/13 zadnjeplasirani Zagreb - ostao u ligi

Vidi cijeli citat


95/96 - liga se širila - posbeni slučaj (Zapravo spojile su se lige 1A i 1B u jedinstvenu prvu)

00/01 - liga se širila - posebni slučaj

12/13 - Zagreb je ispao

Znači ostaju ti sezone 91/92, 92/93, ratno stanje, okupirana novoformirana država država, klubovi većinu utakmica igraju u egzilu

 

Vahirua je napisao/la:
Triba ovo stavit u kontekst vrimena. Za Šibenik znam da se radilo o ratnim sezonama kada niti jedna domaća utakmica nije odigrana na domaćem terenu, nego po sigurnijim mjestima ST i DU županije. Pouzdano znam da se tada ostavljalo Šibenik u ligi radi ratnih zasluga grada, nogometaša koji su nosili uniformu, uvjeta oko kluba i slično.

Danas je neka druga priča i ne može se uspoređivati sa tim vremenima.

Vidi cijeli citat


Hvala!

 

RokoOko je napisao/la:
Netko je ovdje decicirano tvrdio da UEFA ne dozvoljava iznimke oko ispadanja posljednjeplasiranog. Iz navedenih primjera godine 2012/13, znači nije ratna, nije izvanredna i nije Covid godina,  je evidentno da to "UEFA pravilo" za HNS nije vrijedilo.
Vidi cijeli citat


Laž il neznanje...

Tablica 13/14 di ti je Zagreb?

Vidi cijeli citat


Ipričavam se za svoj propust u vezi sezone 2012/13. Međutim to ne mijenja činjenicu da zadnjeplasirani (i to van rata) nije ispao u kako ti kažeš "posebnom slučaju". To što se je liga širila nije izgovor. Evidentno je da "posebni slučajevi" postoje i da će postojati i dalje.

U zadnjem postu se iščitava sva improvizacija i diletantizam kojim se vodi jedan klub kojem je račun blokiran i koji ne, niti je ikad isplaćivao plaće nogometašima i trenerima ( i to traje godinama).

Ako je i samo 50 % istine onoga što je navedeno, licenciranje je kao nekakav jamac kvalitete i regularnosti natjecanja HNL u potpunosti ispalo promašeno, kao što večina stvari u našem društvu postoje, forme radi, mrtvo slovo na papiru. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.620
17. siječnja 2022. u 09:29

potpuno promašen tekst

Rijeka je u Dragovoljac prebacila svoj otpad, a ne svoje buduće zvijezde kojima trebaju dvije prvoligaške sezone da stasaju

Dragovoljac je i dalje igrački preslab da bi bilo koga rezultatski ugrozio

koliko je poznato, Rijeka ne sudjeluje u financijama Dragovoljca, na način na koji to Dinamo ima(o) u Lokomotivi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724
17. siječnja 2022. u 09:32

ian wright je napisao/la:

potpuno promašen tekst

Rijeka je u Dragovoljac prebacila svoj otpad, a ne svoje buduće zvijezde kojima trebaju dvije prvoligaške sezone da stasaju

Dragovoljac je i dalje igrački preslab da bi bilo koga rezultatski ugrozio

koliko je poznato, Rijeka ne sudjeluje u financijama Dragovoljca, na način na koji to Dinamo ima(o) u Lokomotivi

Vidi cijeli citat

Sudjelovati će u financijama jer će plaćati igrače koji će biti na posudbi u HD-u.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.620
17. siječnja 2022. u 09:39

to rade i drugi kada je razlika između budžeta dva kluba prevelika jer manji partner nikako ne može ispratit visinu ugovora čak i otpada većeg partnera. Mislio sam više na to da Rijeka ko fol počne kupovat igrače iz Dragovoljca za nekakvu nebulozno visoku cijenu, pa ovi pokriju budžet ili da im da igrača besplatno, pa ga kupi nakon godinu dana itd.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724
17. siječnja 2022. u 09:45

ian wright je napisao/la:

to rade i drugi kada je razlika između budžeta dva kluba prevelika jer manji partner nikako ne može ispratit visinu ugovora čak i otpada većeg partnera. Mislio sam više na to da Rijeka ko fol počne kupovat igrače iz Dragovoljca za nekakvu nebulozno visoku cijenu, pa ovi pokriju budžet ili da im da igrača besplatno, pa ga kupi nakon godinu dana itd.

Vidi cijeli citat

Trenutno nemaju koga. A i to je relativno, što je nebulozno visoka cijena.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
17. siječnja 2022. u 09:48

Ako Rijeka neće plaćati svoje igrače u HDu tko će ih plaćati ? Ako će ih pak plaćati HD a da prije nije podmirio dugovanja sada već bivšim igračima, sportska i financijska inspekcija mogu jedan od kontejnera na Sigetu pretvoriti u svoj privremeni istražni ured.

Da smo uređeno društvo sa jasnim i nedvosmislenim zakonima koji se provode jednako na sve HD bi več trebao biti suspendiran i izbačen u zadnji stupanj Županijskog natjecanja. 

Ali, ovo je ipak samo Hrvatska, tako da ćemo gledati ovu smijuruju koja će bitno umanjit i regularnost i imiđ lige. 

Zahvaljujući i gospodinu Miškoviću, nositelju nekakve "Opatijske" inicijative. Poborniku transparentnih poslovnih odnosa.

Samo što zaboravljamo da dotični radi ili je radio u Africi koja je po UN korumpiranija i od balkana.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.620
17. siječnja 2022. u 09:51

i imao je plantažu robova

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2021.
Poruka: 2.268
17. siječnja 2022. u 09:52

Rijeka/Dragovoljac = Dinamo/Lokomotiva

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.230
17. siječnja 2022. u 09:53

RokoOko je napisao/la:

Ipričavam se za svoj propust u vezi sezone 2012/13. Međutim to ne mijenja činjenicu da zadnjeplasirani (i to van rata) nije ispao u kako ti kažeš "posebnom slučaju". To što se je liga širila nije izgovor. Evidentno je da "posebni slučajevi" postoje i da će postojati i dalje.

Vidi cijeli citat


Opet krivo. Situacije u kojima se liga širi su navedene u samom pravilniku i zato su poseban slučaj. Pravilnik nije prekšen niti je odrađena iznimka.

Ne treba tu biti neki izgovor i ne vjerujem da si zbilja toliko očajan da braniš zagovaranje svojih dekreta. Zbilja ne razumiješ zašto u slučaju širenja lige postoje mogućnosti da nitko ne ispadne? Zbilja ne razumiješ zašto to nije isto s onim kaj ti ozbiljano predlažeš, praktički stvaranjem zatvorene lige.

Ali fascinantno mi je. Sereš i sereš o sramotama, dogovorima u Dubaiju, dekretima itd a ti sam zagovaraš da se krše pravila, da se donose odluke koje su van principa sportskog uspjeha.

Znači tebi je zapravo problem da se u Dubaiju ne donose odluke koju su tebi po volji. Tipično hrvatski.

[uredio vjeko1701 - 17. siječnja 2022. u 09:53]
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
17. siječnja 2022. u 10:40

Ljubazno molim onda tumačenje propisa za ovogodišnju situaciju u kojoj 16-ti drugoligaš ispada i iz jedinstvene treće (buduće druge).

  • Najnovije
  • Najčitanije