2. HNL sezona 2009/2010

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.07.2009.
Poruka: 190
16. studenog 2009. u 12:15
Svi protiv Vukovara kmee
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
16. studenog 2009. u 12:20
slaviša je napisao/la:
Svi protiv Vukovara kmee
Vidi cijeli citat

pardon ja nikad nisam bio protiv Vukovara,ne mene trpat u koš s drugima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.04.2009.
Poruka: 629
16. studenog 2009. u 13:16
Village People je napisao/la:
Gospin dolac je napisao/la:
Uz to oni daju 2 gol iz debelog zaleđa što se je vidilo na snimki!

Frkoviću lopove,yebo ti onaj mater koji te stavlja da sudiš!
Vidi cijeli citat

sad da je Maxy na forumu on bi ti reko "ošo Glumac,više ni kum Širkan ne sređuje suce"
Vidi cijeli citat


eeeeheeeeeeeee Sad Širkan sreduje sudce protiv Imotskog jer su mu Imočani sjebali kuma i makli ga s mjesta trenera. Vi imočani ste smijeh živi! A dugo ste bili prvi. A i to vam je zadnji put što ste prvo mjesto vidjeli...
giallorosi
giallorosi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.02.2009.
Poruka: 1.212
16. studenog 2009. u 13:25
Village People je napisao/la:
Split: Stadion u Parku mladeži. Gledatelja 800. Sudac: Marin Horvat (Čakovec) - 5,5.





sad ja opet lažem,izmišljam,nekulturan sam,bla,bla,bla......
Vidi cijeli citat

fala bogu da će dobit 5.5 kad je propustija dat žute kartone kod startova igrača lučkoga na grujicu ( kojem je izbilo zub) i na čapina na kojem je napravljen start ka na duduu, pa onda izmisli prekršaj za slobodnjak iz kojega su zabili gol , pa nam poništi regularan gol...... 
veću ocjenu i nije zaslužija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
16. studenog 2009. u 14:05
Bože dragi,upiknio si sad SN uz kapučino.......

ovaj Toplak je totalno poludio,on se drogira garant,tolko glupoti u članku,prestrašno.....no da krenem redom


1.gledatelja 1000???.....pa bokte kad ima 300 ljudi lik napiše da ih je 600,sad kad ih je oko soma i pol bilo,napiše da ih je 1000

2.sudac 5,5????.....jes' da je neke bezvezne sitne faulove na centru krivo dosudio,kojih 2 za domaće i 2 za goste,al 5,5?prošlo kolo sudac odsudi vrhunski a on mu spiči samo 6,5

3.Majstorović???.....di je on nestao?zamjenio je Buljevića oko 70.mnute,aloooooo

4.potroši u tekstu 12 redova na gluposti,prvo pet redova o ljetnoj prijateljskoj u kojoj je Suhopolje gutnulo 3 komada od HD-a,zbilja jako bitno,pa 7 redova na opravdano poništen gol

5.poništen gol???......ko je tu negodovao?ljudi se ustali jer su mislili kak je Suhopolje povelo a ne da su negodovali,gol je iz zaleđa,amen

6.nakon šanse Gaćeše je Suhopolje imalo 3 šanse???.....koje?udarci s 30m nebu pod oblake?3 šanse je imo HD kad je obrana i Kiki vadili kesteje iz vatre

7.čemu ona slika i još debilniji komentar ispod nje???



danas makar ko piše u SN i još strašnije,makar ko ima diplomu,nije ni čudo kad taki likovi ko Toplak imaju diplomu kaka nam je država


a i onaj Škoro......napiše da je Matković dobio žuti a u popissu igrača mu stoji Matulić


@ SLAVIŠA......imaš ti neki dobar mobitel da se prek moba ulogiraš na forum i javiš rez sa Vukovar-Suhopolje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2009.
Poruka: 626
16. studenog 2009. u 17:21
dilajla je napisao/la:

IMOTSKI_VUKOVAR6-151109.1

Evo na slici se dobro vidi kod penala povlačenje golmana. Da napomenem da nikoga iza nije bilo i da je golman morao dobiti crveni! Inace gosti nisu imali rezervnog vratara i onda bi dobili 5-6 komada do kraja!
Vidi cijeli citat


Vukovar je imao rezervnog vratara koji je bio prijevljen kao igrač u slučaju da se netko oziljedi...na klupi su bili on i još jedan igrač!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
16. studenog 2009. u 19:22
Gospin dolac je napisao/la:
dilajla je napisao/la:

IMOTSKI_VUKOVAR6-151109.1

Evo na slici se dobro vidi kod penala povlačenje golmana. Da napomenem da nikoga iza nije bilo i da je golman morao dobiti crveni! Inace gosti nisu imali rezervnog vratara i onda bi dobili 5-6 komada do kraja!
Vidi cijeli citat


Vukovar je imao rezervnog vratara koji je bio prijevljen kao igrač u slučaju da se netko oziljedi...na klupi su bili on i još jedan igrač!

Vidi cijeli citat


Nije istina, vukovar je imao samo 2 rezervna igrača, golmana uopće nije imao niti je rezrevni dres od golmana uopće oblačen. Sjedio sam sa predstavnikom Vukovara i pricali smo o njihovim probleima 15 minuta!

Ja ne znam ko tebi daje informacije ali neko te gadno suče!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
16. studenog 2009. u 19:24
dilajla je napisao/la:
Nije istina, vukovar je imao samo 2 rezervna igrača, golmana uopće nije imao niti je rezrevni dres od golmana uopće oblačen. Sjedio sam sa predstavnikom Vukovara i pricali smo o njihovim probleima 15 minuta!
Vidi cijeli citat

pa nije vrag da će Vukovar odustat od 2.lige?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
16. studenog 2009. u 19:25
Village People je napisao/la:
dilajla je napisao/la:
Nije istina, vukovar je imao samo 2 rezervna igrača, golmana uopće nije imao niti je rezrevni dres od golmana uopće oblačen. Sjedio sam sa predstavnikom Vukovara i pricali smo o njihovim probleima 15 minuta!
Vidi cijeli citat

pa nije vrag da će Vukovar odustat od 2.lige?
Vidi cijeli citat


Ma jok, nego ih je samo 13 doslo u Imotski, a ktome su 2 prvi put nastupila ove sezone. imali su puno ozlijedjenih i puno kartoniranih, jedva se skrpili.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
16. studenog 2009. u 19:41
Dobio vam je golman zuti Village! Ali trebao je crveni!
[uredio dilajla - 16. studenog 2009. u 19:44]
  • Najnovije
  • Najčitanije