Situacija u 2. ligi je takva da većina klubova koja se bori za opstanak pokušava izbjeći zadnje mjesto jer jedino ta pozicija "garantira" odlazak u 3. ligu, sve ostalo je još u zraku.
Nisam 100% upućen ali navodno se od sljedeće sezone mijenjaju uvjeti za licenciranje i opet navodno jedan dio sadašnjih drugoligaša ne zadovoljava te nove uvjete, a da ne pričam o trećeligašima.

pa već godinama se govori da neće više biti gledanja kroz prste, ali eto..iz sezone u sezonu se rade razni ustupci

Sa Sprotnetovog facebook profila:

Sportnet.hr

Želite na utakmicu Croatije iz Sesveta i Pomorca iz Kostrene u 2. HNL? Dijelimo 5x2 ulaznice, igra se u subotu u 16 sati, a najbrži zainteresirani mogu do karata javljanjem na mail-adresu [email protected] do petka u 17 sati...

Većina se vidim na facebook profilu šprda sa nagradnom igrom, a ne zna da karta košta 30 kuna, da je tribina natkrivena i da je u trenucima kada pada kiša, na stadionu i na tribini veća komocija nego na dosta "prvoligaških" stadiona.
Dalo bi se i o kvaliteti nogometa raspravljat jer sumnjam da je velika razlika između tog nogometa i onoga koji se igra na većini utakmica prve lige.

Sprdnja je doista neutemeljena jer zaista je komfor na tribini u sesvetama puno bolji od vecine prvoligasa, travnjak isto tako, pomoroca ekipa koja igra dobar nogomet a decki iz sesveta se bore za opstanak i to je vec dovoljno

Slažem se da nema mijesta sprdnji. Kao prvo, 30 kn u današnje vrijeme puno znači, bar kod mene. Drugo, utakmica bi mogla biti zanimljiva iz razloga koje je naveo @šljaker. I treće, svi kukaju kako je druga liga zapostavljena sa svih strana a kad se poduzme nešto marketinški privlačno, onda se sprdavaju sa tim? Sportnet na facebooku je lajkalo preko 9000 ljudi,  tko zna , možda si sad neki facebookovac misli: ma gle, baš bih mogao skoknuti pogladati tu tekmu.

Foto: Cropix / Nenad Dugi, Drago Sopta

TO NIJE iznenadni tumač nezavisnih pravnika, koji su sprječavanje prošlogodišnjeg prvaka Druge liga da zasluženo zaigra u višem rangu, već odavno proglasili nebuloznim. Nije ni vapaj navijača ili predsjednika Gorice Nenada Črnka, koji zbog odluke HNS-ovih tijela zajedno s članovima kluba trpi ogromne gubitke. Radi se, naime, o rješenju krovne organizacije hrvatskog sporta, Hrvatskog olimpijskog odbora, koji je 26. ožujka potvrdio da je nogometni klub Gorica tekuću sezonu trebao provesti u Prvoj HNL!

Ova odluka praktički je i potvrda da je Prva HNL neregularno natjecanje još od 20. lipnja 2011. godine kada je Izvršni odbor HNS-a opozvao Gorici prvoligašku licencu. Zahtjev Gorice prema HOO-u u ladici pravne službe Zlatka Mateše stoji od studenog, stoga je potrebno podsjetiti na demonstraciju sile koju je HNS u ovom slučaju proveo te dodatno objasniti koliku zapravo težinu ima rješenje HOO-a kojeg je Index u posjedu. Krenimo kronološkim redom.

Izvršni odbor poništio je odluku vlastite Komisije koju je ovlastio za izdavanje licenci, bez pravnog uporišta

HNK Gorica kao prvak Druge lige prošle sezone dobio je prvoligašku licencu nakon što je od grada Velike Gorice pribavio garanciju za podizanje reflektora na stadionu. Bio je to jedini neispunjeni kriterij sukladno Pravilniku o licenciranju koji je godinama primjenjuje prema potrebi i željama pojedinih struktura. Žalbeno tijelo za licenciranje 28.travnja 2011. godine izdaje Gorici licencu za natjecanje u Prvoj ligi za 2011/12 godinu, s obvezom odigravanja utakmica na stadionu NK Zaprešić. No, Izvršni odbor HNS-a 20. lipnja 2011. već izdanu licencu opoziva  "jer Gorica ne ispunjava infrastrukturalne kriterije odnosno nema prijavljen stadion za odigravanje utakmica prve lige u općini u kojoj je sjedište kluba".

Nije beznačajan podatak da je prvoligaška licenca zbog iste problematike uskraćena NK Pomorcu, koji je svoje mjesto morao ustupiti Dinamovom satelitu Lokomotivi, pa su mnogi opoziv licence Gorici pripisali pravdanju te odluke. Umjesto Gorice je, pak, u prvu ligu ušla NK Istra, koja je stala na stranu vrhuške HNS-a na izborima za predsjednika. Odluka u opozivu licence Gorici pokrenula je lavinu kritika, između ostalog i zbog toga što Izvršni odbor nije nadležan za takvo što. Ovlastio je upravo Komisiju za licenciranje čiju je odluku ukinuo bez pravne osnove.

Kad Komisija prikirva tragove...

5. srpnja stiže nova, iznenadna odluka Komisije za licenciranje koja ovaj put opoziva Gorici licencu, a Žalbeno tijelo iste komisije odbija žalbu Gorice na tu odluku, pokušavajući barem djelomično opravdati svoj pravno-silovateljski čin. Grotesku je ispisala Arbitražna komisija HNS-a koja 30. rujna 2011. godine pobija odluku IO-a o osporavanju licence Gorici, ali to čini na polovičan način, iako ima pravnu snagu da tu odluku i poništi. Drugim riječima, daje Gorici za pravo, ali pozivanjem na krivi članak zapravo rado u korist HNS-a. I to tri mjeseca nakon zaprimanja zahtjeva Gorice i njezinog zastupnika Ivana Brlekovića za poništenje odluke IO-a HNS-a. Na taj način Gorica je ostala drugoligaš, a prva liga postala neregularno natjecanje, što je ovih dana potvrdio i HOO.

HOO: Izvršni odbor neovlašteno je Gorici uzeo licencu!

"Zbog izričitih odredaba Pravilnika o licenciranju klubova, kojeg je, naglašava se, donio upravo sam Izvršni odbor HNS-a pravno nije moguće objasniti zašto je taj isti IO HNS-a uzurpirao ovlast tijela koju mu je sam propisao te neovlašteno i protupisno donio odluku o opozivu licence. IO grubo je kao nenadležno tijelo povrijedio i Statut HNS-a i Pravilnik o licenciranju klubova. Stoga Vijeće športske arbitraže utvrđuje da je ta odluka ništavna od trenutka donošenja, pravno se smatra nepostojećom i kao takva nije smjela proizvesti ni stvarne ni pravne posljedice", navodi se u rješenju Vijeća športske arbitraže HOO-a.

Ogoljeni su do kraja: HOO o nebulozama HNS-a

Nadalje, Vijeće športske arbitraže HOO-a "uzgredno izražava svoje stajalište prema kojem je Arbitraža HNS-a trebala odluku o žalbi na opoziv licence od strane IO-a donijeti u razumnom roku", dakle nipošto nakon početka natjecanja u Prvoj HNL. "Možda u tom slučaju Komisija za licenciranje ne bi naknadno donijela odluku o opozivu licence koja se izričito poziva na ništavnu odluku IO-a HNS-a, iako je ta Komisija kao uostalom i žalbeno tijelo, u svom radu samostalna i neovisna"

Preciznije rečeno, na HOO-u nije prošla suluda naknadna odluka Komisije za licenciranje koja je pokušala opravdati nepravednu odluku IO-a o oduzimanju licence.

"U najmanju je ruku iznenađujuće da se Komisija za licenciranje, kao isključivo nadleženo tijelo u obrazloženju svoje odluke oslanja i na utvrđenje IO-a", jasan je HOO.

HNS pokušao je dokazati nenadležnost Vijeća HOO-a, no odredbe Zakona o sportu nisu im išle u korist.

Prema krovnoj hrvatskoj sportskoj organizaciji Gorica je i danas, de jure, prvoligaški klub, a činjenica da je ipak nema na ljestvici prve lige pokazuje da su time uzdrmani temelji hrvatskog nogometa, ili ono što je od njih ostalo. Slobodni smo reći da je HNS-ov čin bio razbojnički. Povrijedili su vlastiti Statut, zakone Republike Hrvatske te teško diskriminirali klub kao i sve njegove članove, od prve momčadi, do podmlatka.

HNS pokušao je dokazati nenadležnost Vijeća HOO-a, no odredbe Zakona o sportu nisu im išle u korist.

Gorica će putem svog zastupnika predmet predati na redovni sud, potražujući naknadu štete, izgubljenu dobit, štetu za povredu prava osobnosti svih članova kluba. Procjenjuje se da se radi o ukupnoj šteti od dva milijuna eura.

Definitivno podrzavam goricu u njihovoj borbi i zelim da im se sve nadoknadi kroz odrredenu naknadu ali mi nije jasna jedna stvar..kako je moguc da jedan portal koji bojkotira 1.hnl objavi ovakav clanak, ajde da je ovo sportnet objavio bilo bi mi razumljivo, ili mi se ipak cini da onoj komunistickoj bagri s onog portala bojkot vrijedi samo kada su tekme a kada su afere onda sve moze...dno dna