ok, ne mogu ignorirat, messi-zizou:
trofeji(iako ne mislim da su nužno mjerilo veličine)?
zizou ima 3 lige u čitavoj karijeri i jednu ligu prvaka?! a igra je u juventusu i realu 10 godina! pa malo pogledajte koje je suigrače ima.
osvojio je mundijal i europeo.
recite mi po čemu je zizou ispred
xavija? ovaj isto tako igra cili život u vrhunskoj ekipi ko i zizou. i šta je on osvojia? šest liga, i 3 lige prvaka! i mundijal i europeo. kako je zizou vodija svoje ekipe na terenu, isto radi i xavi.
i ne zaboravite- ima ispred sebe još 2-3 sezone, i vjerojatno još 2 velika reprezentativna natjecanja.
po čemu iko od vas može reć da je zizou ispred xavija? oba top vezni igrači, plejmejkeri, oba u top ekipama, oba u vrhunskim reprezentacijama. xavi ima znatno više trofeja...ja kažem da zizou nije veći od xavija. uopće.
a messi je bolji igrač od xavija.
messi s 23 godine ima 5 liga i 3 l.p.! i ako ćemo već cijepat dlake- ima i mundijal u20 i zlato s olimpijade.
ako messi nikad ne osvoji mundijal to ne znači da se automatski za njega neće moć reć da je najbolji ikad, samo radi toga. to je glupost. uostalom, promislite malo- nosi li objektivno veću specifičnu težinu jedan turnir koji se odigra u misec dana na kraju sezone i svaki igrač obično odigra 3 takva u karijeri, ili natjecanja koja taj igrač igra svake sezone a broje znatno više utakmica i traju znatno duže? a i jedno i drugo su na istoj razini kvalitete. pače, ja sann uvjerenja da su današnji najjači klubovi jači i bolji od današnjih najjačih reprezentacija!
maradona se nikad u svojoj karijeri nije ni približija kupu prvaka. kako on može bit broj 1 onda? po vašoj logici- nema mundijal, odma ga otpišeš. zašto ja to ne bi moga reć onda za kup prvaka? smatram ga natjecanjem još objektivnijeg pokazatelja klase. da ne govorim kako bi i taj mundijal osvojia da se ona ruka svirala, možemo i o tome.
ili
pele? pa taj nikad nije igra u evropi! kako ga se uopće može uzimat ozbiljno u razmatranje?
ili
cruyff? nema mundijal.
taj kriterij je sam po sebi glup. a vi mislite šta oćete. ivica osim, cesar menotti, graeme souness, alex ferguson, fabio capello...- oni kažu šta i ja. a svak ima pravo na svoje mišljenje.
ah da, za kraj- poruka wrightu:
ti si u popriličnoj zabludi, prijatelju, kad tvrdiš da ondašnji napoli i argentina nisu bili klasne ekipe. itekako klasne.
tadašnji
napoli je ima, ako ću se ja dobro sitit- carecu i alemaa- prvotimce brazila, talijanske reprezentativce fusija, ferraru, carnevalea, de napolija, bagnija, giordana, crippu, ferrantea, zolu. to da napoli nema tradiciju i kontinuitet ostalih talijanskih giganata je točno, al u to vrime to je bila jedna vrhunska ekipa, jedna od najjačih u evropi.
vrlo slično se može reć i za
argenrtinu 86.
pumpido, ruggieri, batista, brown, passarella, valdano, garre, giusti, pasculli, burruchaga- odlični igrači.
problem je u tome šta mi balun gledamo iz naše,
post bosman perspektive, di igrači šetaju od nemila do nedraga, di su 3/4 igrača top klubova stranci.
tada, klub u evropi je smija imat samo 3 stranca, promislite koja je to razlika. i onda mi neke igrače koji nisu ostvarili karijeru u evropiu samo prekrižimo i kažemo neš ti igrača. kako samo krivo. jedan zico, a virujen da svi znate ko je zico(mislim na ove mlađe) je igra za udinese! pa šta! pogledajte roster brazila 86 s mundijala.
http://en.wikipedia.org/wiki/1986_FIFA_World_Cup_squads
koliko igrača igra u evropi? šokirani? i ja san bija.
druga vrimena...
