irilov je napisao/la:
ok, ne mogu ignorirat, messi-zizou:
trofeji(iako ne mislim da su nužno mjerilo veličine)?
zizou ima 3 lige u čitavoj karijeri i jednu ligu prvaka?! a igra je u juventusu i realu 10 godina! pa malo pogledajte koje je suigrače ima.
osvojio je mundijal i europeo.
recite mi po čemu je zizou ispred
xavija? ovaj isto tako igra cili život u vrhunskoj ekipi ko i zizou. i šta je on osvojia? šest liga, i 3 lige prvaka! i mundijal i europeo. kako je zizou vodija svoje ekipe na terenu, isto radi i xavi.
i ne zaboravite- ima ispred sebe još 2-3 sezone, i vjerojatno još 2 velika reprezentativna natjecanja.
po čemu iko od vas može reć da je zizou ispred xavija? oba top vezni igrači, plejmejkeri, oba u top ekipama, oba u vrhunskim reprezentacijama. xavi ima znatno više trofeja...ja kažem da zizou nije veći od xavija. uopće.
a messi je bolji igrač od xavija.
messi s 23 godine ima 5 liga i 3 l.p.! i ako ćemo već cijepat dlake- ima i mundijal u20 i zlato s olimpijade.
ako messi nikad ne osvoji mundijal to ne znači da se automatski za njega neće moć reć da je najbolji ikad, samo radi toga. to je glupost. uostalom, promislite malo- nosi li objektivno veću specifičnu težinu jedan turnir koji se odigra u misec dana na kraju sezone i svaki igrač obično odigra 3 takva u karijeri, ili natjecanja koja taj igrač igra svake sezone a broje znatno više utakmica i traju znatno duže? a i jedno i drugo su na istoj razini kvalitete. pače, ja sann uvjerenja da su današnji najjači klubovi jači i bolji od današnjih najjačih reprezentacija!
maradona se nikad u svojoj karijeri nije ni približija kupu prvaka. kako on može bit broj 1 onda? po vašoj logici- nema mundijal, odma ga otpišeš. zašto ja to ne bi moga reć onda za kup prvaka? smatram ga natjecanjem još objektivnijeg pokazatelja klase. da ne govorim kako bi i taj mundijal osvojia da se ona ruka svirala, možemo i o tome.
ili
pele? pa taj nikad nije igra u evropi! kako ga se uopće može uzimat ozbiljno u razmatranje?
ili
cruyff? nema mundijal.
taj kriterij je sam po sebi glup. a vi mislite šta oćete. ivica osim, cesar menotti, graeme souness, alex ferguson, fabio capello...- oni kažu šta i ja. a svak ima pravo na svoje mišljenje.
ah da, za kraj- poruka wrightu:
ti si u popriličnoj zabludi, prijatelju, kad tvrdiš da ondašnji napoli i argentina nisu bili klasne ekipe. itekako klasne.
tadašnji
napoli je ima, ako ću se ja dobro sitit- carecu i alemaa- prvotimce brazila, talijanske reprezentativce fusija, ferraru, carnevalea, de napolija, bagnija, giordana, crippu, ferrantea, zolu. to da napoli nema tradiciju i kontinuitet ostalih talijanskih giganata je točno, al u to vrime to je bila jedna vrhunska ekipa, jedna od najjačih u evropi.
vrlo slično se može reć i za
argenrtinu 86.
pumpido, ruggieri, batista, brown, passarella, valdano, garre, giusti, pasculli, burruchaga- odlični igrači.
..
Vidi cijeli citat
ajde, jos samo fali da napises da je Pele zabio 1000 golova zato jer onda jos nije bilo ofsajda
Z I D A N E :
Francuska je i prije Zidanea imala odlicne igrace, no nije napravila nista... tamo izmedju 1990-94 je imala odlicnu generaciju, jako dobro ih se sjecam: Papin, Cantona, Ginola, Angloma, Boli, Sauzee, a vec su onda igrali i Desailly, Djorkaeff, Deschamps, Blanc i ostali... na SP se nisu ni kvalificirali, na Euro '92 su dosli kao favoriti i totalno razocarali, na SP '94 se nisu kvalificirali... polako iz repke odlaze Ginola i Cantona, dva fenomenalna igraca i svi ocekuju pad francuske reprezentacije, no na teren stupa TATA, uzima igru ekipe u svoje ruke i Francuzi pocinju gaziti
racunica je vrlo jasna:
FRANCUSKA PRIJE ZIDANEA - jaka imena, nula u rezultatima
FRANCUSKA ZA VRIJEME ZIDANEA - jaka imena, sjajni rezultati u deset godina '96 - '06
FRANCUSKA POSLIJE ZIDANEA - jaka imena, nula u rezultatima
tko ih je napravio sampionima? ZIDANE
M A R A D O N A :
Maradona je dosao u Napoli i tamo nije zatekao nikog od gore nabrojenih... pomalo su dolazili tek kasnije, privuceni cinjenicom da imaju priliku zaigrati s najboljim igracem svih vremena... Napoli s Maradonom: na vrhuncu slave... Napoli bez Maradone: solidna momcad koji bi se u ondasnjoj stravicnoj konkurenciji Serije A mozda, ali samo mozda, kvalificirala za Kup UEFA... naslov bez Maradone? Haha
'86 u Argentini ima vrlo dobru obranu (golman Pumpido i ostre britve u obliku branica, svi se drze one "tko lezi, ne bjezi" i "ne moze proci ni lopta ni igrac"), no bez NAJBOLJEG OD NJIH, Passarelle, koji je na SP otisao, no uopce nije igrao zbog ozljede... ostatak momcadi cine samo solidni igraci, u napadu mu igraju Burruchaga koji igra u mocnom Nantesu i Valdano, koji je onda vec polu-veteran i kojeg ce Real ubrzo maknut iz ekipe kako bi otvorio mjesto Butraguenu i Hugu Sanchezu. Znaci, ima solidnu ekipu na raspolaganju, no nista vise... bez njega bi prosli u drugi krug i stop, s njim su prvaci Svijeta
jos vise to do izrazaja dolazi na SP'90, kad Argentina igra lose, izgleda ocajno, a uz Maradonu jedina dva igraca koji na nesto lice su rezervni golman Goycoechea (Pumpido se ozlijedio nakon druge utakmice) i mladjahni Caniggia... i opet ih on sam dovodi do svjetskog srebra
na SP'94 Maradona igra ko u transu, prve dvije utakmice rasturaju, padne na testu, vise ne igra i Argentina gubi sljedece dvije utakmice i ispada vec u drugom krugu. Bez Maradone nista
tko ih je napravio sampionima: MARADONA
Argentina s Messijem je uspjela ispast u cetvrtfinalu SP i sad u cetvrtfinalu Cope... bi li napravila takav "uspjeh" i bez Messija? Da. Daje li on njenoj igri nesto vise? Ne.
Marsdona '86 na raspolaganju ima par solidnih klupskih igraca i to mu je dovoljno da osvoji SP... Messi danas na raspolaganju ima suigrace koji su osvajali LjP, Kup UEFA lani, koji igraju u najvecim svjetskim klubovima i nista...
MARADONA - MESI 100:0
ZIDANE - MESSI 80:0
al decko jos stigne, nema frke...
[uredio ian wright - 18. srpnja 2011. u 10:09]