2011 Copa América - Argentina (01.07. - 24.07.)

123
...
686970
...
838485
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
18. srpnja 2011. u 07:42
ajmo finale Peru-Venezuela
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
18. srpnja 2011. u 08:41
Alessio je napisao/la:

Zidane je radio prevagu uvijek i svugdje, da ne govorim naslov SP, pa EP i 2006 SAM doslovno sam soveo francuze do finala a imali su jadnu ekipu.

Messi kada nema Xavija i Iniestu za sada nije ništa napravio, ok možda hoće, ali za sada ništa dok nema ovu dvojicu iza sebe. Tako da mora messi još puno žganaca jesti da može ići u istu rečenicu s Zizouom. 

I Ronaldinho je isto imao dribling, ovo, ono, potez pa ima karijeru nikakvu, pijanica i probisvijet, 2006 ga je zidane posramio, nikada mi nije dosta gledati ovaj video 1/4 2006 kako ih je sve posramio.

http://www.youtube.com/watch?v=SvYlvkWpPy4

Vidi cijeli citat


Patrick Vieira, Ribery, Makelele, Henry, Trezeguet... Kakva jadna ekipa?

Ko se sica kako je Ribery igra taj turnir? Pa letija je, Makelele i Vieira su razarali u sredini. Zidane je igra vrhunski, ali nije igra sam. I itekako je ima dobre suigrace!

Ne bi bas reka da Ronaldinho nema neku karijeru. Pa ima i svj 2002. i ligu prvaka 2006. Bija je 5-6 sezona najbolji na svitu.


EDIT:

Da ne bi ispalo da ja sa umanjujem velicinu Zidanea, ja mislim da je on bio veliki igrac. Uvik kad je tribalo bi igra vrhunski. Samo eto ocu reci da je 2006-e ima vrhunku ekipu uz sebe.
[uredio Johannes Cruijff - 18. srpnja 2011. u 08:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
18. srpnja 2011. u 08:55
@ Renato, svaka cast majstore, odlican post.

˝ah da, za kraj- poruka wrightu:
ti si u popriličnoj zabludi, prijatelju, kad tvrdiš da ondašnji napoli i argentina nisu bili klasne ekipe. itekako klasne.
tadašnji napoli je ima, ako ću se ja dobro sitit- carecu i alemaa- prvotimce brazila, talijanske reprezentativce fusija, ferraru, carnevalea, de napolija, bagnija, giordana, crippu, ferrantea, zolu. to da napoli nema tradiciju i kontinuitet ostalih talijanskih giganata je točno, al u to vrime to je bila jedna vrhunska ekipa, jedna od najjačih u evropi.˝

Ovo san i ja vec jednom pisa, Maradona je u Napoliju ima ekipu, odlicnu ekipu. Pogledajte kako je samo Carreca pakira u to vrime.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.688
18. srpnja 2011. u 09:13
s obzirom na iznenadjenja na prvenstvu, za ocekivat je da ce bar jedan od favorita ispast u polufinalu... ne bih se cudio finalu Peru - Paragvaj


da je Peru dosao s Farfanom i Pizzarom vjerojatno bi ispali jos u skupini
[uredio ian wright - 18. srpnja 2011. u 09:14]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.688
18. srpnja 2011. u 09:51
irilov je napisao/la:
ok, ne mogu ignorirat, messi-zizou:

trofeji(iako ne mislim da su nužno mjerilo veličine)? zizou ima 3 lige u čitavoj karijeri i jednu ligu prvaka?! a igra je u juventusu i realu 10 godina! pa malo pogledajte koje je suigrače ima.
osvojio je mundijal i europeo.
recite mi po čemu je zizou ispred xavija? ovaj isto tako igra cili život u vrhunskoj ekipi ko i zizou. i šta je on osvojia? šest liga, i 3 lige prvaka! i mundijal i europeo. kako je zizou vodija svoje ekipe na terenu, isto radi i xavi.
i ne zaboravite- ima ispred sebe još 2-3 sezone, i vjerojatno još 2 velika reprezentativna natjecanja.
po čemu iko od vas može reć da je zizou ispred xavija? oba top vezni igrači, plejmejkeri, oba u top ekipama, oba u vrhunskim reprezentacijama.  xavi ima znatno više trofeja...ja kažem da zizou nije veći od xavija. uopće.
a messi je bolji igrač od xavija.

messi s 23 godine ima 5 liga i 3 l.p.! i ako ćemo već cijepat dlake- ima i mundijal u20 i zlato s olimpijade.
ako messi nikad ne osvoji mundijal to ne znači da se automatski za njega neće moć reć da je najbolji ikad, samo radi toga. to je glupost. uostalom, promislite malo- nosi li objektivno veću specifičnu težinu jedan turnir koji se odigra u misec dana na kraju sezone i svaki igrač obično odigra 3 takva u karijeri, ili natjecanja koja taj igrač igra svake sezone a broje znatno više utakmica i traju znatno duže? a i jedno i drugo su na istoj razini kvalitete. pače, ja sann uvjerenja da su današnji najjači klubovi jači i bolji od današnjih najjačih reprezentacija!

maradona se nikad u svojoj karijeri nije ni približija kupu prvaka. kako on može bit broj 1 onda? po vašoj logici- nema mundijal, odma ga otpišeš. zašto ja to ne bi moga reć onda za kup prvaka? smatram ga natjecanjem još objektivnijeg pokazatelja klase. da ne govorim kako bi i taj mundijal osvojia da se ona ruka svirala, možemo i o tome.

ili pele? pa taj nikad nije igra u evropi! kako ga se uopće može uzimat ozbiljno u razmatranje?

ili cruyff? nema mundijal.

taj kriterij je sam po sebi glup. a vi mislite šta oćete. ivica osim, cesar menotti, graeme souness, alex ferguson, fabio capello...- oni kažu šta i ja. a svak ima pravo na svoje mišljenje.

ah da, za kraj- poruka wrightu:
ti si u popriličnoj zabludi, prijatelju, kad tvrdiš da ondašnji napoli i argentina nisu bili klasne ekipe. itekako klasne.
tadašnji napoli je ima, ako ću se ja dobro sitit- carecu i alemaa- prvotimce brazila, talijanske reprezentativce fusija, ferraru, carnevalea, de napolija, bagnija, giordana, crippu, ferrantea, zolu. to da napoli nema tradiciju i kontinuitet ostalih talijanskih giganata je točno, al u to vrime to je bila jedna vrhunska ekipa, jedna od najjačih u evropi.

vrlo slično se može reć i za argenrtinu 86.
pumpido, ruggieri, batista, brown, passarella, valdano, garre, giusti, pasculli, burruchaga- odlični igrači.
..
Vidi cijeli citat


ajde, jos samo fali da napises da je Pele zabio 1000 golova zato jer onda jos nije bilo ofsajda


Z I D A N E :

Francuska je i prije Zidanea imala odlicne igrace, no nije napravila nista... tamo izmedju 1990-94 je imala odlicnu generaciju, jako dobro ih se sjecam: Papin, Cantona, Ginola, Angloma, Boli, Sauzee, a vec su onda igrali i Desailly, Djorkaeff, Deschamps, Blanc i ostali... na SP se nisu ni kvalificirali, na Euro '92 su dosli kao favoriti i totalno razocarali, na SP '94 se nisu kvalificirali... polako iz repke odlaze Ginola i Cantona, dva fenomenalna igraca i svi ocekuju pad francuske reprezentacije, no na teren stupa TATA, uzima igru ekipe u svoje ruke i Francuzi pocinju gaziti

racunica je vrlo jasna:
FRANCUSKA PRIJE ZIDANEA - jaka imena, nula u rezultatima
FRANCUSKA ZA VRIJEME ZIDANEA - jaka imena, sjajni rezultati u deset godina '96 - '06
FRANCUSKA POSLIJE ZIDANEA - jaka imena, nula u rezultatima

tko ih je napravio sampionima? ZIDANE


M A R A D O N A :

Maradona je dosao u Napoli i tamo nije zatekao nikog od gore nabrojenih... pomalo su dolazili tek kasnije, privuceni cinjenicom da imaju priliku zaigrati s najboljim igracem svih vremena... Napoli s Maradonom: na vrhuncu slave... Napoli bez Maradone: solidna momcad koji bi se u ondasnjoj stravicnoj konkurenciji Serije A mozda, ali samo mozda, kvalificirala za Kup UEFA... naslov bez Maradone? Haha

'86 u Argentini ima vrlo dobru obranu (golman Pumpido i ostre britve u obliku branica, svi se drze one "tko lezi, ne bjezi" i "ne moze proci ni lopta ni igrac"), no bez NAJBOLJEG OD NJIH, Passarelle, koji je na SP otisao, no uopce nije igrao zbog ozljede... ostatak momcadi cine samo solidni igraci, u napadu mu igraju Burruchaga koji igra u mocnom Nantesu i Valdano, koji je onda vec polu-veteran i kojeg ce Real ubrzo maknut iz ekipe kako bi otvorio mjesto Butraguenu i Hugu Sanchezu. Znaci, ima solidnu ekipu na raspolaganju, no nista vise... bez njega bi prosli u drugi krug i stop, s njim su prvaci Svijeta

jos vise to do izrazaja dolazi na SP'90, kad Argentina igra lose, izgleda ocajno, a uz Maradonu jedina dva igraca koji na nesto lice su rezervni golman Goycoechea (Pumpido se ozlijedio nakon druge utakmice) i mladjahni Caniggia... i opet ih on sam dovodi do svjetskog srebra

na SP'94 Maradona igra ko u transu, prve dvije utakmice rasturaju, padne na testu, vise ne igra i Argentina gubi sljedece dvije utakmice i ispada vec u drugom krugu. Bez Maradone nista

tko ih je napravio sampionima: MARADONA





Argentina s Messijem je uspjela ispast u cetvrtfinalu SP i sad u cetvrtfinalu Cope... bi li napravila takav "uspjeh" i bez Messija? Da. Daje li on njenoj igri nesto vise? Ne.

Marsdona '86 na raspolaganju ima par solidnih klupskih igraca i to mu je dovoljno da osvoji SP... Messi danas na raspolaganju ima suigrace koji su osvajali LjP, Kup UEFA lani, koji igraju u najvecim svjetskim klubovima i nista...


MARADONA - MESI 100:0
ZIDANE - MESSI 80:0

al decko jos stigne, nema frke...
[uredio ian wright - 18. srpnja 2011. u 10:09]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.688
18. srpnja 2011. u 09:55
irilov je napisao/la:
  da ne govorim kako bi i taj mundijal osvojia da se ona ruka svirala, možemo i o tome.
Vidi cijeli citat



ovo je zapravo vrlo bezobrazno

koliko bi Messi imao osvojenih Ljiga prvaka bez sudackih gresaka u korist Barcelone, od Ovreba nadalje???



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
18. srpnja 2011. u 10:36
Veličinu nije moguće mjeriti isključivo trofejima, pogotovo ne u kolektivnim sportovima. Za mene je Najbolji igrač kojega sam gledao Il Fenomeno koji je imao vrlo mršavu klupsku karijeru što se trofeja tiče ( 2 nacionalna prventva  od kojih je drugo bio statist, kup UEFE i Kup kupova), a ni reprezentativna mu nije neka strava- jedan mundijal  (94 je bio statist) i 2 Copa Americe. S tim da je uvijek imao strava igrače oko sebe. Ono po čemu se pamti je mundijal 2002 koji je osvojio sa Carlosom, Cafuom, Luciom, Ronaldinhom, Rivaldom....

Zidane je za mene drugi skupa sa Ronaldinhom. Pelea nisam gledao, Maradonu malo tako da ne bi o njima sudio- iako su obojica bili vođe vrhunskih timova i najbolji među vrhunskim suigračima. Pele je bio ispred vemena, a Maradona je bio drugačiji- vanzemaljac.

Xavi i Messi još aktivno igraju i kad zaključe karijere mogu ih smjestiti u neke okvire. Xavi je fantastičan vezni igrač koji pokreće Barcelonu i Španjolsku, ali nije tip koji kao Zidane ili Ronaldinho uzme loptu i riješi susret. Ne omalovažam Xavia (njega i Iniestu volim više nego što sam volio Zidanea ili Ronaldinha) ali mislim da nije kalibar Zidanea.

Messi je nešto sasvim drugo- on je legitiman kandidat za nogometni tron. Barca se muči protiv Reala (ove godine su el Classici bili epski, možda najjači od kada pratim nogomet- susrele su se 2 najbolje momčadi Svijeta) a on uzme loptu sam na centru, prođe 4 igrača i zapravo donese tim golom svojoj momčadi trofej lige prvaka. To je ono što je Dijega učinilo bogom. To je ono što Messija čini legitimnim nasljednikom najvećih. Omaleni (najmanji) igrač u finalu lige prvaka zabije gol glavom- to je nečija veličina. Izvući nešto posebno kada je najvažnije.

A to hoće li nešto osvojiti s reprezentacijom, ovisi o 10 drugih jednako kao i u Barceloni. Niti jedan igrač nije sam ništa riješio. Nije ni Maradona- jer da su Englezi zabili 5 malo bi mu vrijedio slalom i božja ruka, a nije Diego bio na golu, na halfu i vršio presing na centru- imao je 10 njih goji su primili samo jedan...

[uredio Peter Schmeichel - 18. srpnja 2011. u 10:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.696
18. srpnja 2011. u 11:07
Ok, Zidane je bija igrac poteza, poteza koji rijesi utakmicu. Ronaldinho isto.

Ali to je i Xavi, samo sta je to manje vidljivo, Xavi je u finalu prije 2 godine asistira za drugi gol. Asistira je za prvi gol u ovom finalu. Vrunski pas sa vanjskim dijelom kopacke.

Samo xavi ne radi flip-flap, marseille roulette, i slicno, xavi ti doda balun u noge za gol. To je to, efikasno do boli.

asistencija u finalu eura 2008.  za pobjednicki gol, dvi asistencije u finalima lige prvaka. Samo o kljucnim i izravnim asistenicijama za gol pricam. Koliko jos utjece na igru ekipe ne treba ni govoriti.




Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.899
18. srpnja 2011. u 11:56
Idem da komentarišem sinoćnje utakmice.

I valjda najsterilniji Brazil kojeg sam gledao je bio bolji od Paragvaja, ali džabe im kad onako komično izvode penale. Koliko ih god obožavao, nisu ni zaslužili proći s onako gadljivim nogometom.

Venezuela napokon postaje sila. Jest da im je dugo trebalo da maknu bejzbol s trona popularnosti, no isplatilo se. Pomalo me podsjećaju na Grčku 2004. kad su oni šokirali cijeli svijet. A i igra se ne razlikuje puno od tadašnje momčadi. Čile nije imao ponajviše sreće, jer mislim da se dugo tesla vratnica venezuelanskog gola. Ali zato je uvijhek bila uzbuna u njihovom 16ercu.

Priželjkujem finale Urugvaj - Venezuela. A o favoritima ni nema smisla pričati.
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
18. srpnja 2011. u 13:05
Neću citirati Zidanovce, ali je li se itko od njih zapitao zašto za vrijeme cijele Zidanove karijere nitko nikad nije dovodio u pitanje Pele ili Maradona ili Zidane. Čak je i sama FIFA u svojoj anketi za najboljeg nogometaša u povijesti (ili u 20. st.) pitala tko je bolji Pele ili Maradona, nikakav Zidane nije ponuđen.
E sad se pojavio Messi i više nije Pele ili Maradona, nego je tu i Messi u odabiru. Zašto? Pa zato što je Messi igrač individualac kakav Zidane uz svu čast nije bio i kakvog od Pelea ili Maradone nije bilo.
Zidane nije nikad uzeo loptu, prešao nekoliko igrača i dao gol. Ako je to i napravio onda bi to bilo malo nezgrapno uz odbijanja od obrambenih igrača.
Dalje, sad svi sipaju drvlje i kamenje na Messia zbog Cope, a on je Copu odigrao prilično dobro. Ona asistencija Higuainu, pogledajte malo putanju lopte. Kao da je rukom dodana, e to "kao da je rukom dodana" se jedino govorilo za Maradonine lopte.

Da, i nije offtopic jer su sva tri južnoamerikanci, i Pele i Maradona i Messi.
Zidane u tu trojku ne spada ne samo zato što nije južnoamerikanac.
Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
123
...
686970
...
838485
  • Najnovije
  • Najčitanije