Sportnet forum

Nebitno. Je li mi vrijedimom10 milijuna vise ili oni. To sam i napisao.

Poanta je da nisu prosječna ekipa.

Prosječna ekipa ne zavrsi kao prva u grupi ispred Portugala.

Oni su jedna sasvim solidna srednje kvalitetna ekipa. Barem zadnjih godinu dana. To je cinjenica.

Za svjetsko još uvijek ima, i mislim da će imati i dalje

Izgubili su licencu za Euro 2024 i 2028, to će biti na Toppsu

Iako ne sumnjam da će i Panini izdati nešto ne licencirano, kao što je bila Engleska '96

Srbija ima dobre igrace i vecina igraca je mlada ili u dobrim godinama. Ipak se oni ne mogu usporediti s nasom repkom:

1. Skoro pa nijedan igrac srpske reprezentacije nije igrao one najbitnije utakmice u svijetu nogometa a to su KO tekme LPa i SPa. Moze igrac biti najbolji na svijetu ali to iskustvo mora svako prvo steci pojedinacno onda i ekipno.

2. Srbi imaju odlicne igrace ali neke pozicije su lose pokrivene. Golmani su im paceri. Nemaju kvalitetnog lijevog ni desnog bocnog sto ih tjera u sustav 3-5-2 koji im bas ne lezi jer nemaju kvalitetnu 6icu. Na stoperskim pozicijama imaju vrlo dobrog Milenkovica ostali su ili neiskusni ili srednje kvalitete. Ok, imamo mi problema sa 9kom, sto i ne mora biti velik problem ako momcad funkcionira.

Dodajmo da je po meni cesto prevelik naglasak na pojedince. Zato meni Srbija nikako nije favorit protiv Svicarske koja vec godinama dokazuje koliko je ekipski nezgodna i u stanju pobjedivati bolje ekipe od sebe te su trkacki izuzetno jaki. Uzmi Srbima Tadica i oni su u velikim problemima a kod Svicaraca uzmi Xhaku i netko ce uskociti umjesto njega i uklopiti se u momcad. Moze li Srbija proci skupinu? Kako da ne! Moze li iznenadit i doci daleko? Naravno! Ali mogu i puno drugih reprezentacija iznenadit. Treba to dokazati na terenu a Srbi su od svoje samostalnosti stalno padali na tim ispitima i nece ovoj genreciji biti jednostavno preokrenuti tu cinjenicu.

Moja poanta sa seciranjem vrijednosti je da mi se puno više sviđa naša ujednačenost po pozicijama, gdje osim te famozne 9ke i nemamo neke rupe, dapače imamo i dubinu na klupi što je za turnir jako bitno, posebno ako ideš daleko...nego neka ekipa koja ima dvije, tri super zvijezde i niz upitnika i rupa...a iskustvo igranja ovakvih turnira i utakmica na ispadanje je dodana vrijednost i priča za sebe.

Kvaliteta, uigranost, momčadski duh i ono najvažnije malo sreće, to je recept za uspjeh na ovakvim natjecanjima, jedan Brazil punih 20 godina nije osvojio naslov (čak niti medalju), a uvijek je bio glavni favorit ili u najgorem slučaju TOP3...

aktivna igra traje 60 minuta od 90 pa ajmo produžiti utakmicu za 10 minuta ... jaka logika u mp3, kakvi debili rade na tim pravilima, nek je love od sponzora i sve je ok

Talijanski Corriere dello Sport piše kako bi utakmice u Kataru trebale trajati puno duže od predviđenih 90 minuta. Krivac za to je tako zvano "mrtvo vrijeme" koje se nakupi tijekom susreta, odnosno vrijeme u kojem nema aktivne igre.

Istraživanja su pokazala da od 90 minuta koliko traje jedan susret, aktivne igre ima tek 54.61 minuta što je nogometne čelnike navelo da razmisle o promjeni. FIFA bi tako htjela već na SP-u uvesti pravilo da se utakmice produže najmanje 10 minuta kako bi se nadoknadilo "ukradeno vrijeme".

bilo bi logičnije da se igra čisto vrijeme zadnjih 10 min

To + svaka VAR intervencija, penal, zamjena, gol. Uz smanjivanje trajanja poluvremena na 40 ili manje min.