23 za SP

123
...
91011
...
474849
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 67
25. travnja 2006. u 09:06
Vidim da se u zadnje vrijeme vodi kampanja da se Rapaica vrati u repku. Ja sam protiv toga. Jos se sjecam one tekme na EP u Portugalu protiv Engleza gdje se svercao pa je bio zamijenjen u poluvremenu. Ako on nema kondicije (a mislim da je nema) za 90 min => nema sta traziti na prvenstvu.I basta....Ionako nam igra jedan koji nemoze sigurno puno pretrcat
Majko Isusova pa kad Dzapanerosi krenu trcati ko tatari bit ce problema a da si zamislim u nasoj postavi Bucu i Mikija

Sto se Vugrineca tice ja bih njega poveo jer cijelu sezonu zbilja igra fenomenalno ali je pitanje ko ce onda ispasti..

Obavezno bih vodio Buljata jer nam treba zamjena za Srnu.

Postava po meni : Butina - Tudor,R.Kovac,Simunic - Srna,N.Kovac,Modric,Vugrinec/Kranjcar,Babic - Prso, Olic

Eto to je moje skromno m isljenje    
Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.518
25. travnja 2006. u 10:04

Subo je napisao/la:
@ keko, bez uvrede, ali mislim da to ne bi dr¾alo vodu

na¹a igra je orijentirana s boènim napadima, a prema tvojim sada¹njim postavkama, ona se kreæe preko Modriæa i Kranjèara, koji imaju zavr¹ni pas, ali tu potencijalno ne valjaju dvije stvari:
a) Pr¹o nije igraè za lopte u prostor, prije za nabacivanja i loptu u noge...
b) Mladi su i mogu se izgubiti

I opet, koji je onda smisao Srne i Babiæa? Bar stavi onda u toj formaciji ©eriæa koji je defanzivno postavljen, jer ovako samo Kovaè uz malu pomoæ Srne dr¾i vezu
Vidi cijeli citat
 

Subo vidim sta govoris ali sa trojicom u odbrani i sa Srnom i Babicem punim energije na bokovima, Niko Kovac ce nam biti dovoljno za pomoc odbrani. Naravno Modric i Kranjcar ce jos tu pomoci kad treba. Ako se dobro sjecam to je ista taktika koju je Cico potrebljao protiv Argentine. Mozda protiv Brazila bi mogli igrati sa Tudorom i N Kovacem u sredini, ali protiv Japana i Australije ja mislim da bi nam 2 odbrambena igraca u sredini previse bilo.

Veran
Veran
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.10.2004.
Poruka: 1.968
25. travnja 2006. u 10:07
Legenda je napisao/la:
ostankiewicz je napisao/la:

mi Hrvati smo bas zaeban narod:

najbolji igrac lige (Vugrinec) je "svoje dao, ionako nista nije napravio i tko je vidio pozivat igraca od 30 godina na SP???!"...

najbolji strijelac lige (Bosnjak) je "takticki i tehnicki inferioran, muha zujalica, da valja ne bi se vracao i igrao bi vani"...

drugi najbolji strijelac (Eduardo) je "limitiran, slabasan i nikad nije zabio vazan gol"...

 

uz takve kakvi jesmo, ne trebaju nam neprijatelji...

Vidi cijeli citat


Bravo...

@Veran

Nabrojio si par igraca koji su vani bili prosjecni ili losi a u HNL-u dobri ili medju najboljima (to i stoji). Ali imas i drugih primjera. Recimo Silvio Maric (Panathinaikos), Eddy Bosnar (Everton), Fredi Bobic (da da, on je star, ali da je tako jednostavno biti igracina u HNL-u valjda bi i on blistao), Ivan Rezic (Olympiakos), Mirko Hrgovic (Wolfsburg), Vukojevic (Lierse) itd. Ovo su samo aktualni primjeri, svi su se oni vratili u HNL (odn. Bobic prvi put dosao) i nisu se bas naigrali (ok, Bosnar je igrao posto je Rijeka imala problema sa ozlijedama u obrani) ili nesto posebno pokazali. Naravno, neki od njih nisu bili Bog zna kakvi faktori u inozemstvu ali ipak, da je bas tako jednostavno bit medju najboljim igracima HNL-a ostavili bi do sad veci trag nego sto jesu, jel tak? Ili recimo Pranjic prosle godine cisti prosjek u Dinamo, sad navodno medju boljim bocnim igracima u nizozemskoj ligi (koliko cujem 5 golova i nekih 12 asistencija do sad), ili recimo Fatmir Vata, Marino Biliskov itd. koji u HNL-u nisu bili nista posebno pa su ipak postali solidni igraci u Bundesligi...

To ne znaci da je Vugrinec sad igrac svjetske klase posto dobro igra u HNL-u ali svakako to treba cijenit i ne omalovazavat sa tim argumentima o kojim sam gore pisao.
Vidi cijeli citat


Legendo,
ja neomalovazavam Vugrineca.. ja i dalje kazem da je on dobar... Ali da je toliko dobar da ga se zove u repku pa to je idiotizam!!! pa samo ocu reci da je bilo di vani da nebi ni blizu igra ko u rijeci jer jednostavno je vani teze.. nemoze se tako igrat vani.. i jednostavno kazem da ne smije biti mjerilo a nasa HNL jer je jednostavno trenutno n dnu evrope i najbolji igrac iz te nase lige je vani samo prosjek.. a PRANJIC.. da bog da svi nasi mladi sljedili primjer pranjica jer je Nizozemska skola fantasticna.. i ako ce se negi razvit onda tamo..

A bobic je rijeku dosa samo iz zajebancije kao i maric opet u dinamo.. pa kada sam kod u zgbu vidim ga pijana po jackieu ili galeriji...
"...i kad me vrati gore sebi zahvalit cu mu prvo, sto nam je dao komad zemlje sto je za sebe sacuvao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
25. travnja 2006. u 10:35

Pa dobro, kao da je Maric prije bio drugaciji...

A meni se ne cini bas da je Bobicu svejedno sto stalno grije klupu u Rijeci....u ligi u kojoj kao svaki polu-invalid moze postat najveca zvijezda...

 
[uredio Legenda]
Veran
Veran
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.10.2004.
Poruka: 1.968
25. travnja 2006. u 13:14
E on je druga prica.. daj boze da cico zovne mikija.. on je bas taj tip igraca koji kad god ude moze bit opasan... 
"...i kad me vrati gore sebi zahvalit cu mu prvo, sto nam je dao komad zemlje sto je za sebe sacuvao
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
25. travnja 2006. u 13:20
 A baš me zanima, tko od vas koji gurate Mikija u repku nije dalmatinac??? Ivić priča o Mikiju, Runji, Mornaru, Pletikosi, Srni ko da su vanzemaljci, kao da ovi drugi igrači ne postoje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.05.2004.
Poruka: 370
25. travnja 2006. u 13:40
 PA MIKI NIJE DALMATINAC
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2005.
Poruka: 1.267
25. travnja 2006. u 13:45
Ma j.ebo vas Rapajić, njega se gura u repku odkad postoji i kad god je dobio šansu nije pokazao ništa senzacionalno........sad je dao jedan gol i odmah se stvara fama ko da će Ronaldinha strpat u džep
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
25. travnja 2006. u 13:46

Popara je napisao/la:
Ivić priča o Mornaru, Pletikosi
Vidi cijeli citat
 

 Mornar  pa di taj igra?

Pletikosa da nešto vrijedi nebi bio 4 golman u Shaktaru, i još ima obraza nadati se da će biti prvi golman repke. Da nije smiješno bilo bi tužno i tragično.Pa za njega je onaj Runje doktor branjenja, a kad smo već kod njega i igra u jačoj ligi nego Pletikosić.Taj Pletikosić je u repki samo zbog stare slave (samo ne znam koje).

Jedno je pretrčati nekog polovnog belgijanca, a drugo je pretrčati jednog Brazilca ili Japanca (odnosi se na MILANA rapaića)

 
[uredio CISCO]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
25. travnja 2006. u 14:01
 neki ne mogu ni bijedne hrvate pretrcat....
123
...
91011
...
474849
  • Najnovije
  • Najčitanije