Diplomirani_znalac je napisao/la:
Citam na sportnewsu,nije mi jasno kako je mali uopce bez znanja kluba odnosno
predsjednika Marolta(koji je skrbio o njemu i vodio ga proslu zimu u Svicarsku) potpisao ugovor sa Hucikom..rekao bih da nije u redu prema klubu koji ga je stvorio,afirmirao kao igraca,reprezentativca!Gledao sam tog Barica par puta u 3. i u 2. ligi..Mogu reci da je 1. dio sezone bio jedan od onih koji su me najvise razocarali uz vidakovica i jos par njih..iz tog razloga nije mi jasan toliki interes za njega,vec smatram da je najveci posao u tom interesu odradio klub! Koliko sam upucen u sistem razvoja mladih igraca Bistra svakako ima pravo na postotak do 23. godine ukoliko Baric potpise profesionalni ugovor. Bas me zanima kako ce se odviti ova situacija sa Hucikom koji se stvorio od nikud i trazi lovu za sebe a zapravo malom nista nije dao. Stvar moze jedino spasiti da ga doticni odvede u neki klub gdje ce se svi namiriti(u sto sumnjam)..u protivnom sumnjam da ce klub malom oprostiti ovaj autogol..
sve to stoji, ali ne mogu se oteti dojmu da je kod nas titula predsjednik kluba izgubila smisao. svi imaju Mamić sindrom, svi bi bili predsjednici ujedno i menađeri