BijedniVitez je napisao/la:
stvarno svega se vidjelo u lučkom. ne bi se složio da se kod gola nije moglo vidjet. pomoćni je bio blizu i mogao je vidjeti točno (doduše taj isti sudac je mahao u jednoj situaciji ofsajd bistrinih igrača kod šuta na gol što je nemoguće jer se ofsajd svira kad igrač primi loptu, pa se ne bi baš pouzdao u njegovu procjenu), sa tribina se sigurno nije moglo vidjeti. iskreno, očekivao sam da se ne sudi gol, pa sam i ja bio iznenađen kad je pomoćni mahao.
glavnom sucu čista petica. ono što je morao trpiti od navijača bistre je bila čista tortura (ej četnik npr. nakon par minuta igre). drugo pol je (vjerojatno nesvjesno) proveo na daljoj strani od tribina :D
bistra može pakirat kofere u treću ligu zapad, jer ovo što su prikazali u zadnje dvije utakmice je presmiješno. trener odmah sutra mora letit. 11 protiv 9, a njemu konstantno tri igrača se šeću oko centra dok je lopta u 16ercu lučkog, a igrači lučkog svi u 16ercu. lučko se branilo na kraju kako je moglo, interesantne su mi bile situacije kada domaći golman nabija loptu u gol aut bistre kako bi uštedio na vremenu, a klinci iza gola ne žele ići po loptu. mislim da bi domaće trebalo malo odraditi po džepu (zbog klinaca, ne zbog napucavanja van :D)
sve u svemu unatoč 2 igrača više bistra nije imala niti jednu šansu, a mislim da je imala max 2 udarca na gol i to bezopasna.
inače, skoro sam pa zaboravio da je lučkom poništen gol kod 0:0.
