2. HNL 2019/2020

Sjena
Sjena
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2011.
Poruka: 15.911
22. svibnja 2020. u 20:40

Moji su rekli da su u pitanju neke sitnice u papirologiji i da će se to ispraviti, dakle igranje u Vrbovcu prolazi. Nemam razloga da im ne vjerujem. 

Ishana92
Ishana92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.231
22. svibnja 2020. u 20:58

Budimo realni dio uvjeta nema smisla. Uzmimo famoznih natkrivenih 1000 mjesta. Ako klub to moze priustit super, ali ako oni rade krov samo za licencu... Pa ja bih radije da npr. Orijent, koji je i tako financijski klimav ulozi lovu u uredenje stadiona, cvorova, travnjak, igrace, struku, nego da "pro forma" rasteze natkriveni dio ili gradi tribinu za dvostruko veci kapacitet, kad nista od toga nema pokrica jer stadion ima posjetu koliko ima.

 

Da se razumijemo, ne pricam tu o "velikim" klubovima i stadionima koji se grade. Naravno da je sramota da nemamo normalan stadion u drzavi. Ali drazi mi je novcano zdravi klub s racionalnim troskovima i idejama na manjem stadionu, bez krova, nego labudi pijev prije dubokog pada (nije slucajno da nam je zadnjih godina vise pravilo nego iznimka da klubovi koji ispadnu iz lige padnu odmah nekoliko rangova).

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.343
22. svibnja 2020. u 21:14

Onda bi ti i Lokomotiva trebala biti draga. Jbg njima već 10 godina ne daju da igra na Kajzerici, a zdrav klub s racionalnim troškovima i idejom  s razvojem mladih igrača

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2019.
Poruka: 2.080
22. svibnja 2020. u 23:24

Ishana92 je napisao/la:

Budimo realni dio uvjeta nema smisla. Uzmimo famoznih natkrivenih 1000 mjesta. Ako klub to moze priustit super, ali ako oni rade krov samo za licencu... Pa ja bih radije da npr. Orijent, koji je i tako financijski klimav ulozi lovu u uredenje stadiona, cvorova, travnjak, igrace, struku, nego da "pro forma" rasteze natkriveni dio ili gradi tribinu za dvostruko veci kapacitet, kad nista od toga nema pokrica jer stadion ima posjetu koliko ima.

 

Vidi cijeli citat


Klubovi poput Orijenta ionako ne ulažu ni kune, niti u ovo sta si naveo od infrastrukture  niti u eventualni krov.

To plačaju građani jer su stadioni gradski.

Ishana92
Ishana92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.231
23. svibnja 2020. u 12:48

Lobotomija je napisao/la:

Ishana92 je napisao/la:

Budimo realni dio uvjeta nema smisla. Uzmimo famoznih natkrivenih 1000 mjesta. Ako klub to moze priustit super, ali ako oni rade krov samo za licencu... Pa ja bih radije da npr. Orijent, koji je i tako financijski klimav ulozi lovu u uredenje stadiona, cvorova, travnjak, igrace, struku, nego da "pro forma" rasteze natkriveni dio ili gradi tribinu za dvostruko veci kapacitet, kad nista od toga nema pokrica jer stadion ima posjetu koliko ima.

 

Vidi cijeli citat


Klubovi poput Orijenta ionako ne ulažu ni kune, niti u ovo sta si naveo od infrastrukture  niti u eventualni krov.

To plačaju građani jer su stadioni gradski.

Vidi cijeli citat

jos bolje. Zasto bi gradovi trosili novac na stadione od kojeg ce imati minimalno koristi (a vise odrzavanja), nego na bilo koji drugi projekt? Posebno manja mjesta koja znaju da klub nece biti veliki generator prihoda. Zasto bi npr Grad Sibenik ulagao u veliku modernizaciju stadiona, ako ima puno bolji return of investment u nekom turistickom ili kulturnom projektu?

 

A sto se lokosa tice, njima je kajzerica najmanji problem, ljudi nisu protiv njih jer ne igraju na svom stadionu, nego zbog velikog brata.

Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 950
23. svibnja 2020. u 13:01

Ishana92 je napisao/la:

A sto se lokosa tice, njima je kajzerica najmanji problem, ljudi nisu protiv njih jer ne igraju na svom stadionu, nego zbog velikog brata.

Vidi cijeli citat


Pa to je povezano. "Veliki brat" je srušio Kajzu i napravio trening terene. Do 2007 su igrali tamo i još uvijek bi, da ne bi bilo ovog nakaradnog projekta Dinama.

Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2019.
Poruka: 2.080
23. svibnja 2020. u 13:02

Ishana92 je napisao/la:


jos bolje. Zasto bi gradovi trosili novac na stadione od kojeg ce imati minimalno koristi (a vise odrzavanja), nego na bilo koji drugi projekt? Posebno manja mjesta koja znaju da klub nece biti veliki generator prihoda. Zasto bi npr Grad Sibenik ulagao u veliku modernizaciju stadiona, ako ima puno bolji return of investment u nekom turistickom ili kulturnom projektu?

Vidi cijeli citat


pa ja nisam za to da trose. Ima dovoljno djecjih igrališta i parkova koji se trebaju urediti.

Koliko čujem uređenje Kantride za  najvjerojatnije jednu utakmicu ce kostati 1M kuna i platit ce ih građani RIjeke. Brojače i semafor koji za drugu ligu nisu potrebni.

Ishana92
Ishana92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.231
23. svibnja 2020. u 14:43

Zato sam ja da odigraju kvale ili na krimeji ili na ruji. Pa ako se prode mozemo pricat o ulaganjima.

Ishana92
Ishana92
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2016.
Poruka: 3.231
23. svibnja 2020. u 14:43

Zato sam ja da odigraju kvale ili na krimeji ili na ruji. Pa ako se prode mozemo pricat o ulaganjima.

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.541
23. svibnja 2020. u 16:03

Kecbaia je napisao/la:

Zna se kome je gdje mjesto, trebalo bi se znati. Svi mi sad znamo primjetiti kako su nam stadioni u užasnom stanju. Osim dva tri nova koji su iznimke to nije nikakvo opravdanje za selidbu klubova da igraju po tuđim stadionima. Raspadom bivše države nasljedili smo stadione u koje se malo ili ništa ulagalo. Tražile su se gluposti poput reflektora a 10 godina kasnije su se sjetili da preko saveza treba i može uloižiti se u terene a ne da igraju na oranicama. Mađarska je imala još gore stadione nego mi a pogledajte gdje su oni danas sa infrastrukturom! A imaju samo jedno veliko natjecanje i to Euro tek kad se proširio na 24 reprezentacije. Mi smo stalno na smotrama, savez ubire milijune koji su ako netko ne zna i namjenjeni za ravoj nogometa a to podrazumjeva i infrastrukturu. Nitko me ne može uvjerit da za 30 godina nismo bili u stanju izgradit barem jedan normalan stadion po eurostandardu. Skopje ima moderan stadion gdje se igrao europski super kup. Makedonija. Srbija ima vrhunski kamp reprezentacije u Staroj Pazovi. A mi srebrni na svijetu, brončani 20 godina prije. I opet se vraćamo na isto. 30 godina jedni te isti ljudi vode glvnu riječ, sustav je nakaradan, propozicije se namještaju kako je kome u tom trenutku zgodno, strategije nema, nogomet na amaterskom nivou propada.

Vidi cijeli citat


Kako si sam rekao, uvjeti su proizvoljni, tražili se reflektori i semafori prije terena. Za 1000 natkrivenih ne možete samo reći takva je brojka, zašto je takva brojka? Tako bi onda govorili i da se traži 3000? Prije par godina za 1. ligu tražila se i ženska ekipa (?!), nekad davno spominjalo se i podno grijanje terena. Od kluba iz mjesta od 2000 stanovnika traži se da ima sve uzraste. U mojoj županiji je poznato da se te utakmice mlađih katkad uopće ne igraju, a delegati i novinari napišu izmišljen rezultat. Za to vrijeme na Šubićevcu je napravljen potrebni minimum WC-ova, svi na Zapadu, kad nam dođu gosti, navijači bilo Orijenta, bilo Hajduka, ti ljudi ne mogu na WC.

Tko i gdje bi trebao napraviti moderan stadion? Savez? Gdje? Ako ga naprave u Zagrebu, još jedan stadion kojeg mogu svi prijaviti. Ako naprave u, recimo, Sl. Brodu, onda su privilegirali klubove iz te županije koji sad mogu prijaviti taj, a drugi ne mogu.

Ono šta bi Savez trebao napraviti jest ukinuti licenciranje (osim sigurnosti i čistih financija, ali te stvari bi ionako morali imati svi, a ne samo prva i druga liga). Omogućiti da se u viši rang ide ko prije, samo po plasmanu. I onda klubove prve i druge lige nagraditi tim novcima šta se dobilo od Svjetskog i Eura, s tim da se ti novci mogu trošiti strogo namjenski, na infrastrukturu. I onda svake godine kad igraš u 1. ligi ili drugoj, dobiješ novaca da napraviš dio potrebnih stvari na stadionu. Ne sve naglavačke preko jednog ljeta, nego pomalo. Ako stadion treba generalni remont, možeš i pet godina ne trošiti ništa, igrati drugu ligu i skupiti dovoljno love za napraviti sve šta treba.

Na taj način bi, prvo, lige opet imale smisla, svi bi bili motivirani boriti se za viši rang, drugo, bili bi nagrađeni za uspjeh u natjecanju, šta je najpoštenije. Ovako, forsira se ljude da naprave nešto na brzinu, šta im ne treba ili za šta nemaju novaca, a sve da bi igrali u višem rangu iz kojeg ionako mogu odmah ispasti, plus sve moraju napraviti i prije nego uđu u viši rang (od drugoligaša se očekuju prvoligaški uvjeti prije nego je taj klub uopće siguran rezultatski da će ući u 1. ligu). Umjesto lige pune motiviranih klubova za viši rang, mi imamo lige gdje uvijek ima samo nekoliko zainteresiranih, ostali životare. Svake godine za 1. i 2. ligu nađe se jedva taman klubova za igrati. Ako je trećeligašima poput Marsonije ovoliki problem licenca za 2. ligu, znači da i sljedeće sezone ćemo od 18 (prilično ravnopravnih) klubova opet imati 2, najviše 3 kluba koji mogu igrati 1. ligu.

  • Najnovije
  • Najčitanije