Nije li ova specifična situacija (korona-kriza) dokazala jednostavnost nogometa?

Lopta! Dva gola! Travnata livada! Igrači!

Odprilike ovako izgleda nogomet u ovo vrijeme bez gledatelja, svlačionica, itd.

Istrče igrači iz automobila direktno na igralište i evo ti NOGOMET!

Nitko ne pita za tuševe, reflektore, luksuza nikakvog a opet igraju NOGOMET.

Govorim ovo kao otac klinca koji trenira u dobro organiziranom klubu i sve je tako jednostavno kada voliš ovaj sport.

Model licenci je nužan ali ovo u RH niti je dobro provedeno a vremenski termini su potpuno promašeni.

Nogomet neće unaprijediti bajni uvijeti već vrijedni i samozatajni treneri i igrači spremni na odricanje.

Onda odeš u 2. žnl i tamo trčiš livadom i poslije pojedes, popijes. Nogomet će itekako unaprijediti ulaganje u infrastrukturu, omladinski pogon, a prije svega stabilne financije. Igranje u najvišim rankovima u drugoj nogometnoj naciji na svijetu treba biti privilegija i ponos, a ne da svatko kome se smisli bi igrao najviše lige, nebitno što je to 50km dalje od matičnog stadiona kuba(da bi mi mogli bez pritiska graditi svoj stadion ako nam se bude dalo), nebitno što moli da ljudi doniraju za sjedalice na stadionu. Stvori uvjete pa idi u viši rank, a ne kod nas bi sve obrnuto i naopako, a što će biti tamo u 10. i 11. mjesecu kad se zareda par loših rezultata pa lokalni gazda odluči ne podijeliti plaće, to nikoga ne zanima. Prije svega trebamo stabilnost bar dva najviša ranka nogometa.  sad je vrijeme da se počnu poštovati pravila i da nogometno krenemo u pravom smjeru jer od gledanja kroz prste, opraštanja dugova i propuštanja na temelju "sredit ćemo već to" nema ništa, to smo se valjda svi uvjerili.

Da, 99% klubova ne igra na svom stadionu, nije to problem, problem je šta ti klubovi nisu svi u istom položaju, recimo Radnik Križevci bi mogao igrati na Slavenovom terenu, a Ždralovi ne mogu nigdje.

Kad sam rekao na tuđem stadionu, trebao sam reći na stadionu izvan svog mjesta. Jer Križevci su, kako si sam rekao, zbog proizvoljno određenih županijskih granica, u privilegiranom položaju u odnosu na Ždralove, jer nijedan od njih nema stadion. Nijedan mali klub ne može utjecati koliko će stadiona biti u njegovoj županiji, zašto bi onda neki mogli, a neki ne nastupati u drugom mjestu?

Za financije se slažem. Svatko od nas bi mogao s bilo kojim klubom ući u viši rang, ako bi mu bilo dozvoljeno da troši novce koje nema. Takav rezultat onda ne bi trebao biti nagrađen plasmanom.

Ali ja pričam o stadionima. Pitao sam na forumu zašto Poljičanin iz Srinjina ne može igrati 4. HNL kod sebe, rečeno mi je da je korner zastavica odmah kraj ceste. A kako onda mogu igrati 5. HNL tamo, pretpostavljam i da im mladi tamo igraju? zašto Kustošija mora imati zid tribine 5 metara udaljen od aut-linije u 2. HNL, a to nije smetalo u 3. HNL?

I tko je više zaslužio ući, mali klub koji nema neke bajne uvjete, ali je ostvario bolji rezultat usprkos tim uvjetima ili klub iz županijskog središta koji je bio lošiji, ali, eto, ima uvjete?

Klubovi mogu sami procijeniti da li im se isplati igrati na nekom udaljenijem stadionu, stvar je da neki klubovi mogu igrati 50 km dalje, a neki ne, ako im ne potpada pod istu županiju, iako ni jedan ni drugi nisu ništa sami napravili na stadionu u svom mjestu. To je diskriminatorno.

Na kraju krajeva, uvjeti služe da se poboljšaju rezultati, ne mogu uvjeti sami po sebi biti temelj plasmana. Kad dva boksača se bore za nastup na Olimpijskim, jedan je imao vrhunske uvjete, a drugi nikakve, opet se oni moraju boriti, ne može ovaj prvi ići automatski. Neka dokaže da su mu uvjeti pomogli.

Izgubio se smisao amaterskog nogometa kad je postala praksa da prvak ne želi napredovat, kad klub koji nema kapaciteta želi u najviše rangove. Svatko bi trebao znati gdje mu je mjesto. KAo što je nakaradan teritorijalni ustroj Hrvatske koji se reflektira i na nogomet koliko vidimo na primjerima opisanima gore, Križevci,Ždralovi, Bjelovar i slično, tako je i sa raznim lokalnim šerifima i njihovim akrobacijama. Sjetimo se samo Mladosti 127, TŠK Topolovca i sličnih pothvata. Sprdačina koja se oslikava na organizaciju nogometa je primjer Lokomotive koja više ne zna gdje i kada igra, malo Maksimir, sad Kranjčevićeva,a klub sa Kajzerice. Pola lige igra na dva stadiona. 

Mlađe katgorije koje su potrebne za ozbiljniji nogomet, dakle minimalo 3.HNL rijetko koje selo ili veće naselje može ispoštovati. Kako je danas sve i svašta grad po smješnim standardima to nije mjerilo. Ali je apsurdno da taj već spomenuti Jurjevac igra 3.HNL, ima sponzore i može kupovati igrače ali nema tribinu, nema mlađe kategorije nego skuplja djecu okolo po selima i dovozi iz Đakova da bi zadovoljio kriterije. 

Vrlo jednostavno je to odrediti tko može a tko ne igrati određeni rang, bez filozofiranja. Odrede se stndardi bez kojih ni pod kojim iznimkama i odgodama klub ne može u viši rang dok ne ispuni sve uvijete. Ako nema 16 klubova koji imaju ivjete neka ih bude 14, 12. Ostale lige nižeg razreda će profitirati. Nikoga nećeš natjerat da sredi infraastrukturu ako se odgađa svake godine i popušta kriterij. Znaju to svi, pogotovo glavonje iz saveza ali njim odgovara ovaj cirkus.

Uvijek mi je primjer francuski Guingamp, gradić sa 8 000 stanovnika koji igra prvu ligu i na njegov stadion dođe 12 000 navijača. 

Hrvatska uopće ne traži bajne uvjete, nego osnovne. Pa u 30 godina imamo samo 2 stadiona modernija, Aldo Drosina i Rujevica... Da se ranije postrožilo, možda Ćustić nebi poginuo na terenu, Zadrani godinama krive HNS zbog toga, a u gradu od 50.000 ljudi nije se našao 1 čovjek koji bi preventivno zaštitio igrače

i tako treba biti potpis