Drnovice su bile mafijaški klub. Selo od 2000 stanovnika je imalo stadion od 8000. Lokalni mafijozo si je napravio klub. Završio u zatvoru. Krenuli iz sedme lige, da bi danas opet bili u sedmoj ili osmoj. Nemam ja njih šta voljet ili ne, svejedno mi je

drugo, naravno da uvjeti za prvu ligu nisu jednaki uvjetima za četvrtu ligu. U četvrtoj ligi je očito dovoljno imat travnat teren i označene linije. Mreže na golovima. Ne smeta mi to i ne očekujem više. Mi pričamo o uvjetima prve lige

Hvala na informaciji.

Eto, to je primjer proizvoljnih regulacija, znači Andora i BiH mogu u kvalifikacijama ugostiti Englesku, Sant Julia ili Željezničar mogu u pretkolu ugostiti Milan, a onda u grupnoj fazi ne mogu ugostiti Dudelange (zadnje 2 godine bili u grupama). Zašto? Zato.

Uostalom, mafijaški Kamen Ingrad ili Petra Drnovice bi i danas dobili licencu bez problema, puno lakše od Marsonije. Licence pogoduju bogatima.

Zašto je 4. ligi dovoljno imati travu i linije? Po čemu je to očito? Tjedno se kod nas odigra 5 prvoligaških i 700 niželigaških utakmica. Ako ti je bitna sigurnost samo na ovih 5, onda je očito ta briga za sigurnost samo simbolična, a takve propozicije besmislene.

Da bi to bila istina, moraš dokazati zašto bi tribina od 3000 ljudi, krov za 1000 stolica, parkiralište od ? mjesta, ženska ekipa i druge stvari bile osnova za hrvatske klubove u ekonomskoj situaciji koja jest. Kako si došao do baš tih brojki? Ne može ti jedini dokaz biti da tako piše u Pravilniku, nije Pravilnik pisao Isus. Također objasni zašto onda tako malo klubova uopće pokušava doći do 1. lige, ako su to osnove. Da te osnove može ispuniti barem Top 60 klubova u državi ili da su blizu, ja bih se potpuno onda slagao s tobom da su to osnove.

Kad smo već kod 21. stoljeća, ne mogu vjerovati da nekom još treba objašnjavati kako funkcionira tržište. Recimo da imaš kino u manjem gradu. Kapacitet je 300 mjesta, istražio si tržište, dolazi ti najviše 250 ljudi, više ti ne treba i dobro je sve. Onda dođe netko i odredi da za licencu za imati kino treba imati bar 1000 mjesta, inače možeš puštati samo nižerazredne filmove, a ne i prvorazredne. A tebi 1000 mjesta ne treba. A ako nisi napravio one baš najosnovnije uvjete za kino, WC, parkiralište, krov, onda ti ljudi ionako neće dolaziti, ne treba ti nikakvo licenciranje. A ako ljudima ne smeta šta nemaš parkiralište, tko ti smije odrediti da ga moraš imati?

ekonomska situacija kakva jest je već 100 godina. Da se ravnamo samo po ekonomskoj situaciji, stvarno bi još uvijek igrali na šljaci. Trava je skupa, tko će to kosit i održavat. Čemu tribine, krov, semafor, mreže na golovima, brojevi na dresovima, dovoljna je jedna lopta po utakmici, pa kad ode u susjedovo polje, treba tamo otrčat prije njega da je ne probuši nožem jer mu gazimo po djetelini

ne mogu vjerovat da u 21. stoljeću to još uvijek treba nekome objašnjavat

odličan primjer. Možeš imat takvo kino, ali nećeš dobit licencu da bude recimo Cinestar kino. Trebaš imat takvu i takvu zgradu, takve tehničke uvjete, takvu klimatizaciju, takva sjedala, takve i takve kokice i kolu, toliki i toliki broj prodajnih mjesta, minimalan broj zaposlenih, izlaze u slučaju opasnosti, zvučnu izolaciju, instalacije, mjesta za plakate, projektore za 3D. Nećeš dobit Cinestar licencu s kinom u kojem imaš pet drvenih stolica i platno kod kojeg se ne vidi desna strana filma, a zvuk ide s kazetofona iz '86. Nitko ti ne brani da imaš takvo kino, ali to nije kino s prvoligaškom licencom među kinima

odakle vam to za 1000 natkrivenih mjesta. gradski vrt nema 1000 natkrivenih mjesta

iz HNS pravlinka o licenciranju

Licenca za I.HNL: Minimalni kapacitet individualnih sjedalica koje moraju biti natkriveneje1.000(tisuću)

Mislim da je taj broj stavljen vise odokativno, vjerojatno postavljen kako bi novinari, loza itd morali biti natkriveni, za publiku koga jebe