2.pretkolo Lige Prvaka : Dinamo - Ludogorec 3:2 (1:1)

123
...
626364
...
119120121
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
25. srpnja 2012. u 16:52
Valjda bi identicno gledao na stvar da je to desilo se prije par godina.  



00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
25. srpnja 2012. u 16:54

http://www.youtube.com/watch?v=YKoviI--viA



^^^  Vida je faulirao golmana?!?!??!









00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
25. srpnja 2012. u 16:55
Ako ista, Vida je faulirao Rukavinu. 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
25. srpnja 2012. u 17:00
moram priznat, i meni se gol čini regularan..golman bere jagode, nitko mu nije kriv..

jedina sporna odluka (bitna) je onaj prvi faul, ako je bilo unutra bio je i penal. onaj drugi je bio čisti dive

edit: i crveni tonelu, dosta sudaca to sudi, na to sam zaboravio..
[uredio xavice - 25. srpnja 2012. u 17:01]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 439
25. srpnja 2012. u 17:15

Lynx17 je napisao/la:
Ako ista, Vida je faulirao Rukavinu. 
Vidi cijeli citat

Slažem se, a onda je golman faulirao obojicu. 

Ne kužim kako netko može u toj situaciji vidjet faul na golmanu. 

00
dinamo vinkovci
dinamo vinkovci
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.04.2012.
Poruka: 397
25. srpnja 2012. u 17:22
Ni f od faula na golmanu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
25. srpnja 2012. u 17:45
Joe_Shakich je napisao/la:

Lynx17 je napisao/la:
Ako ista, Vida je faulirao Rukavinu. 
Vidi cijeli citat

Slažem se, a onda je golman faulirao obojicu. 

Ne kužim kako netko može u toj situaciji vidjet faul na golmanu. 

Vidi cijeli citat


ne radi se nuzno o faulu nad golmanom, nego o situaciji koja se  mogla okarakterizirati i kao faul nad golmanom...

00
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
25. srpnja 2012. u 18:14
Ma o cemu mi uopce raspravljamo, MAJKE MI!


Pa Vida nije faulirao golmana i tocka.  Ili amen.  Kako god zelite.

Sve drugo je .



00
bhoys
bhoys
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2010.
Poruka: 3.160
25. srpnja 2012. u 18:14
Da je golman imao loptu u rukama onda je faul, ovako su ga nadskočili Ruki i Vida tako da je smiješno pričat da je to bio faul.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
25. srpnja 2012. u 18:24
Nema veze s faulom nad golmanom. Svi zajedno regularno skočili, Rukavina bio najviši
00
123
...
626364
...
119120121
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja