miha1 je napisao/la:
xavice je napisao/la:
@ miha
ne znam po čemu je dinamo bolji, i kakve veze ima iskustvo s tim šta rukavina iz flipera zabija, mi iz tri točna dodavanja na njihovoj polovici zabijemo tri gola, o čemu ti pričaš?
kakve veze ima koliko dinamo iskustva ima, što god ti to značilo, pa mislim da dinamo s ovim pretkolima skupi više utakmica nego bayern.
neiskustvo je što je ovaj produžio još tri minute?
Vidi cijeli citat
Pričamo o ekipi koja je do jučer igrala po bugarskim selima. Ti misliš da je ovo slučajno da su na ovakav način primili golove i u obje utakmice u zadnjim sekundama. Prava ekipa bi prvu utakmicu dobila barem 2:0, a ne da im ovi izjednače u zadnjoj sekundi.
A da sudac nije produžio još tri minute onda ne bi bili "luzeri" što je tvoja tvrdnja ne?
Vidi cijeli citat
luzer se odnosi na tvrdnju kako su izgubili utakmicu, od zarađenog crvenog do ovakvog kraja, nije bio komentar igračke vrijednosti ekipe
bold:
pa to je tvoja poanta, da sudac nije produžio i dinamo ispao, onda bi ludogorets prošao na iskustvo jer su otezali s igračem manje? to su floskule..
ludogorets je uz malo bolje suđenje u obje tekme i bolju završnicu trebao davno završiti priču. jesu paok herenven i svi ostali koji su prolazili iskusniji od dinama? što znači točno ta fraza?
a to što su igrali po šumama i gorama ih nije spriječilo da dinamu u 150-ak minuta održe nogometnu lekciju..
zato i je nogomet uzbudljiv jer često bolji kihne. a to s iskustvom možeš primjeniti na svaku utakmicu, to je fraza. da nije zabio vida u 98. bila bi herojska i inteligentna igra bugara, svi bi to rekli, i sad jer je gol pao u stotoj minuti sve se mijenja?
mislim, i u boksu postoji nešto što se zove lucky punch, ludogorets je zakazao u efikasnosti, i da im pokoja li-la odluka ode na ruku, nijedna kategorija nema veze s "iskustvom"
[uredio xavice - 25. srpnja 2012. u 23:17]