3-5-2 ili 4-4-2 ?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. listopada 2006. u 23:25
evo mi presli na 4-4-2, a englezi na 3-5-2... izgleda da ce kiša sutra

pa mi je palo na pamet otvorit temu da vidim koji sustav vi ostali preferirate??
meni osobno je drago da smo napokon presli na po mom misljenju modernijih i boljih, 4-4-2... prvenstveno radi obrane, koja puno vise sudjeluje u igri, bokovi se manje trose, a u napadu se ionako lako mijenjaju formacije u 4-4-3 ili nesto slicno...
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
10. listopada 2006. u 23:32
sumnjam da ćemo ikad igrat 4-4-3 u napadu
szlaja
szlaja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.10.2002.
Poruka: 4.561
10. listopada 2006. u 23:33
Marko Marušić je napisao/la:
evo mi presli na 4-4-2, a englezi na 3-5-2... izgleda da ce kiša sutra

pa mi je palo na pamet otvorit temu da vidim koji sustav vi ostali preferirate??
meni osobno je drago da smo napokon presli na po mom misljenju modernijih i boljih, 4-4-2... prvenstveno radi obrane, koja puno vise sudjeluje u igri, bokovi se manje trose, a u napadu se ionako lako mijenjaju formacije u 4-4-3 ili nesto slicno...
Vidi cijeli citat


Jel to i golman krene u napad?
05.06.1998.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. listopada 2006. u 23:34
da... to je kad golman krene u napad

mislio sam 4-3-3 naravno...
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
10. listopada 2006. u 23:38
 ne mogu to da gledam tako..recimo meni se svidja kako je portugal igrao sa 4+5+1 to mi je ok varijanta ali samo ako imas igrace kakve portugal ima!3+5+2 kazu da je stara formacija ali nebi ja to bas tako rekao!jel danas se nogomet mijenja,danas ti recimo desno krilo ide na ljevu stranu a ljevo na desnu,danas ti zna fantasist igrati spica ma masa nekih na oko malih promjena ali to su ogromne promjene tako da je vrlo lako da sutra bude 4+4+2 staromodna formacija!vjerujem da postoji u jednom vremenskom periodu jedna staromodna formacija a li da se vjecno zadrzi staromodnom nema sanse!nogomet se mijenja a s njim i formacije!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. listopada 2006. u 23:53
da, znam da to nista nije fiksno... ali nekako mi se trenutno cini da 4 u obrani pruza puno vise mogucnosti... bekovi guraju krila naprijed i sami centriraju, a onako nekako ostaje sve na onom jednom bocnom. a i ta zamjena krila mi se onda nekako gubi kao opcija, jer se on puno umara i mora pokrivat puno veci prostor... mislim da ovako sudjeluje puno vise igraca i u napadu i u obrani...
a opet sto kazes, mozda za koju godinu bude i ovo malo koristeno.
svidja se i meni ona portugalska taktika... kao s jednim napadacem, a onda se pridodaju krila i vezni red, i u biti svi idu u napad...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
10. listopada 2006. u 23:57
4-4-2 i varijacija te iste. Tako danas svi više-manje igraju. 4-4-2 se lako transformira u 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-1-1...

3-5-2... Nekad odlično funkcioniralo pogotovo kod nas ali danas je to out of date...
[uredio M@lez]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.09.2004.
Poruka: 3.110
11. listopada 2006. u 00:03
Osobno mi je najbolji 4-2-3-1 kad se bekovi ubacuju, 2 su u sredini moćni blok, trojka naprijed: krila i ofenzivni vezist napadač i tipićna špica...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.02.2006.
Poruka: 56
11. listopada 2006. u 00:13
 Gledaj sve je relativno,ne postoji zastarjela taktika....Samo zastarjeli igraci....3-5-2 je najbolja taktika na svijetu ako imas bocne koji ju mogu izdrzat...Jer pruza najbolju pokrivenost sredine obrane pa i napada....Ali problem su bokovi koji nisu duplirani...Pa ako imas bocne koji to mogu podnijet,imas pobjednicku taktiku...Sjecate se kako se Brazil prosetao world cupom 2002...igrali su 3-5-2 klasicnih...Marcos-Edmilson,Roque Junior,Lucio-Gilberto silva,Kleberson,Ronaldinho-Rivaldo,Ronaldo....Izostavio sam bokove...Roberto Carlos,i Cafu,tada u naponu snage i drzali su bokove bez problema,stavise...Ako enmas bokove koji to mogu podnijet....Byebye...Sjetite se nase repke...Kad su Babic i Srna mogli mi smo igrali i to igrali odlicno,kad nije njih islo kad su stali....Gotovo...Zato je 4-4-2 modernija taktika jer ne stavlja takav presing ni na jednu poziciju...Toliko....
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.130
11. listopada 2006. u 00:19
 3-5-2 je izvrstan sustav ako imaš moćne bočne igrače. Pored toga, 3 obrambena igrača moraju sudjelovati u organizaciji napada. U slučaju da ta dva uvjeta možeš zadovoljiti (obzirom na kvalitetu igrača), dobivaš prevlast u sredini, gdje 3 vezna igrača (ne računajući bočne) imaju prevlast u odnosu na protivnika. Puna dominacija je ostvarena ukoliko su barem 2, od ta 3 kreativci. Nedostatak 3-5-2 je kad protivnik duplira napad preko bokova, što uvjetuje izvlačenje jednog stopera na bok. Hrvatska repka '98. je tipičan predstavnik tog sustava. Praktički bi bilo nemoguće ugurati Bobana, Prosinečkog i Asanovića u 4-4-2, jer bi jedan od njih morao igrati bočnog veznog. U 3-5-2 su bili kao riba u vodi uz podršku jakih bočnih igrača (Stanića i Jarnija).
  • Najnovije
  • Najčitanije