Volim Osijek! je napisao/la:
kosingas, ne znam kako je bilo u nižim ligama dok ste se penjali ali sad svakako očekuj priče tipa "Jovo plaća suce"...a pogotovo ako nedajbože sudac pogriješi na štetu protivnika BSK-a...koliko sam ja primjetio, BSK želi dobre,prijateljske sportske odnose sa svim klubovima s kojima igra i sigurno im ne pada na pamet potplaćivati suce i baviti se takvim stvarima..al ajd ti to nekome objasni tko ne vidi dalje od "Jovo plaća suce"...zavist na dobro organiziran klub i još neke stvari koje su mislim svima jasne u ovoj priči uvijek će biti ispred objektivnosti...a realnost je da BSK ima najbolju ekipu u 3. ligi, da je najbolje organiziran klub sa najboljom infrastrukturom općenito, žele najbolje sportske odnose sa svim klubovima i sigurno im ne pada na pamet sve to ugroziti sa "kupovinom sudaca" jer im to stvarno nije potrebno a s takvim stvarima ugrozili bi cijeli klub i sve što su do sada uložili u njega..
Vidi cijeli citat
hmm,da sam ja napisao ovako nešto (a napisano je sve točno),ispao bi subjektivan...ovako valjda to ne izgleda tako...

bilo je toga i prije,točnije i u 1.ŽNL,te 4.HNL...pojedinci takav uzlet i
rezultate nisu mogli pripisati ničem drugom,osim "kupovini" i
sucima...al čovjek polako ogugla na sve to,posebice što zna da stvari
nisu takve...
ok,bio bi licemjeran kad ne bi rekao da suci ponekad (srećom rijetko)
pogriješe na štetu BSK-ovih suparnika...sjećam se prošle sezone i
"zakidanja" Valpovke za čist penal,a čitam da je bio i sad u
Cerniku...al to su pogreške samih sudaca,a ne BSK-ovog petljanja s njima
oko rezultata ili bilo čega drugog...masu puta su i nas suci oštećivali
u pojedinim situacijama,al poslije se nije dizala prašina oko tog,već
se vodilo onim - što je.tu je,idemo dalje...
također,neke ekipe s kojima smo igrali,znaju sportski podnijeti
poraz,druge ne...i takve onda traže bilo kakav razlog za opravdanje...
Antin je nedavno recimo podnio žalbu na suđenje,žaleći se na
"nepostojeći prekršaj suđen za BSK",koji je po njima utjecao na
rezultat...ironija je u tome,što sudac pritom nije dosudio ni penal,nit
slobodnjak u zoni 20m,već slobodan udarac na 35-40m iskosa s lijeve
strane,koji je potom izveo Prijić,oštro centrirao u okvir gola,lopta sve
preletjela u gužvi i odsjela u golu...i sad ispada da je sudac kriv za
dosuđen jedan običan prekršaj,a ne oni sami što su si dozvolili primit
gol na tako "jeftin" način...
recimo,pošto se krećem u nogometnim krugovima,znam i pojedine suce s
kojima komuniciram tu i tamo...i zajedničko svima njima je da vole
suditi BSK-u,neovisno gdje i s kim...jer već unaprijed znaju da će naši
igrači i uprava biti korektni (na terenu i oko njega),da ih se neće
vrijeđati,niti juriti,udarati,i sl. ...pa ako i zaradimo koji "plus" kod
sudaca,zaradimo ga na osnovu fair playa...
inače,da spomenem i ovo - prošle sezone smo bili statistički
najkorektnija ekipa (npr. u 17 proljetnih kola,samo 7 žutih
kartona),igrači su se ponašali za primjer...no bez obzira na to,ove
sezone je uvedena i novina - za svaki bespotrebni žuti i crveni karton
(tipa-vrijeđanje ili udaranje suparničkog igrača ili suca),kazna je 300
(žuti) ili 600 kn (crveni) od strane kluba...
dakle,ili se ponašaj kako treba na terenu i oko njega,ili ćeš dobiti po džepu...
"red-rad-disciplina",naš je moto...