3. HNL - jug

nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
03. ožujka 2015. u 16:54
Splitovac je napisao/la:
nips je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
To više nije onaj prethodni dugogodišnji dopisnik, ali dio stila ostao je isti...
Vidi cijeli citat

na kojega misliš?
Vidi cijeli citat

J.V.
Vidi cijeli citat

Da nema njega ne bi Maestral bija svako 3 dan u SN 
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
03. ožujka 2015. u 16:59
nips je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
nips je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
To više nije onaj prethodni dugogodišnji dopisnik, ali dio stila ostao je isti...
Vidi cijeli citat

na kojega misliš?
Vidi cijeli citat

J.V.
Vidi cijeli citat

Da nema njega ne bi Maestral bija svako 3 dan u SN 
Vidi cijeli citat

Sve poštujen, ali zrno objektivnosti ponekad ne bi škodilo.
nips
nips
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310
03. ožujka 2015. u 18:06
ah...pa 90% današnjeg novinarstva je ili plaćeno ili prepresubjektivno...malo članaka objektivnih pročitan..
Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
04. ožujka 2015. u 09:04
nips je napisao/la:
ah...pa 90% današnjeg novinarstva je ili plaćeno ili prepresubjektivno...malo članaka objektivnih pročitan..
Vidi cijeli citat

Ne bi se baš složija, ovo o plaćenicima je (ograničeni) mit, jer danas je na birou za zapošljavanje skoro više novinara nego profesora. O subjektivnosti bi se dalo pričati, pogotovo kod lokalnih dopisnika, ali dobar dio njih u pravilu ni nisu novinari profesionalci. Osim toga, možeš mislit da bi lokalni dopisnik moga drugi put pisat o nekom klubu, općini, gradu, poduzetniku... da napiše nešto kontra njega. Rijetki su takvi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2014.
Poruka: 27
04. ožujka 2015. u 23:23
Dopisnika iz Ploča J.V kako formulira Splitovac - Jurica Vukojević se ne može svrstati u isti koš kao dopisnike tipa P Norac Kevo, K Mujan, M Matijaš, S Ujević itd. Tko je pratio tekstove gosp.Vukojevića, a dugo godina je pisao za portal sportnews o 3.HNL-jug, zna da se radi o odmjerenom i objektivnom dopisniku koji se ravna činjenicama i čiji tekstovi imaju smisla. Zbog objektivnosti i iznošenja činjenica više puta je bio na "meti" pojedinaca sportskih klubova iz Ploča. Evo, ovih dana smo čitali kako događaje komentiraju profesionalni novinari koji prate Splita. Penal za Splita protiv Istre i sad penal protiv Splita kontra Dinama. I trener Vulić je bio grlat za onaj penal za Dinamo, a naravno onaj protiv Istre nije ni komentirao, a zamjerate Kulidžanu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
05. ožujka 2015. u 08:59
VREBA51 je napisao/la:
Dopisnika iz Ploča J.V kako formulira Splitovac - Jurica Vukojević se ne može svrstati u isti koš kao dopisnike tipa P Norac Kevo, K Mujan, M Matijaš, S Ujević itd. Tko je pratio tekstove gosp.Vukojevića, a dugo godina je pisao za portal sportnews o 3.HNL-jug, zna da se radi o odmjerenom i objektivnom dopisniku koji se ravna činjenicama i čiji tekstovi imaju smisla. Zbog objektivnosti i iznošenja činjenica više puta je bio na "meti" pojedinaca sportskih klubova iz Ploča. Evo, ovih dana smo čitali kako događaje komentiraju profesionalni novinari koji prate Splita. Penal za Splita protiv Istre i sad penal protiv Splita kontra Dinama. I trener Vulić je bio grlat za onaj penal za Dinamo, a naravno onaj protiv Istre nije ni komentirao, a zamjerate Kulidžanu.
Vidi cijeli citat

Uvaženi kolega, niste u pravu i ne spominjite imena dopisnika koja nisu tema aktualne rasprave, jer naprosto nije korektno. Profesionalci koji prate Splita su u sportskom novinarstvu najmanje 10-15 i duže godina, a vi njihovu ocjene temeljite na izjavi trenera. U svim izvještajim s utakmice protiv Istre novinari su naveli da je Istra bila zakinuta, a normalno da trener to neće navesti.
U neobjektivnost J.V. u primjeru koji sam naveo sam se i osobno uvjerio, jer sam bio na toj utakmici u Pločama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2014.
Poruka: 27
07. ožujka 2015. u 00:00
Nije ni J.V bio predmet rasparve, pa ste ga naveli iako je osvrt na utakmicu ŠIbenik-Jadran LP pisao dopisnik Kulidžan. Za "kreč" protiv Istre ne komentiram novinara po izjavi trenera Vulića, nego po osvrtu  novinara u SN. Prije 10-tak godina dok je Splita pratio D Kuzmanić bilo je više objektivnosti npr. kad bi bilo gledatelja 150 on bi napisa 150. Sad bude 250 a novinar koji prati Splita napiše 600. Kad bude 400 napiše se 800.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
07. ožujka 2015. u 11:07
VREBA51 je napisao/la:
Nije ni J.V bio predmet rasparve, pa ste ga naveli iako je osvrt na utakmicu ŠIbenik-Jadran LP pisao dopisnik Kulidžan. Za "kreč" protiv Istre ne komentiram novinara po izjavi trenera Vulića, nego po osvrtu  novinara u SN. Prije 10-tak godina dok je Splita pratio D Kuzmanić bilo je više objektivnosti npr. kad bi bilo gledatelja 150 on bi napisa 150. Sad bude 250 a novinar koji prati Splita napiše 600. Kad bude 400 napiše se 800.
Vidi cijeli citat

Prati i sada D. Kuzmanić povremeno Splita, a Burazin radi vrlo kvalitetan i profesionalan posao. Svatko ima pravo na svoje mišljenje od nas ovdje na forumu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
07. ožujka 2015. u 12:54
Splitovac je napisao/la:
a Burazin radi vrlo kvalitetan i profesionalan posao. .
Vidi cijeli citat


Običan klaun.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
07. ožujka 2015. u 13:28
sky00 je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
a Burazin radi vrlo kvalitetan i profesionalan posao. .
Vidi cijeli citat


Običan klaun.
Vidi cijeli citat

Ja mislin da nije. I šta ćemo sad? najlakše je nekome prilipit etiketu bez argumenata.
  • Najnovije
  • Najčitanije