3. HNL - Sjever

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
12. studenog 2013. u 22:18
zašto jadna? znali su kolike će im bit obveze..ako nemaju novaca zašto onda igraju 3. ligu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2013.
Poruka: 1.174
13. studenog 2013. u 06:59
nego kakva  je liga?tko im je dopustio da nagomilaju te dugove,o nk čakovcu ne treba pisati -100 golova u 10 kola.gore imaš kako se sudi (nedelišće-graničar),OTAZANA utakmica čakovec-podravina,pola klubova dužno savezu i sudcima ,a pričamo o 3.hnl .znači klubovi koji plaćaju svoje dugove su blesavi ,a baš me znaima da li će se igrati.ali po starim hr.običajima suspenzije će se prolongirazi do kraja godine i svi zadovoljni i igra se nastavlja.
h1974u
h1974u
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.01.2012.
Poruka: 636
13. studenog 2013. u 08:51
slaven99 je napisao/la:
nego kakva  je liga?tko im je dopustio da nagomilaju te dugove,o nk čakovcu ne treba pisati -100 golova u 10 kola.gore imaš kako se sudi (nedelišće-graničar),OTAZANA utakmica čakovec-podravina,pola klubova dužno savezu i sudcima ,a pričamo o 3.hnl .znači klubovi koji plaćaju svoje dugove su blesavi ,a baš me znaima da li će se igrati.ali po starim hr.običajima suspenzije će se prolongirazi do kraja godine i svi zadovoljni i igra se nastavlja.
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro skužio odredbe novog disciplinskog pravilnika, ovo je suspenzija disciplinskog suca i klubovi mogu igrati, ali za svaku odigranu utakmicu pod takvom suspenzijom dobivaju minus jedan bod. Uplatom duga ili dogovorom sa vjerovnicima suspenzija se ukida, s tim da se to mora javiti do 16:00 dan prije zakazane utakmice. Takva suspenzija može se vući najdulje 6 mjeseci, nakon čega nastupa ona prava suspenzija, sa zabranom nastupa.
Nek me neko ispravi ako griješim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2013.
Poruka: 1.174
13. studenog 2013. u 09:19
h1974u je napisao/la:
slaven99 je napisao/la:
nego kakva  je liga?tko im je dopustio da nagomilaju te dugove,o nk čakovcu ne treba pisati -100 golova u 10 kola.gore imaš kako se sudi (nedelišće-graničar),OTAZANA utakmica čakovec-podravina,pola klubova dužno savezu i sudcima ,a pričamo o 3.hnl .znači klubovi koji plaćaju svoje dugove su blesavi ,a baš me znaima da li će se igrati.ali po starim hr.običajima suspenzije će se prolongirazi do kraja godine i svi zadovoljni i igra se nastavlja.
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro skužio odredbe novog disciplinskog pravilnika, ovo je suspenzija disciplinskog suca i klubovi mogu igrati, ali za svaku odigranu utakmicu pod takvom suspenzijom dobivaju minus jedan bod. Uplatom duga ili dogovorom sa vjerovnicima suspenzija se ukida, s tim da se to mora javiti do 16:00 dan prije zakazane utakmice. Takva suspenzija može se vući najdulje 6 mjeseci, nakon čega nastupa ona prava suspenzija, sa zabranom nastupa.
Nek me neko ispravi ako griješim.
Vidi cijeli citat

i gdje to sve vodi legendo?
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.927
13. studenog 2013. u 09:34
slaven99 je napisao/la:
h1974u je napisao/la:
slaven99 je napisao/la:
nego kakva  je liga?tko im je dopustio da nagomilaju te dugove,o nk čakovcu ne treba pisati -100 golova u 10 kola.gore imaš kako se sudi (nedelišće-graničar),OTAZANA utakmica čakovec-podravina,pola klubova dužno savezu i sudcima ,a pričamo o 3.hnl .znači klubovi koji plaćaju svoje dugove su blesavi ,a baš me znaima da li će se igrati.ali po starim hr.običajima suspenzije će se prolongirazi do kraja godine i svi zadovoljni i igra se nastavlja.
Vidi cijeli citat


Ako sam dobro skužio odredbe novog disciplinskog pravilnika, ovo je suspenzija disciplinskog suca i klubovi mogu igrati, ali za svaku odigranu utakmicu pod takvom suspenzijom dobivaju minus jedan bod. Uplatom duga ili dogovorom sa vjerovnicima suspenzija se ukida, s tim da se to mora javiti do 16:00 dan prije zakazane utakmice. Takva suspenzija može se vući najdulje 6 mjeseci, nakon čega nastupa ona prava suspenzija, sa zabranom nastupa.
Nek me neko ispravi ako griješim.
Vidi cijeli citat

i gdje to sve vodi legendo?
Vidi cijeli citat

U Rusanovu!
h1974u
h1974u
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.01.2012.
Poruka: 636
13. studenog 2013. u 09:41
slaven99 je napisao/la:
i gdje to sve vodi legendo?
Vidi cijeli citat


A kam vodi? Ovak generalno, tam kud već neko vreme ide. U neizbježno smanjenje apetita uprava, navijača i igrača (ali i sudaca, delegata i dužnosnika nogometnih saveza) ili u nestajanje klubova i prijevare vjerovnika.
Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 556
13. studenog 2013. u 12:20
Realno gledano, takse sudaca su smiješne. Glavni dobije 450 kuna, pomoćni 300, četvrti je 150 ili 200, za delegata niti ne znam točno koliko je, oko 350 kuna mislim. Meni osobno je to relativno mala lova, jer lako je reći da sudac uzme 450 kuna i boli ga kita, ali treba proći nekoliko godina da bi sudac mogao doći barem do treće lige, a treba položiti i određene ispite koji sigurno dosta koštaju, tako da računica i nije neka. A na županijskoj razini su takse još manje, evo kod nas u županiji je sve manje sudaca, mnoge tekme druge županijske sudi jedan sudac, a s obzirom da sam igrao u tim ligama, garantiram da bi sudac puno lakše sam odsudio tekmu 3. HNL nego druge županijske, gdje ga zajebavaju za svaki faul, a ne daj bog da bude neko "zaleđe" ili nešto takvo, onda počinje show. Sve se manje sudaca javlja, stariji polako odlaze i to je žešći problem tu kod nas, a mislim da nije puno bolje niti u drugim sredinama. Naravno, onome tko daje lovu je suđenje preskupo a sucima je prejeftino, tako da treba naći neki balans. Što mislite ako se formira ova jedinstvena treća liga istok a takse sudaca ostanu iste, koliko će recimo pomoćnih sudaca biti motivirano da ide svako drugo kolo za 300 kuna iz Čakovca u Županju ili Bijelo Brdo ili neki tako udaljeni klub, a na četvrtoj ligi može ići svako kolo za 250 i to najdalje u Ivanec ili Kotoribu, gdje je i 99% siguran da će lovu dobiti. Primjerice, Grafičar Vodovod je ostao dužan većini sudaca iz treće lige istok kad je bila jedinstvena, poslije su ispali i piši kući propalo, slično kao i Marsonija, varaždinska Sloboda i brojni takvi primjeri. Poanta je da bi takse sudaca trebale biti nešto veće (npr. 600 glavni, 450 pomoćni), a siguran sam da bi onda i suđenja poput onog koje smo vidjeli na ranijim linkovima bilo puno manje. A kad je riječ o krađama na tekmama klinaca, kao roditelj klinca koji trenira nogomet o takvim sucima mislim apsolutno sve najgore te da nisu za drugo nego da im neki roditelj ili trener zvekne šamarčinu da vide sve zvijezde, to moraš biti gnoj posebne vrste da zahebavaš klince, još bi razumio da dobiješ neku lovu pa te boli racku, ali garantiram da više od ćevapa i pive ne dobije apsolutno nitko.
Ovu smijuriju sa Čakovcem i suspenzijama ne bih ni komentirao, Mikolaj im se svima smije u lice i uvijek smisli neke akte kojima predriblja ove nadležne organe. Ne bih se čudio da tako bude i ovaj put...
TripleS
TripleS
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.11.2013.
Poruka: 253
13. studenog 2013. u 19:30
Angel Di Maria je napisao/la:
TripleS je napisao/la:
Slaven99 i Di Maria.... kaj je to bilo s juniorima u Virovitici? imate kakve informacije?
Vidi cijeli citat


Katastrofalno suđenje u Virovitici. Krao nas je od 1. minute, dobro crveni karton golmanu je čisti, pokupio je njihovog igrača, sve ok tu. 1. gol Virovitice iz čistog zaleđa, iz aviona se vidjelo kažu. Drugi gol isto jako sumnjiv, na rubu zaleđa također. Početak 2. poluvremena ovaj puta obratna situacija, golman Virovitice unutar šesnaesterca ruši našeg Ivančića, čisti crveni karton i penal, ali sudac samo odmahuje rukom.. I tu je Sučić povukao momčad sa terena. Tako igrači govore kako je bilo. Jadno, šta drugo reći...
Vidi cijeli citat



a toga nema kod vas? sjećam se kao klinac da su nas "pokrali" kod vas prije sto godina , možda se sve to gleda malo i subjektivno ali činjenica je da suci navuku za domaćina a to je apsolutno bespotrebno jer su to dečki vruće krvi, srednjoškolci, imaju možda još malo dopinga od subote u sebi i dovoljna je mala iskra da se potuku a nažalost suci upravo nonšalancijom i tim navlačenjem doprinesu tome....ne svi, ali ima ih dosta

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2013.
Poruka: 1.174
13. studenog 2013. u 19:57
TripleS je napisao/la:
Angel Di Maria je napisao/la:
TripleS je napisao/la:
Slaven99 i Di Maria.... kaj je to bilo s juniorima u Virovitici? imate kakve informacije?
Vidi cijeli citat


Katastrofalno suđenje u Virovitici. Krao nas je od 1. minute, dobro crveni karton golmanu je čisti, pokupio je njihovog igrača, sve ok tu. 1. gol Virovitice iz čistog zaleđa, iz aviona se vidjelo kažu. Drugi gol isto jako sumnjiv, na rubu zaleđa također. Početak 2. poluvremena ovaj puta obratna situacija, golman Virovitice unutar šesnaesterca ruši našeg Ivančića, čisti crveni karton i penal, ali sudac samo odmahuje rukom.. I tu je Sučić povukao momčad sa terena. Tako igrači govore kako je bilo. Jadno, šta drugo reći...
Vidi cijeli citat



a toga nema kod vas? sjećam se kao klinac da su nas "pokrali" kod vas prije sto godina , možda se sve to gleda malo i subjektivno ali činjenica je da suci navuku za domaćina a to je apsolutno bespotrebno jer su to dečki vruće krvi, srednjoškolci, imaju možda još malo dopinga od subote u sebi i dovoljna je mala iskra da se potuku a nažalost suci upravo nonšalancijom i tim navlačenjem doprinesu tome....ne svi, ali ima ih dosta

Vidi cijeli citat

jel Prugac u nk virovitici?a havala Bogu bio sam 5 godina u Vt pa znam situaciju tamo,a istina je da ima toga u ždralovima,ja ne mogu komentirati situaciju sa juniorima kada nisanm bio.
[uredio slaven99 - 13. studenog 2013. u 19:58]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 135
13. studenog 2013. u 22:00
Je je :D
  • Najnovije
  • Najčitanije