Da li možeš nabrojati neke klubove koji su, po tvom mišljenju, zainteresirani za jedinstvenu treću ligu? Ne moraš svih 16, nabroji ih bar 6 ili 7. Ako će među tih 6 ili 7 biti većina iz Zagreba, iz razloga što jedino oni za 3-4 sata mogu biti i u Slavoniji i u Dalmaciji i u Istri, čemu onda takva liga? Što bi nogomet u Hrvatskoj dobio da npr. Čepin, kao trećeligaš gostuje kod npr. Zmaja iz Blata na Korčuli? Zar nemamo 2. ligu gdje bi se trebali skupiti ambiciozni klubovi koji žele igrati na prostoru cijele RH? Jedna Njemačke nema jedinstvenu 3. ligu, a da mi imamo. I koja bi onda bila razlika između 2. i 3. lige?

Kako si došao do podatka da više od pola sadašnjih trećeligaša skviči da želi prekid i poništavanje natjecanja? Što ti je izvor za tu izjavu? Ja to čak nisam čuo niti pročitao od klubova koji su na mjestima koja vode u niži rang, a kamoli od ostalih. Možda to intimno misle, ali nisam nigdje vidio te izjave.

Po meni, tri 3. lige su bile super, a pet, za nas s Istoka isto nije loše. Naravno da Slavonija s ovoliko stanovnika i klubova, može iznjedriti 14 ili 16 dobrih trećeligaša. 3. liga treba biti razvojna, sa što više mladih igrača, iz kojih će najtalentiraniji klinci ići prema 2. i 1. ligi. Treba inzistirati na kriterijima infrastrukture i ustroja omladinskih škola. A ne da neki kubovi dođu iz druge županijske lige do 2. ili 3. lige bez da su radili na infrastrukturi. Ako imaš uvjete, možeš gore. Ako nemaš, javi se kada ih stvoriš. I gotovo. Jedan klub stavi reflektore na pomoćni teren i u sredini je ljestvice. Drugi nema nijednu sjedalicu na igralištu, ali ima 18 plaćenih igrača sa strane, većinom starijih i iskusnijih i bori se za 2. ligu. Koji od ta 2 zamišljena primjera je ispravna nogometna priča?