starček je napisao/la:
U Vrapču se pripremaju za subotnju utakmicu s lokalnim rivalom Španskom, zadovoljni što ni jednom od sedmorice požutjelih igrača u Bistri to nije bio karton zbog kojeg ne bi mogao nastupiti, ali i dalje rigaju vatru na suca Cindrića. Nisam bio na utakmici, pa Vrapčane samo slušam i ne komentiram. Za njih je prekršaj nad Panzom u prvoj minuti bio očigledan jedanaesterac, a ne tobožnje Vrbatovo igranje rukom šest minuta prije kraja utakmice. Osim toga izvjestitelji spominju da je rukom pri dosuđenom jedanaestercu igrao Matovina, pa je i to Vrapčanima argument da zapravo ničega nije ni bilo. Može biti sumnjivo to miješanje "prekršitelja" utoliko što je lako prepoznati jednoga od drugoga. Izvjestitelj Sportskih novosti Faber, na čiji izvještaj također imaju primjedbe, nije čak napisao nakon čije ruke je dosuđen kazneni udarac nego se zadovoljio formulacijom "jedan igrač Vrapča". Vrapčani smatraju da su uspješno parirali Bistranima i da bez sudačkog navlačenja ne bi izgubili.
Vidi cijeli citat
Istina je da se sudac izgubio, štetio je i jednoj i drugoj momčadi. No Vrapče je ušlo u igru s puno agresivnosti, na momente pretjerane, nije dalo igrati i možda bi koji igrač Bistre stradao da sudac nije svirao toliko prekršaja.Bile su dvije ruke koje su mogle biti i ne biti suđene, ali je penal trebao biti dosuđen nakon izvođenja kornera Brlečića na Guliću a ne sviran kontra prekršaj za Miloša. Izvjestitelj SN nekorektan u davanju ocjena i površan u izvještavanju...nije prvi put. Svaka tekma se snima, i bilo bi idealno kad bi se sporne situacije mogle i prikazati.
Vrapču želim ozdravljenje u svim segmentima , ništa još nije izgubljeno, a Bistri da se održi u vrhu.
