3.hnl-zapad 2009./10.

1 2 3

...

414243

...

99 100 101

hase

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.334

11. listopada 2009. u 12:45

Rapid je napisao/la:

dubrava-dan je napisao/la:

špansko kao nema uvjete za 3 ligu a nitko nema nitko nema gore uvjete od maksimira,uz jednu aut liniju im prolaze auti uz drugu baba ima vrt i sadi krumpire a dio svlačionica je u kontenjerima ali zato oni imaju štelu bivšeg suca Marića koji ima valjda 100 funkcija u snim mogućim firmama,nadzornim odborima i strankama itd

Vidi cijeli citat

Definitivno se slažem sa tobom ono u maksimiru nije za 1. županijsku ligu teren. Ono je možda najgorie igralište u 3. hnl.

Vidi cijeli citat

Ipak mislim da je najgora situacija u Medulinu.I što se tice sveukupnih uvjeta ali i kvalitete travnjaka

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.09.2009.
Poruka: 32

11. listopada 2009. u 14:51

hase je napisao/la:

Frenk je napisao/la:

A kako to Rovinj nema uvjete,nabroji šta fali.Tri licencirana terena plus jedan u Rovinjskom selu.Rasvjeta na dva umjetna i na travnatom terenu, jedino što još nije gotovo a to je da se kreće u rekonstrukciju tribina i grade se nove sa poslovnim prostorima i ostalim.
I pošto nema "baš neke uvjete" tu dolazi repka na pripreme.Ipak je trebala po tvom ići u Špansko ili na terene Maksimira.
Rovinjska Valbruna je za puno igrališta - " stadion"da ne kažem Wembley

Vidi cijeli citat

Reci cu ti...nemaju sjedalice. Neki klubovi su morali postavljati sjedalice zele li igrati u trecoj ligi.Rovinj tu igra vec nekoliko sezone bez jedne jedine sjedalice.

Da sjedalice su važne a ne kvalitetan travnnjak i pravilne dimenzije.Ima terena sa sjedalicama a igrašte livada. Daj molim te nađi neki drugi stadion za usporedbu.

Vidi cijeli citat

hase

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.334

11. listopada 2009. u 19:20

Ako u pravilniku pise da treba imati sjedalice i da ni jedan klub ne smije igrati bez najmanje 100 natkrivenih sjedalica onda valjda to tako treba i biti.Osim u Rovinju.

nips

Dokazano ovisan

Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310

13. listopada 2009. u 09:48

Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.10.2009.
Poruka: 97

13. listopada 2009. u 21:51

Rapid je napisao/la:

musa je napisao/la:

GORICa-NOVALJA 1:0 losa igra gorice,, gol zabilki iz penala( cisti penal,da ne bude zabune)

Vidi cijeli citat

neznam baš da je to čisti penal. 1. bilo je dvojebno dali je unutra,2. sekundu prije tog penala nije svirao prekršaj za novalju na sredini terena 3. gorica svako kolo kad igra doma ima bar jedan penal ,a protiv vrbovca i 2. 4. novalja je goricu ubila od igre ali nije uspjela zabit gol

Vidi cijeli citat

1. sva sreća da postoji video i snimka koja će demantirati tvoje nebuloze...

http://www.hnk-gorica.hr/news.php?kat_id=11&news_id=74

2. Novalja nije zapucala na gol tokom 90 minuta, a neznatan pritisak napravili su od 46 - 60 minute i to stoji

3. Gorica kad god zaigra aktivno vrlo često ulazi u šesnaesterac protivnika pa su i prekrašaji mogući

4. oba jedanaesterca protiv Vrbovca su također u video galeriji na webu pa prije nego što komentiraš pogledaj, a kad bismo baš bili pedantni mogao bi se objaviti i onaj nedosuđeni na Budimiru u 26. minuti kod 0 : 0

5. činjenica je da ponekad Gorica prividno i ne igra nešto, ali isto tako stoji da kod kuće nisu primili pogodak uz gol razliku 14:0, kao i to da svi protiv Gorice istovare autobus u šesnaestercu i čekaju priliku u kontrama...

[uredio hnk-gorica - 13. listopada 2009. u 22:02]