3.HNL-zapad 2010./2011.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2010.
Poruka: 308
02. prosinca 2010. u 14:16
šljaker je napisao/la:
ništa čudno da crikvi na njihovom terenu sude penale....odnosno sude kako njima odgovara...
Vidi cijeli citat


Njima barem sude kod kuce a vama sude kod kuce i u gostima kako vama pase!
worm
worm
Mali dioničar
Pristupio: 01.05.2008.
Poruka: 8.731
02. prosinca 2010. u 14:49
Nije tajna da bi Scoria Brajkovića u Rijeci volio vidjet
[uredio wormtongue - 02. prosinca 2010. u 14:49]
MAGICA FIUME
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2010.
Poruka: 1.129
02. prosinca 2010. u 17:59

Njima barem sude kod kuce a vama sude kod kuce i u gostima kako vama pase!


to kako nama sude doma i kod kuće dovoljno govori podatak da smo dobili najviše crvenih kartona i da su tri bila na domaćem terenu...a ja bi osobno volio da mi sude tako kako vi kažete jer sam uvjeren da ne bi bili 3. već bi sigurno osigurali naslov
G.B.S.
G.B.S.
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 942
02. prosinca 2010. u 19:16
Da, bas ste dobro odigrali u Senju, nije vam trebala pomoc sudaca.
Garage Boys Senj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2010.
Poruka: 50
02. prosinca 2010. u 20:44
Izgleda da Crikvenica nije završila na mjestu za koje je bila predviđena (donji dio tablice)nego se usudila biti prva,a da nije za dozvolu pitala glavne favorite: Radnik,Vrapče i Zelinu! Ico nezna koliko je penala suđeno ali misli da je previše Što znači previše?
Ja nemislim nego ZNAM:ne postoji pravilo u kojem je određeno koliko se penala može suditi za ekipu ili se za to moraju pitati gore navedeni favoriti: Crikvenica je dala 32 gola mogli su svi biti iz penala. Imala ih je 4,valjda su uspjeli doci u situacije da ih se dosudi!Neki ni ne dođu u takvu situaciju pa čisto odnošenje lopte na 18 m bude penal protiv Crikvenice.Primorski klubovi nisu nikada imali niti će imati isti kriterij protiv gore navedenih kada za to dođe vrijeme.Crikvenicu nisu shvaćali ozbiljnoa sada "kada se otela kontroli" treba ju disciplinirati.Nogomet se igra za golove a golove daje igra u kojoj ih je Brajković dao najvise.On bi donio prevagu u svakom nasem prvoligašu a i više od toga. MISLIM da sam nekima pojasnio neke stvari NEZNAM koliko je penala suđeno za gore navedene favorite niti me to zanima!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2010.
Poruka: 106
03. prosinca 2010. u 03:12
real-east je napisao/la:
Izgleda da Crikvenica nije završila na mjestu za koje je bila predviđena (donji dio tablice)nego se usudila biti prva,a da nije za dozvolu pitala glavne favorite: Radnik,Vrapče i Zelinu! Ico nezna koliko je penala suđeno ali misli da je previše Što znači previše?
Ja nemislim nego ZNAM:ne postoji pravilo u kojem je određeno koliko se penala može suditi za ekipu ili se za to moraju pitati gore navedeni favoriti: Crikvenica je dala 32 gola mogli su svi biti iz penala. Imala ih je 4,valjda su uspjeli doci u situacije da ih se dosudi!Neki ni ne dođu u takvu situaciju pa čisto odnošenje lopte na 18 m bude penal protiv Crikvenice.Primorski klubovi nisu nikada imali niti će imati isti kriterij protiv gore navedenih kada za to dođe vrijeme.Crikvenicu nisu shvaćali ozbiljnoa sada "kada se otela kontroli" treba ju disciplinirati.Nogomet se igra za golove a golove daje igra u kojoj ih je Brajković dao najvise.On bi donio prevagu u svakom nasem prvoligašu a i više od toga. MISLIM da sam nekima pojasnio neke stvari NEZNAM koliko je penala suđeno za gore navedene favorite niti me to zanima!
Vidi cijeli citat


sve treba uzeti u obzir......ali je doista jadno da se suci domaćinima prodaju za gablec.....to nije u interesu hrvatskog nogometa pa makar bila i treća liga.......previše znači : dosuđeni nepostojeći penali, ne radi se to samo u crikvenici, nego na dosta terena ali čestitam na osvojenoj prvoj poziciji u ovom jesenskom dijelu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2010.
Poruka: 50
03. prosinca 2010. u 14:30
Sigurno da suci griješe ali tko ne griješi?Koliko golova padne iz nepostojećih kornera,auta,slobodnih udaraca...pa se to tretira manjom greškom nego kad ti dosudi dvojben penal.U konačnici ako ne utječe direktno na rezultat može biti manja greška sumnjiv penal nego nepostojeći korner iz kojeg padne gol.Kakav god bio na kraju ga treba i realizirat!To je najbolje dokazao Kelava u zadnje dvije Dinamove utakmice.Većina smatra da ti je sudac poklonio gol ali to i nije baš tako.Ne razumijem Šljakera u vezi kartona?Pa i njih možeš dobivati bez obzira igrao doma ili vani.Ili su doma zabranjeni,pogotovo crveni?Tako je i sa svim ostalim konerma,prekršajima...pa će biti manje kopanja tko je više oštećen.Osim toga,sve utakmice se snimaju pa koga interesira vjerujem da može doći do snimke i onda konkretno reći gdje i kada su oštećeni.Ali biti korektan pa navesti kad se pogriješilo i na štetu protivnika.
šišmolizac
šišmolizac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.10.2010.
Poruka: 1.013
03. prosinca 2010. u 15:31
šljaker je napisao/la:

Njima barem sude kod kuce a vama sude kod kuce i u gostima kako vama pase!


to kako nama sude doma i kod kuće dovoljno govori podatak da smo dobili najviše crvenih kartona i da su tri bila na domaćem terenu...a ja bi osobno volio da mi sude tako kako vi kažete jer sam uvjeren da ne bi bili 3. već bi sigurno osigurali naslov
Vidi cijeli citat


kaj je? nejde po planu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.10.2010.
Poruka: 198
03. prosinca 2010. u 15:36
e moj šljakeru, ne sramis se onogu senju???
šišmolizac
šišmolizac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.10.2010.
Poruka: 1.013
03. prosinca 2010. u 15:44
a kaj bu se sramil? to je tak normalno da buju im tak sudili v gostima.
  • Najnovije
  • Najčitanije