3.pretkolo LP : Dinamo - Sheriff

123
...
666768
...
717273
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
05. kolovoza 2010. u 10:21
iako kasnim, napisat ću što mislim o utakmici.

jedno veliko razočaranje, ne samo zato što se ispalo, niti način na koji se ispalo, to mi je sporedno.

razočaranje je sama igra. očekivao sam juriš, očekivao sam bacanje na glavu, a pogotovo jer kad sam se pojavio već je stajalo 0-1 i nije se imalo što čekati, a oni su se dodavali u obrani ko da ima vremena do sutra, publika je zviždala i to opravdano već u prvom poluvremenu.

točno ono što sam i mislio da će nam falit, nam je falilo. morales u formi. treba nam netko tko ubrzava protok lopte, tko pojednostavnjuje igru brzim rješavanjem lopte, a ne ova dva davitelja sammir i badelj.

sammir je trenutno najbolji igrač u dinamu i moglo bi se reći daleko najbolji i puno je kvalitetniji s loptom nego badelj, ali i dalje je ostao pimpler i komplikator čija je svaka treća lopta poprave korisna za momčad, ostale dvije nisu izgubljene lopte, nego su izgubljene prilike jer svojim davljenjem propušta šansu za dodavanje igraču u velikoj prilici. mislim da se to na tv-u i ne vidi jer ne vidiš cijelu sliku, ali stvarno postaje sve očitije ovo.

badelj je bio užasan, toliko spor, a toliko komplicira da svaka njegova lopta završi vraćanjem prema obrani jer ne iskoristi priliku da je odmah proslijedi slobodnom igraču nego mu se kompliciranjem zatvore svi igrači i onda nema što nego nazad. katastrofa.

vidio sam na snimci prvi gol ali svejedno mogu reći da je tu obrana kriva, a najviše mesarić jer nije uigran s ostatkom linije i zasrao je zaleđe. recite što hoćete ali prošle godine je dinamo s kovačem i lovrenom i cufreom imao najbolju obranu odavno, možda otkad i pamtim... ove godine sve je goli kurac, bišćan totalno van forme, cufre jedini odličan ali ne vrijedi kad je sam. mesarić neuigran ali i takav obrambeno bolji od ibaneza (jučer za divno čudo nije bio, ibanez je djelovao bolje).
vrsaljko mlad i neiskusan.


i recite ponovo što hoćete, ali zeko vas je sve zajebo, mislili ste veliko ime veliki rezultati, a jurčić mr. kontrolirani rizik kurac od ovce, e pa jurčić je brate mili deset puta bolje pripremio ekipu za europu nego ovaj pajac.

kao prvo, jurčić je bazirao pripreme na onom na čemu su momčadi s našeg podneblja oduvijek bile tanke, trka trka i samo trka. oni se prošle godine nisu umarali uopće od prve do zadnje minute, barem nije bilo vidljivo, ovo jučer je jad i bijeda, pola momčadi je totalno van forme, počevši samo od badelja, bišćana i moralesa (3 najvažnija igrača, 2 superkreatora motora momčadi i kapetan, srce ekipe).

kao drugo, jurčić iako je imao nešto jaču momčad (mandžukića), isto je tako igrao sa jačim protivnicima, prvo s onim pyunikom koji mu nije bio na udaljenosti na koju može pljunuti od kuće, kao zajecu, a i sami po sebi su bili puno opasniji i ako se dobro sjećate, na maksimiru sve do prvog gola mandžukića, bili su bolji oni. a slovenci s kikijem su smijurija i takvi još povedu na maksimiru a onda deklasiraju dinamo doma.

drugo je jurčić igrao s rbs-om s kojim je njegova krivnja što nije prošao zbog ziheraškog čuvanja nule, ali i nije samo njegova nego i mandžukićeva, tako da se krivnja dijeli. svi znamo kako je rbs kasnije odigrao el i kuda je s koeficijentom otišao naspram dinama u samo jednoj sezoni.

a vidjet ćemo kuda će šerif nakon ove utakmice i prolaza u playoff. moja prognoza, po kantu (ne lige prvaka, nego pola tuceta golova u mreži, a onda nešto slično u el).

i koji je kurac zajecu trebalo etta stavljati naprijed? to samo dokazuje koliko su ostali konkurenti nespremni i koliko je njegov posao s priprema (gdje se sve baziralo na igri s loptom a ništa na trci i fizičkoj pripremi koja je u europi najbitnija, na što sam upozoravao i tijekom samih priprema slušajuči zajecove izjave). da ne spominjem šimića kojeg nije uspio dovesti u red do najbitnije utakmice sezone, pa je morao igrati za europu nedorasli mesarić.

puno je takvih "sitnih" zamjerki zajecu radi kojeg ima palac dolje nakon ovog dijela sezone (što ne znači da ja želim njegovu smjenu, ne želim je ni ako ispadnu iz europe sad i iz el-a), nego jednostavno jako loše odrađen posao dosad.

zaključak je samo potvrda onog što sam govorio a to je da je jurčić trebao ostati jer on osim što je imao najbolji uvid u momčad, imao je i sve ostale predispozicije za kvalitetniji rad i rezultat u el ove sezone nego prošle (naučene lekcije), jedino a u dinamovoj priči možda i najbitnije što nije imao su naklonjenost publike i lešinara, koju zajec za divno čudo ima. ali što m vrijedi što to ima kad je i tako uspio ispast?

igra dinama je sveukupno bila jedno veliko govno jer se sve svodilo na to što će sammir i badelj s loptom napraviti a "napadači" uspjeti promašiti.

nakon svega je vidljivo da slepička nije igrač za dinamo, bar ne za poziciju koju igra, jer on i u situaciji kad ama baš svi s tribina vide da mora pucati tj napraviti korak ili dva prema golmanu pa onda pucati, ide asistirati, on jedini ne vidi što treba napraviti u određenoj situaciji.
a čak i onda kada puca, to završava u rukama golmana i iz najizglednijih mogućih prilika, upravo kao papadopoulos.

zato sam i njega uvrstio u skupinu polovnjaka kojima treba ispisnica iz kluba pod hitno, skupa s dodom i sivonjićem.

ibanez se trudi i jučer je opet ostavio srce na terenu, ali ne vrijedi, ni on nije za dinamo i amen, nema pomoći.

uprava, šta se čeka?
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
05. kolovoza 2010. u 10:30

Ja bih profesionalne klubove što se tiče poslovne transfer politike podjelio u dvije grupe, i to:

a.) klubovi koji kupuju igrače s osnovnim motivom da ga prodaju kad njegova vrijednost dostigne vrhunac, odnosno bude višestruko veća nego je bila cijena koja se za tog igrača platila prilikom dovođenje. (klasični primjeri: Lyon, Porto, ...)

b.) klubovi koji kupuju igrače s ciljem da od njih dobiju najkvalitetnije ono što oni mogu dati u svojoj karijeri, gdje prodaja po većoj prodajnoj od kupovne cijene nije nikakav motiv. (Barcelona, Real, Chelsea, Bayern, ...)

Znam da je ovo pretjerano generaliziranje i da postoj klubovi koji uspješno spajaju i jedno i drugo, ali Dinamo kao klub koji idejno je grupa a.) treba da shvati da prodaja mora značiti i odgovarajuću kupovinu. Gledajući iskustva Porta, Lyona i sličnih, Dinamo da bi zadržao rezultat ili čak napredovao, morao bi uz ovakvu prodaju kupovati do cca vrijednosti 4-5 miliona eura. (najveća odšteta za nekog igrača), a Dinamo to ne radi, već nikad nije dosegao ni pola od toga.

[uredio riki_mo - 05. kolovoza 2010. u 10:33]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.293
05. kolovoza 2010. u 10:49
Riki_mo to što si napisao stoji ali za Dinamo se nebi složio jer njihovo dovođenje stranaca je smiješno dovoljno o tome govori da je u zadnjih 10-ak godina najbolji stranac Koch dovođenje Južnoamerikanaca je naivno jer svi veći klubovi imaju takvu skautsku službu da manji klubovi ne mogu ni "prismrditi" nekome koji nešto vrijedi, uostalom dobrog i talentiranog igrača ne možeš dovesti bez milijun eura zato Dinamovo dovođenje "pojačanja" za 200-tinjak tisuća eura je samo mazanje očiju navijačima jer igračae poput Calela, Ibaneza, Etoa, vjerojatno možeš naći u BIH ili nekom prosječnom hrvatskom prvoligašu a Mamići takve najavljuju kao super talente koje su oteli Realu, Barci i sličnima !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
05. kolovoza 2010. u 10:56
cufre,sammir i ibanez ponekad,ostalo je boranija,slepicka je zabio 1 gol u 3 sezone,vise bi dao bole top
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.224
05. kolovoza 2010. u 11:03
ponekad je tanka linija od junaka do tragičara....da se proslo na penale svi bi hvalili dinamove igrace i slavili...a ovako je to sve ovisilo o jednom penalu...nazalost otisao je na krivu stranu....a po meni dinamo duuuuuugo ovako dobro nije igra u europi kao sinoc i zbog toga sam bio toliko zivcan,ljut i razocaran...sto bolja igra nije okrunjena prolazom!...nazalost obrana je opet ucinila svoje kao u vecini euro utakmica...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
05. kolovoza 2010. u 11:05
riki_mo je napisao/la:

Ja bih profesionalne klubove što se tiče poslovne transfer politike podjelio u dvije grupe, i to:

a.) klubovi koji kupuju igrače s osnovnim motivom da ga prodaju kad njegova vrijednost dostigne vrhunac, odnosno bude višestruko veća nego je bila cijena koja se za tog igrača platila prilikom dovođenje. (klasični primjeri: Lyon, Porto, ...)

b.) klubovi koji kupuju igrače s ciljem da od njih dobiju najkvalitetnije ono što oni mogu dati u svojoj karijeri, gdje prodaja po većoj prodajnoj od kupovne cijene nije nikakav motiv. (Barcelona, Real, Chelsea, Bayern, ...)

Znam da je ovo pretjerano generaliziranje i da postoj klubovi koji uspješno spajaju i jedno i drugo, ali Dinamo kao klub koji idejno je grupa a.) treba da shvati da prodaja mora značiti i odgovarajuću kupovinu. Gledajući iskustva Porta, Lyona i sličnih, Dinamo da bi zadržao rezultat ili čak napredovao, morao bi uz ovakvu prodaju kupovati do cca vrijednosti 4-5 miliona eura. (najveća odšteta za nekog igrača), a Dinamo to ne radi, već nikad nije dosegao ni pola od toga.

Vidi cijeli citat


o tome ja pricam
mamic sve proda a kupi bizuteriju iz 3pm za 10 x manje pare,ono sto mi igrasmo jucer bi nas rasturli i willem II i rkc waalwijk koji su konkretniji nego ovo pimplanje okolo pa branjenje 1-1 rezultata doma cekajuci produzetke,penale?bezidejno i tromo,moldavci su bili puno brzi i konkretniji
treba strani trener svabo itd

miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
05. kolovoza 2010. u 11:06
Dinamo uopće ne može u istu rečenicu s Portom što se tiće dovođenja igrača. A i mnogih drugih stvari. Porto zna dovest i zna prodat.

Dinamo zna prodat i to samo domaće igrače. Strane ne može prodat jer ih nitko ne želi. Liče mi na humanitarnu organizaciju koja daje šansu igračima koji se ne mogu probiti nigdje drugdje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
05. kolovoza 2010. u 11:11
allen je napisao/la:
ponekad je tanka linija od junaka do tragičara....da se proslo na penale svi bi hvalili dinamove igrace i slavili...a ovako je to sve ovisilo o jednom penalu...nazalost otisao je na krivu stranu....a po meni dinamo duuuuuugo ovako dobro nije igra u europi kao sinoc i zbog toga sam bio toliko zivcan,ljut i razocaran...sto bolja igra nije okrunjena prolazom!...nazalost obrana je opet ucinila svoje kao u vecini euro utakmica...
Vidi cijeli citat

Upravo to .... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.03.2007.
Poruka: 4.540
05. kolovoza 2010. u 11:36
Nakon odgledane utakmice, jednu stvar nikako da shvatim, zasto novinari Badelja zovu "novi Boban"?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
05. kolovoza 2010. u 11:43
mljeveni djetic je napisao/la:
Nakon odgledane utakmice, jednu stvar nikako da shvatim, zasto novinari Badelja zovu "novi Boban"?
Vidi cijeli citat


Mozda su ga negdje vidjeli da udara ko on!
123
...
666768
...
717273