MŽNL Slavonije i Baranje

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2011.
Poruka: 348
29. listopada 2015. u 14:06
Nitko od domaćina nije imao saznanja o promjeni glavnog suca
Vidi cijeli citat


I u Pakracu je bio delegiran jedan sudac, pa se promijenio kada je Bedem gostovao.

Ne osporavam njihovu pobjedu... Ali vidi se da imaju autoriter u ligi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2015.
Poruka: 138
29. listopada 2015. u 14:16
krntija3262 je napisao/la:
Nitko od domaćina nije imao saznanja o promjeni glavnog suca
Vidi cijeli citat


I u Pakracu je bio delegiran jedan sudac, pa se promijenio kada je Bedem gostovao.

Ne osporavam njihovu pobjedu... Ali vidi se da imaju autoriter u ligi

Vidi cijeli citat

Da su ga (sudca) oni (Bedem) namjestali vjerovatno bi pobjedili, tj.eto ne moraju pobjediti, ali bi im onda svirao 11m na spornoj situaciji... Vise mi to vuce na prednost Cepina jer je sudac iz Os, par km udaljen, ali ne govorim sa sigurnoscu niti osporavam pobjedu Cepina... Dugo je prvenstvo, ne vjerujem da ce bas ta tekma odluciti prvaka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
29. listopada 2015. u 14:32
a dobro, nemojte sad tražit zavjere gdje ih nema...

za tekmu je bio delegiran sudac iz Slavonskog Broda, koji je valjda imao prometnu (ili tako nešto), pa je opravdano izostao...
umjesto njega, u zadnji čas je uskočio Knez, i tu ne bi trebalo biti ništa sporno...
chiro
chiro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2012.
Poruka: 1.557
29. listopada 2015. u 16:37
kosingas je napisao/la:
a dobro, nemojte sad tražit zavjere gdje ih nema...

za tekmu je bio delegiran sudac iz Slavonskog Broda, koji je valjda imao prometnu (ili tako nešto), pa je opravdano izostao...
umjesto njega, u zadnji čas je uskočio Knez, i tu ne bi trebalo biti ništa sporno...
Vidi cijeli citat

kosi malo ti se mišljenje o zavjerama sudaca ne podudara,ovdje ne vidiš nešto sporno a za "svoj" klub BSK gdje je delegiran izvjesni maksimčuk za vašu nadolazeču utakmicu već vidiš da vam se nešto priprema???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
29. listopada 2015. u 16:45
chiro je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
a dobro, nemojte sad tražit zavjere gdje ih nema...

za tekmu je bio delegiran sudac iz Slavonskog Broda, koji je valjda imao prometnu (ili tako nešto), pa je opravdano izostao...
umjesto njega, u zadnji čas je uskočio Knez, i tu ne bi trebalo biti ništa sporno...
Vidi cijeli citat

kosi malo ti se mišljenje o zavjerama sudaca ne podudara,ovdje ne vidiš nešto sporno a za "svoj" klub BSK gdje je delegiran izvjesni maksimčuk za vašu nadolazeču utakmicu već vidiš da vam se nešto priprema???
Vidi cijeli citat

nisam ja rekao da nam se bilo što priprema unaprijed (na kraju krajeva Varaždin moramo dobit, ma tko sudio), već da mi je dojadilo delegiranje nekih klinaca za naše tekme, koji poslije odsude loše i rade sprdnju...

što se tiče ovog suca, znam da je sudio dosad jednu tekmu u 3.HNL, a pošto čitam SB, vidim da se tamo ne izražavaju baš pohvalno o njemu u komentarima vezanim uz 1.ŽNL koju uglavnom sudi...

na kraju krajeva, nitko sretniji od mene ukoliko odsudi dobro...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.02.2014.
Poruka: 641
29. listopada 2015. u 16:46
kosingas je napisao/la:
a dobro, nemojte sad tražit zavjere gdje ih nema...

za tekmu je bio delegiran sudac iz Slavonskog Broda, koji je valjda imao prometnu (ili tako nešto), pa je opravdano izostao...
umjesto njega, u zadnji čas je uskočio Knez, i tu ne bi trebalo biti ništa sporno...
Vidi cijeli citat

Ne bi trebalo biti ništa sporno, ali zašto su baš delegirali dotičnog, a gosti imaju primjedbi...
Ipak se radilo o derbiju, utakmici koja može i prvenstvo odlučiti, zašto Kneza iz Višnjevca u čepin?
Zašto ne neki neutralni iz druge neutralne Županije.
Razmislite samo što bi na proljeće rekli da utakmicu Bedem- Čepin sudi sudac iz Vinkovaca?
Ne baš bilo normalno i uobičajeno, kao što nije ni ovo u Čepinu bilo, pa onda opravdane sumnje i nezadovoljstva.
Do toga nije ni trebalo doći.
[uredio miric - 29. listopada 2015. u 16:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
29. listopada 2015. u 16:51
miric je napisao/la:
kosingas je napisao/la:
a dobro, nemojte sad tražit zavjere gdje ih nema...

za tekmu je bio delegiran sudac iz Slavonskog Broda, koji je valjda imao prometnu (ili tako nešto), pa je opravdano izostao...
umjesto njega, u zadnji čas je uskočio Knez, i tu ne bi trebalo biti ništa sporno...
Vidi cijeli citat

Ne bi trebalo biti ništa sporno, ali zašto su baš delegirali dotičnog, a gosti imaju primjedbi...
Ipak se radilo o derbiju, utakmici koja može i prvenstvo odlučiti, zašto Kneza iz Višnjevca u čepin?
Zašto ne neki neutralni iz druge neutralne Županije.
Razmislite samo što bi na proljeće rekli da utakmicu Bedem- Čepin sudi sudac iz Vinkovaca?
Ne baš bilo normalno i uobičajeno, kao što nije ni ovo u Čepinu bilo, pa onda opravdane sumnje i nezadovoljstva.
Do toga nije ni trebalo doći.
Vidi cijeli citat

ne znam zašto je on delegiran, al na kraju bi ipak trebalo biti kak je neki sudac odsudio, a ne odakle je...
nažalost, na samoj tekmi nisam bio, pa ne mogu reći kakvo je bilo suđenje...
Čepin i Bedem imaju potpuno različite priče...
chiro
chiro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2012.
Poruka: 1.557
29. listopada 2015. u 17:13
toomba91 je napisao/la:
Pogledao sam i ja emisiju Niski start, slušam Bedemovog predsjednika i ne vjerujem. Pogledao sam snimku prekršaja za kazneni udarac još par puta, ali sam ga i vidio sa tribine i to je sudac morao suditi. Zanima me je li moje nogometno znanje toliko površno i svi mislite da to nije bilo za penal. Prvi došao do lopte, stoper postavlja nogu, na tebi je samo da padneš. Kontakta je definitivno bilo i stvarno ne znam zašto se ovo apostrofira kao krađa. Činjenica je da u gostima moraš biti triput bolja ekipa da uzmeš bodove, ali tako je svima zato ne znam zašto tako teške riječi predsjednika Bedema, kao da je zadnja utakmica sezone.
Vidi cijeli citat

pogledao sam snimku i po meni penal nije bio,igrač čepina ide sa namjerom da iznudi kazneni udarac,igrač bedema čini mi se Valiđić podiže ruke i nema namjeru zaustaviti domačeg igrača,obadvije noge su mu na travi te ne ide na to da sapliće protivnika,tako da tu nema govora o jedanaestercu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2015.
Poruka: 73
29. listopada 2015. u 17:24
Evo opet sam pogledao video u najvećoj rezoluciji i realno vi iz snimke ne vidite to što ste sada izjavili " obadvije noge na zemlji" , znači predaleko je kamera, i kontakt se ne vidi od gostujećeg igrača s brojem 6, ali izgleda i ovako kao penal,a s tribine je bilo još uvjerljivije. Stoper ide prema Krstanoviću , kreće se, postavlja nogu, što je totalno naivno protiv tako hitrog igrača i tu po meni nema dileme. Uredu poštujem tuđe mišljenje, ali se na snimci ne vidi to što tvrdite.
[uredio toomba91 - 29. listopada 2015. u 17:26]
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.087
29. listopada 2015. u 18:09
Svaka čast onome tko je tu uspio vidjeti prekršaj za penal, a kapa dolje i onome koji sa sigurnošću na temelju snimke tvrdi da prekršaj nije postojao. Snimka baš ništa ne otkriva,budimo realni.
  • Najnovije
  • Najčitanije