lesto10 je napisao/la:
ne, zgodan- nezgodan, žalosno je to kad se jave takvi kao ti i pišu neistine i time obmanjuju javnost i ljude koji nisu bili na utakmici. ti, ili nisi bio na utakmici, ili si je gledao iz svog nekog, subjektivnog, kuta, onak kak ti je pasalo. da ti uratko prepričam kako sam ju ja vidio. u prvom poluvremenu potpuna dominacija gaja, vodstvo 1:0, i čini mi se čak ni jedna poluprilika, ni udarac na gol gaja od strane tondacha. u drugom poluvremenu tondach preuzima inicijativu, što rezultira izjednačenjem sredinom poluvremena. u tom trenutku, s obzirom na suđenje, imao sam dojam da je glavni sudac bio najzadovoljniji remijem. no nije mogao, a da par minuta kasnije ne svira penal za gaj koji je bio vidljiv iz poznanovca. koliko je penal bio čist i očit dokazuje i to da se nitko od igrača tondacha nije nimalo bunio. zatim se zbio za mene najsumnjiviju trenutak utakmice, ako ih je bilo, a to je pad napadača tondacha na nekih 18 m iskosa od gola gaja. sumnjiv zbog toga, jer je na utakmici bilo puno oštrijih prekršaja s obje strane koji nisu svirani. taj slobodnjak je prethodio ponovnom izjednačenju nakon prekrasnog centaršuta na drugu vratnicu. u zadnjoj minuti čista školska akcija gaja i gol za pobjedu. o sumnjivosti u pogodak dovoljno je navesti da ponovno nije bilo reakcija igrača tondacha, nego samo glava dolje i dokaz nemoći. meni je jasno da vas navijače i igrače boli što gubite od gaja, jer gaj je novak u ligi, gaj je mali, mače je malo, a baš zbog toga je naš mačanski ponos velik i veći je iz dana u dan kad bacimo pogled na tablicu. športski pozdrav!
nemrem vjerovat da se netko iz Mača javlja u vezi suđenja,uvijek kolko dugo pratim zagorski nogomet stalno su imali pomoć sudaca ali non stop u županijskog ligi pa sad i u 4Hnl.
malo mi to vuče na maksimir od prije par sezona kad se znalo da mora biti prvak a isto je imao stalno pomoć sudaca.
