pa zar ne vidiš da je on zadru vjeran i da podupire svoj lokalni tim. nema veze što je 80 km južnije

da isto bi reka

znam za to pravilo...već je bilo 100 rasprava o toj pasivnosti...

ali to veze sa mozgom nema! kako netko pri zdravoj pameti može tvrditi da Bequiraj nije utjecao na igru? lopta je upućena njemu, on pokušava igrati loptom, utjeće na protivnika, izaziva protivničku reakciju...klasičan i školski primjer zaleđa (ako je bio najbliži golmanu, naravno)

Tako je, gleda se lopta prvo. Zaleda ni blizu, samo sudac je krivo gledao. Lopta je 10tak cm ispred Fatosa. Eto slazem se i ja u nečemu s vama

Nije sad da moram kontru opalit, ali činilo mi se da je gol dinama neregularan, jer je lopta vani bila kad je Čop udario glavurdom

ni Dinamo, ni Platini nisu krivi što Hajduk i ostali naši klubovi klubovi imaju koeficijent loš kakav imaju pa imaju takve protivnike ;)

Slušam bosanskog komentatora - i koje su to provale.

Svakih nekoliko minuta kao da ode na kavu negdje pa se vrati. Ton glasa nula bodova - ne prenosi apsolutno nikakav osjećaj tekme.

Onda - ''i evo - Badelj će propustiti sljedeću utakmicu''

Onda - ''Ibanez je jednako dobar i na krilu''

Čisti prekršaj s leđa je njemu start na loptu i tako...

Sammirče kao navlači Mariborčane, a u biti samo davi loptu pod isprikom držanja posjeda. Pola njegovih kretnji nemaju nikakvog smisla i svrhe.

Imao je doduše par dobrih ubačaja s kornera.

Maribor bi možda i bio ne-tako-tragična momčad da se igra samo na 3/4 trenutačnog terena.

Dakle, za Dinamo opet LP - Lepi Provod

gle prekro, ne pada mi na pamet sad ulaziti u poluvremenu u srž pravila nogometne igre i koliko je neko pravilo logično.

ali ajmo praviti razliku između onoga "kako bi trebalo biti" (pa makar se tuz i slagali) od onoga što jest.

opet ti kažem, samo po pravilima gledajući, mislim da nisi u pravu. ajde ostavit ćemo za poslije tekme, nadam se ne iz potrebe, nego eto tako, kao zanimljivost...

ima sudaca na forumu

Ajmo Dinamo. još samo 45 minuta na djeli od Lige prvaka