Gle kad pricamo o brojevima u to doba izmedju 70 - 90 koje spominjes kao izrazito Englesku dominaciju oni imaju u tri europska kupa 22 finala , Njemci imaju 19 bez istocnih njemaca,  sa istocnim su jaci i imaju 23.

Tu ne brojim kup velesajamskih gradova jer on nema nikakve veze , nije bio pod okriljem uefe i ona ga ne priznaje pa necu ni ja.

Dominancija da, imaju vise trofeja ali daleko od izrazite , za razliku od ostalih kad ih usporedis sa Englezima u pojedinim razdobljima kad Englezi nisu mogli prismrdit trofejima.

Izrazitu mogu samo kupit Ruski Americki i Arapski tajkuni, ali nazalost po Engleze samo sa sitnim tragovima Engleskih igraca  na terenu.


Sve u svemu nacija koja dobro izmislja sportove ali igranje im u vecini slucajeva nije jaca strana.

Što se praviš pametan kad ne znaš dovoljno?
Liverpool osvojio Kup prvaka 4 puta u 7 godina, a osvojio bi i više da se nije dogodio Heysel nakon kojeg su izbačeni iz Europe. To nije nagađanje nego činjenica jer su bili daleko najjači, krajem 80-ih čak i jači nego u ovim godinama kad su osvajali. Ian ti je sve objasnio, jedino još nije spomenuo Tottenham koji je 2 puta osvojio Kup Uefa, mislim i Wolverhamtpon. Jedini problem je bio plasirat se u Europu iz Engleske, u Europi ćeš lako.
Evo ti pobjednici Kupa prvaka krajem 70-ih i početkom 80-ih dok nisu izbačeni:
1977. Liverpool
1978. Liverpool
1979. Nottingham
1980. Nottingham
1981. Liverpool
1982. Aston Villa
1983. HSV
1984. Liverpool
1985. Juventus (Liverpool u finalu)

Danas je isto tako i da se uvede ovo pravilo isto bi bilo. Ne bi bili dominantni kao sad, ali i dalje bi vodili glavnu riječ. Rekao sam već koji je jedini razlog zašto ne dovode igrače iz svoje lige, a dobri su. Bolje igrače od Engleza imaju jedino Španjolci. Čitajući tebe čovjek bi pomislio da u Premiershipu ima sve skupa 5 Engleza, svi osim velike četvorke imaju normalan broj domaćih igrača, zapravo čak i Manchester može s njima (Neville, Ferdinand, Scholes, Fletcher, Carrick, Rooney, Hargreaves + Evans, Giggs, O'Shea koji su također s otoka).

Sve u svemu, ovo pravilo ne bi ugrozilo Engleze, samo bi ih natjeralo na malo veće trošenje za kupovanje igrača iz Premiershipa. Imaš dobrih igrača i u Villi, Evertonu, Tottenhamu, Man Cityu... Krenuo sam nabrajat koga bi sve velika četvorka mogla dovest da bi jednako dobro odigrao kao stranac im na toj poziciji, ali vidio sam da nema misla jer bi predugo trajalo.

Da bi se utvrdilo tko ima bolje igrače gledano nacionalno, prvenstveno služe reprezentacije. Englezi zadnjih godina vrijede za 'među 8', Škoti i Irci za poneki bljesak u vidu plasmana a Velšani i Sj.Irci su beznačajni...

Dok su za usporedbu Talijani svjetski prvaci, Španjolci europski, Nijemci osvajači medalja. Jedino su u downu Francuzi.

Svako pravilo koje povećava protekcionizam šteti onima koji imaju novac (Englezima) i pomaže onima koji imaju talent.

ha cuj, ovdje ispada da Englezi nemaju mrvicu talenta, dok Spanjolci imaju talenta napretek... to sto i jedni i drugi osvoje nesto svakih 40 godina na reprezentativnom nivou nema veze, Spanjolci su face... 

JBG mene je naslov teme 5+1 automatski asocirao na period 1990+.
U tom periodu je 1-0 za ESP

Inače u tom prelazu 70/80 sam bio rep sa velikom glavom pa se baš ne sjećam. Ovako iz nekih emisija se da zaključiti da se Ciganima nije dalo trčati i ići u duel što su rezultatski sjevernjaci obilato koristili.
Kad su cigani protrčali sjevernjaci su počeli gubiti tlo pod nogama.

Dolazi današnji period kada su Englezi kupili strane trenere i igrače novcem od stranih vlasnika sve u svrhu kako bi i oni počeli igrati po zemlji i kombinatorno a ne na silu i snagu.

Nisam još primijetio da je Barca uzla Engleza za trenera i kupla 4 Engleza kako bi implementirala nešto novo u svrhu uspjeha.

Terry Venables? Bobby Robson? Lineker u Barci?

Stari sustav je bio pravedniji jer su u Ligi Prvaka igrali prvaci zemalja, a ne 4.-o plasirani.