6.kolo LP: Dinamo Zagreb-Dynamo Kyiv 4.12.2012.

123
...
404142
Holymp
Holymp
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 204
06. prosinca 2012. u 07:55
CISCO je napisao/la:
Jbga. nekada smo šamarali Ajaxe, Porte...tukli se za prolazak dalje u četvrtfinale, do zadnjeg kola bili u igri za "prezimljavanje", a danas se slavi bod i gol.

Uspjeh...nema kaj...
Vidi cijeli citat


Kako je sad Croatia postala mjerilo uspjeha? Klub koji je dobijao toliku lovu od države je sad dobra usporeda, a prigovara se Dinamu da dobija čak 20 milijuna kuna od grada.
Nije li malo licemjerno stavljati koeficijente Croatie kao mjerilo uspjeha i na temelju toga se izrugivati današnjem Dinamu, a tamo se kralo otvoreno i bez zadrške.

Koliko je vas koji se sad borite protiv Mamića tada bezrezervno navijalo za Croatiu, kao što sad to radi ekipa 77? A ovaj Dinamo je mačiji kašalj za Croatiu.
Od svih načina za ruganje Dinamu i dokazivanje loše vladavine Mamića, korištenje uspjeha Croatie kao temelja cijelu konstrukciju čini dosta nestabilnom i besmislenom.

EDIT: Sad vidim da je i grič napisao nešto slično.


[uredio Holymp - 06. prosinca 2012. u 08:14]
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.059
06. prosinca 2012. u 10:28
Holymp je napisao/la:


Kako je sad Croatia postala mjerilo uspjeha? Klub koji je dobijao toliku lovu od države je sad dobra usporeda, a prigovara se Dinamu da dobija čak 20 milijuna kuna od grada.
Nije li malo licemjerno stavljati koeficijente Croatie kao mjerilo uspjeha i na temelju toga se izrugivati današnjem Dinamu, a tamo se kralo otvoreno i bez zadrške.

Koliko je vas koji se sad borite protiv Mamića tada bezrezervno navijalo za Croatiu, kao što sad to radi ekipa 77? A ovaj Dinamo je mačiji kašalj za Croatiu.
Od svih načina za ruganje Dinamu i dokazivanje loše vladavine Mamića, korištenje uspjeha Croatie kao temelja cijelu konstrukciju čini dosta nestabilnom i besmislenom.

EDIT: Sad vidim da je i grič napisao nešto slično.


Vidi cijeli citat

a koja je tocno razlika između Franjine Croatije i mamicevog Dinama ? ovo danasnje stanje je jos gore nego onda i to ce reci mnogi koji su prosli jedno i drugo razdoblje
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Holymp
Holymp
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 204
06. prosinca 2012. u 11:06
CUCAK je napisao/la:
Holymp je napisao/la:


Kako je sad Croatia postala mjerilo uspjeha? Klub koji je dobijao toliku lovu od države je sad dobra usporeda, a prigovara se Dinamu da dobija čak 20 milijuna kuna od grada.
Nije li malo licemjerno stavljati koeficijente Croatie kao mjerilo uspjeha i na temelju toga se izrugivati današnjem Dinamu, a tamo se kralo otvoreno i bez zadrške.

Koliko je vas koji se sad borite protiv Mamića tada bezrezervno navijalo za Croatiu, kao što sad to radi ekipa 77? A ovaj Dinamo je mačiji kašalj za Croatiu.
Od svih načina za ruganje Dinamu i dokazivanje loše vladavine Mamića, korištenje uspjeha Croatie kao temelja cijelu konstrukciju čini dosta nestabilnom i besmislenom.

EDIT: Sad vidim da je i grič napisao nešto slično.

Vidi cijeli citat

a koja je tocno razlika između Franjine Croatije i mamicevog Dinama ? ovo danasnje stanje je jos gore nego onda i to ce reci mnogi koji su prosli jedno i drugo razdoblje
Vidi cijeli citat


Kome je bilo bolje onda? Nogometašima Rijeke? Hajduka?
Sjećam se da se i tad batinalo BBB zbog pjevanja Dinamo i svega ostalog.
Kralo se po ligi ali se igrala LP i sa solidnim uspjesima pa se niste bunili. Mamić treba otić što prije, ali on je kamilica za ono razdoblje.
kleme
kleme
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2008.
Poruka: 1.196
06. prosinca 2012. u 11:07
grupa je bila jaka a neatraktivna, ipak porto, psg i dynamo nisu top klasa europskih klubova. realno jesu oni u samom vrhu europskom nogometu, ali jednom našem prosječnom navijaču to je druga liga. svi oni žele real, barcu, engleze, talijane bla bla..
kada vidim da je jedan celtic, koji bi se u hnl-u borio sa hajdukom, rijekom i slavenom, izborio drugi krug lige prvaka onda valja reć da je ovaj bod dinama veliki neuspjeh, jer moglo se i trebalo više..a celtic je igrao u tri puta jačoj skupini od dinamove...
krivi su igrači najviše, zasluge ima i najbolji trener dinama u zadnjih dvadeset godina čačić, kriv je dosta i mamić, a i navijači su se "iskazali"..
barem 5 klubova hnl-a bi osvojili ove godine više bodova u ovoj dinamovoj skupini nego dinamo, o golovima da i ne pričamo..
sraka
sraka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
06. prosinca 2012. u 11:18
Ovo je sada malo OT, ali kad se već spomenulo... Po meni osobno jedno i drugo vrijeme ima svoje probleme koji su posebni. Razlika je samo u pristupu problemu kod navijača. Ako gledamo samo s aspekta navijača, onda je današnje vrijeme gore jer se klub ne prati na tribinama nego se bori bojkotima i ono najgore, klub je izgubio interes večine navijača, derbi navijača, simpatizera i ljude se odviklo od odlaska na stadion. Umjesto da u kriznim vremenima klub bude borbenošću, odnosom s navijačima i nekim drugim aktivnostima svjetionik u mraku i da se ljudi okupljaju makar svaki drugi tjedan oko kluba i druže se, mi smo se otuđili od svega. I to zahvaljujući jednoj osobi. Za vrijeme Franje je isto bila represija, nije se smjelo nositi transparente na stadion pa čak ni šalove koji su nosili Dinamovo ime, ali su ljudi bunt izražavali navijanjem za povratak imena. Pjevale su se i neke manje vulgarne, ali podrugljive pjesme koje su bile znakovite i s pravom porukom (Ima jedan čovjek čudan). Ono kaj je gore u odnosu na onu represiju je činjenica da Mamić ima veze u policiji i da može zatražiti određene akcije koje nemaju veze s Ustavom i zakonima RH. Što više, krše se. S te strane je puno gore. Onda nas je stiskao čovjek koji je bio prvi čovjek države u nekom polupredsjedničkom sustavu. I vojsku i policiju je imao ispod sebe. Borili smo se protiv nepravde državnog vrha. A danas se borimo protiv mafijaša koji ima državni vrh u šakama (ne sav, ali očito bi se odavna nekaj napravilo da nekog ne drži za jajca) i radi s policijom kaj hoće, a njegovi evidentni propusti i kršenja zakona se ne kažnjavaju niti sankcioniraju. S te strane je gore.
Ali progonstvo kojem je jedini razlog želja za lagodnijim životom bio bi posljednji poraz,
u kojem nema čak ni zametka buduće pobjede.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
06. prosinca 2012. u 11:20
kleme je napisao/la:
grupa je bila jaka a neatraktivna, ipak porto, psg i dynamo nisu top klasa europskih klubova. realno jesu oni u samom vrhu europskom nogometu, ali jednom našem prosječnom navijaču to je druga liga. svi oni žele real, barcu, engleze, talijane bla bla..
kada vidim da je jedan celtic, koji bi se u hnl-u borio sa hajdukom, rijekom i slavenom, izborio drugi krug lige prvaka onda valja reć da je ovaj bod dinama veliki neuspjeh, jer moglo se i trebalo više..a celtic je igrao u tri puta jačoj skupini od dinamove...
krivi su igrači najviše, zasluge ima i najbolji trener dinama u zadnjih dvadeset godina čačić, kriv je dosta i mamić, a i navijači su se "iskazali"..
barem 5 klubova hnl-a bi osvojili ove godine više bodova u ovoj dinamovoj skupini nego dinamo, o golovima da i ne pričamo..
Vidi cijeli citat


u HNL-u bi se i Milan borio za 2. mjesto.
Iz tvog posta se da isčitati da je Dinamo bolji od Celtica, a samim time i podcjenjuješ škotsku ligu koja je bolja od HNL.a
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.239
06. prosinca 2012. u 11:27
leonard cohen je napisao/la:
kleme je napisao/la:
grupa je bila jaka a neatraktivna, ipak porto, psg i dynamo nisu top klasa europskih klubova. realno jesu oni u samom vrhu europskom nogometu, ali jednom našem prosječnom navijaču to je druga liga. svi oni žele real, barcu, engleze, talijane bla bla..
kada vidim da je jedan celtic, koji bi se u hnl-u borio sa hajdukom, rijekom i slavenom, izborio drugi krug lige prvaka onda valja reć da je ovaj bod dinama veliki neuspjeh, jer moglo se i trebalo više..a celtic je igrao u tri puta jačoj skupini od dinamove...
krivi su igrači najviše, zasluge ima i najbolji trener dinama u zadnjih dvadeset godina čačić, kriv je dosta i mamić, a i navijači su se "iskazali"..
barem 5 klubova hnl-a bi osvojili ove godine više bodova u ovoj dinamovoj skupini nego dinamo, o golovima da i ne pričamo..
Vidi cijeli citat


u HNL-u bi se i Milan borio za 2. mjesto.
Iz tvog posta se da isčitati da je Dinamo bolji od Celtica, a samim time i podcjenjuješ škotsku ligu koja je bolja od HNL.a
Vidi cijeli citat


Bez Randersa nije ;) Reci mi koji bi se klub osim Celtica boril za prvaka HNLa?

A ke se tiče protivnika Dinama, pravog navijača baš briga protiv koga igraju, ja sam bil najsretniji u Europa ligi...baš se meni gledaju Ronaldo, Ibrahimović, Veloso, Gomis i ostali napuhane zvjezdice kak trpaju mrežu voljenog kluba...rađe gledam kak se s Paokom, Bruggeom, NECom, Anderlechtom, Temišvarom...itd ravnopravno borimo.
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Skopje
Skopje
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 4.941
06. prosinca 2012. u 11:34
leonard cohen je napisao/la:
kleme je napisao/la:
grupa je bila jaka a neatraktivna, ipak porto, psg i dynamo nisu top klasa europskih klubova. realno jesu oni u samom vrhu europskom nogometu, ali jednom našem prosječnom navijaču to je druga liga. svi oni žele real, barcu, engleze, talijane bla bla..
kada vidim da je jedan celtic, koji bi se u hnl-u borio sa hajdukom, rijekom i slavenom, izborio drugi krug lige prvaka onda valja reć da je ovaj bod dinama veliki neuspjeh, jer moglo se i trebalo više..a celtic je igrao u tri puta jačoj skupini od dinamove...
krivi su igrači najviše, zasluge ima i najbolji trener dinama u zadnjih dvadeset godina čačić, kriv je dosta i mamić, a i navijači su se "iskazali"..
barem 5 klubova hnl-a bi osvojili ove godine više bodova u ovoj dinamovoj skupini nego dinamo, o golovima da i ne pričamo..
Vidi cijeli citat


u HNL-u bi se i Milan borio za 2. mjesto.
Iz tvog posta se da isčitati da je Dinamo bolji od Celtica, a samim time i podcjenjuješ škotsku ligu koja je bolja od HNL.a
Vidi cijeli citat

kleme......
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.059
06. prosinca 2012. u 11:37
Holymp je napisao/la:

Kome je bilo bolje onda? Nogometašima Rijeke? Hajduka?
Sjećam se da se i tad batinalo BBB zbog pjevanja Dinamo i svega ostalog.
Kralo se po ligi ali se igrala LP i sa solidnim uspjesima pa se niste bunili. Mamić treba otić što prije, ali on je kamilica za ono razdoblje.
Vidi cijeli citat

koja kamilica jbt... pa danas se ljudi privode jer za vrijeme tekme stoje na onim prolazima na tribini... a danas se kao ne krade po ligi ??? jbt kupujemo igrace kako bi tamo netko glasao na tamo nekoga... u sustini sve je isto kao i onda
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.739
06. prosinca 2012. u 12:31
vjeko1701 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
kleme je napisao/la:
grupa je bila jaka a neatraktivna, ipak porto, psg i dynamo nisu top klasa europskih klubova. realno jesu oni u samom vrhu europskom nogometu, ali jednom našem prosječnom navijaču to je druga liga. svi oni žele real, barcu, engleze, talijane bla bla..
kada vidim da je jedan celtic, koji bi se u hnl-u borio sa hajdukom, rijekom i slavenom, izborio drugi krug lige prvaka onda valja reć da je ovaj bod dinama veliki neuspjeh, jer moglo se i trebalo više..a celtic je igrao u tri puta jačoj skupini od dinamove...
krivi su igrači najviše, zasluge ima i najbolji trener dinama u zadnjih dvadeset godina čačić, kriv je dosta i mamić, a i navijači su se "iskazali"..
barem 5 klubova hnl-a bi osvojili ove godine više bodova u ovoj dinamovoj skupini nego dinamo, o golovima da i ne pričamo..
Vidi cijeli citat


u HNL-u bi se i Milan borio za 2. mjesto.
Iz tvog posta se da isčitati da je Dinamo bolji od Celtica, a samim time i podcjenjuješ škotsku ligu koja je bolja od HNL.a
Vidi cijeli citat


Bez Randersa nije ;) Reci mi koji bi se klub osim Celtica boril za prvaka HNLa?

A ke se tiče protivnika Dinama, pravog navijača baš briga protiv koga igraju, ja sam bil najsretniji u Europa ligi...baš se meni gledaju Ronaldo, Ibrahimović, Veloso, Gomis i ostali napuhane zvjezdice kak trpaju mrežu voljenog kluba...rađe gledam kak se s Paokom, Bruggeom, NECom, Anderlechtom, Temišvarom...itd ravnopravno borimo.
Vidi cijeli citat

randers igra u danskoj, a ne skotskoj... 
123
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije