palenta je napisao/la:
je,morali smo ostat neporazeni
uz gol iz zaledja trebali smo dati jos dva
i naravno sada je kriv subasic koji je obranio penal i kojemu je covjek dao gol iz zaledja jer mu je ispala lopta
naravno ne bi se trebalo dogadjat,ali da li bi se trebalo dogadjat da sudac PUSTI gol? mislim da ne
subasic je obranio barem 10ak udaraca,bio je nesiguran i nije u formi sto je ocito,ali sad drvljem i kamenjem po njemu a u najmanju ruku ako je kriv za taj gol,nije kriv jer je obranio penal koji je opet sudjen u vrlo zanimljivoj situaciji
nitko ne prica o sucu,nitko ne prica o golu iz zaledja,nitko ne prica da je sharbini zaustavljen kada je ispala cijela momcad,nitko ne prica o dosudjenom penalu koji je smjesno dosudjen
subasic je kriv,a to sta Vejic nezna hodat i za to je Subasic kriv
vjerojatno je trebao ulovit 10 zivih lopti da bi mu neko opet nabijao na nos da je nesiguran
iako govorim,nije u formi,nesiguran je
ali nije problem subasic u danasnjoj utakmici
Sta si ti gledao? Subasic je direktni krivac za oba gola, kardinalne greske, pogledaj prvi gol i objasni mi sta ne izlazi na igraca koji ide sam na njega, onda se tako postavi da mu ostavi cijelu baru praznu! Ako ti treba objasnit da je golman trebao stavit desnu ruku na prvu stativu i krenut na igraca, i ne ici u uklizavanje, onda evo ja ti sad objasnjavam!