AEK - Hajduk

123
...
505152
...
596061
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
17. rujna 2010. u 01:26
LuxAngelus je napisao/la:


Ne da su pobjedivi, nego ćete ih sigurno dobit ako će vam utakmica nešto značit.
Odigrali ste isto ko s Dinamom(B) vani, takav je moj dojam nakon odslušanog 1 i odgledanog 2. pol.

Imali ste sreće u ždrijebu, ali u rasporedu baš i ne. Da ste igrali s AEK-om doma, sad bi ovo bila jedna sasvim druga priča nakon današnje utakmice. Ovako u prva 4 kola u najboljem slučaju će Hajduk imati 3 boda(2 utakmice Zenita i jedan Anderlecht), a s takvim učinkom AEK vjerojatno neće ni bit bitna utakmica 5. kolo.
Vidi cijeli citat


Ti imas provale junacke, da Aek ce rijesit prolazak do 5 kola

Aek ako bude imao 7 bodova, to ce bit to, zivi bili pa vidili
00
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
17. rujna 2010. u 01:28
Koje više slobode za Anasa?! Pa čovjek radi šta/kad poželi na terenu, najčešće bez ikakvih obveza, totalna indolencija, pa tako ne dopuštam da im igra itko u ekipi na rekreaciji, a ne netko koga bodri 30 tisuća na tribinama, a godišnje bere 300.000 eura.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
17. rujna 2010. u 01:29
Rege je napisao/la:

Bitna je svaka utakmica, svaki bod nam treba kao kruh gladnima

I to ne zbog prolaska, nego dizanja koeficijenta. Pa nismo svi blesavi k'o Kerum da lupetamo o nekim četvrtfinalima u prvoj pravoj europskoj sezoni nakon 16 godina
Vidi cijeli citat


Kerum vjerojatno misli da u euro-ligi igra 16 ekipa, a kolega mu Bandić da je danas Dinamo osvojio euro-ligu.
Nemoš im zamjerit, ipak su oni ljudi od naroda.
[uredio LuxAngelus - 17. rujna 2010. u 01:29]
00
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
17. rujna 2010. u 01:29
A uostalo, koliko god Vejić bio koma večeras, nemoj zaboraviti da on uopće nije prvotimac, nego su to Buljat i Maloča (obojica isto kiks igrači, pogotovo Buljat), a Vejić je upao samo zbog rovitog Oremuša.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. rujna 2010. u 01:33
ma po meni Hajduku fali odlican iskusan stoper kojeg treba platiti jebacki
fali jedan desni bocni igrac u pravom smislu te rijeci
fali Ticinovic na klupi
i fali robusniji napadac koji ce sacuvat lopte a moci se vise kretati od Ahmada

3 igraca-1 solidan i 2 jebacka pojacanja
ali za to treba i cash
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
17. rujna 2010. u 01:33
Rege je napisao/la:
A uostalo, koliko god Vejić bio koma večeras, nemoj zaboraviti da on uopće nije prvotimac, nego su to Buljat i Maloča (obojica isto kiks igrači, pogotovo Buljat), a Vejić je upao samo zbog rovitog Oremuša.
Vidi cijeli citat

"Drugotimac" ima 250 tisuća eura? Daj ne piši gluposti, a Vejić je rupa u rangu Žilića, da nema tih 10 centimetara više igra bi za Jadran LP danas.
00
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
17. rujna 2010. u 01:36
ruzina je napisao/la:
Rege je napisao/la:
A uostalo, koliko god Vejić bio koma večeras, nemoj zaboraviti da on uopće nije prvotimac, nego su to Buljat i Maloča (obojica isto kiks igrači, pogotovo Buljat), a Vejić je upao samo zbog rovitog Oremuša.
Vidi cijeli citat

"Drugotimac" ima 250 tisuća eura? Daj ne piši gluposti, a Vejić je rupa u rangu Žilića, da nema tih 10 centimetara više igra bi za Jadran LP danas.
Vidi cijeli citat


Prije nego počneš lupetati o nečemu o čemu očito nemaš pojma, ajd malo pogledaj sastave Hajduka iz ovih 12 službenih susreta pa prebroj koliko je to minuta Vejić igrao i kada.
A o tvojoj teoriji govori i Ahmad, koji prima 200 milja, jel i on prvotimac?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. rujna 2010. u 01:41
sto se tice zime Hajduk ne bi trebao imat puno problema u vezi placa

raskid ugovora bi ponudio Vejicu,Buljatu i Ahmadu..to je oko 600.000 €
isao bi na prodaju Brkljace i raskid sa Kresom Ljubicicem..cca 300.000 €

za te place bi doveo stopera za 350 tisuca € i platio odstetu
doveo bi dobrog desnog bocnog
vezu popunio Ticinovicem i Andrijasevicem
i ulozio 300-400 tisuca € za postenog napadaca

jos bi mi ostalo nesto za place koje bi koristio za povecanje ugovora po zaslugama!

moze li to neki sportski djelatnik u Hajduku ostvarit ,vidjeet cemo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
17. rujna 2010. u 01:42
Rege je napisao/la:
ruzina je napisao/la:
Rege je napisao/la:
A uostalo, koliko god Vejić bio koma večeras, nemoj zaboraviti da on uopće nije prvotimac, nego su to Buljat i Maloča (obojica isto kiks igrači, pogotovo Buljat), a Vejić je upao samo zbog rovitog Oremuša.
Vidi cijeli citat

"Drugotimac" ima 250 tisuća eura? Daj ne piši gluposti, a Vejić je rupa u rangu Žilića, da nema tih 10 centimetara više igra bi za Jadran LP danas.
Vidi cijeli citat


Prije nego počneš lupetati o nečemu o čemu očito nemaš pojma, ajd malo pogledaj sastave Hajduka iz ovih 12 službenih susreta pa prebroj koliko je to minuta Vejić igrao i kada.
A o tvojoj teoriji govori i Ahmad, koji prima 200 milja, jel i on prvotimac?

Vidi cijeli citat

Zna se zašto je Vejić postao "drugotimac", plaća sugerira što je bio i trebao biti. Ne trebam ja ništa pogledat jer sve znam i vidim, a pogotovo kad je u pitanju štraca Vejić.
Buljat i Maloča ne naprave kikseva u polusezoni koliko Vejić napravi u 90 minuta, mogao bi samo o utakmici protiv Zadra i njegovih 15 minuta koje je odigrao.


00
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
17. rujna 2010. u 01:49
A tko je ovdje uopće rekao da Vejić valja?
A štraca poput njega je i Buljat, najobičniji balvan kojeg se gura i u Hajduk i na popis reprezentacije bez ikakvih rezona.
00
123
...
505152
...
596061
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja