Dropshotski je napisao/la:
Actually - sudija je prije Mikićevog zaleđa shebo Dinamo 2 puta u
izglednim prilikama - jer je zvao 2 apsolutno nepostojeca zaleđa.
Toliko evo od objektivnog promatrača.
Ovdje
je valjda kompenzirao ili ga je Mikić zaklonio - pa je ostavio
zastavicu dolje i stisnuo fige u stilu ''aj nece valjda bit gol''
Vidi cijeli citat
tako je. po meni su suci bili katastrofa. ako se ne varam bila su 2
krivo dosudjena ofsajda dinamu u nekim recimo opasnim akcijama. onaj
jedan ajaxu na cisti zicer isto nije bio ofsajd. a prvi gol dinama je
iz ofsajda. ali s obzirom da nije sudio kasnije penal na modricu,
recimo da je ispalo posteno na kraju

uglavnom, sudjenje katastrofa
Dropshotski je napisao/la:
A
PRASICKO! Kakav tupson... Sudija je bio mediokritet. Na pocetku
utakmice je pustao grublju igru - i onda se sjetio prema kraju prvog
sipat zute i nastavio - kad je navikao igrace na prvotni kriterij... Pa
onaj penal cisti na Modricu - a Ivica ga opravdava - ''kao nije htio
potopiti Ajax'' - PA KAKVO JE TO CARITAS SUDJENJE!?
Kakve veze Ivica ima s ozbiljnim, objektivnim sport. komentatorom - nemam pojma?
0:4 i 2:3 - ipak nije ista stvar, ali sve je dobro sto se dobro zavrsi.
Vidi cijeli citat
prasicko se poceo derat GOTOVO JE, DINAMO U UEFI. a ono jedan gol, pa
drugi gol. vec sam vidio i onaj zadnju svijecu u golu. sto bi onda
izvodio...
bolje mu je da se drzi formule i liverpoola (sa jednom rukom ispod stola)
Dropshotski je napisao/la:
P.S.
lijepe slike boys
Vidi cijeli citat
slazem se