Ajmo pljuvat po Hajduku, kad već ne možemo dizat Dinamo u nebesa

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2003.
Poruka: 6.347
30. svibnja 2005. u 00:52
Ne kažem da je baš sve bilo korektno i normalno, ali ovo je ipak bilo prilično regularno prvenstvu u kojem su nekoliko puta vec namjestene utakmice zavrsavale drukcijim ishodom. Ovo s C.B.(70) isto tako nije normalno, ali zar zaista netko misli da bi Varteks odnio onakvom Hajduku bod, pa da ih je vodio i Smajl Aga Čengić....Uglavnom apsurdno mi je kako su zagrebački mediji (čitaj Vjesnik, Večernji..) počeli pljuvat po Hajduku i prvenstvu.......Očito još neki ne mogu zaboravit na Dinamov neuspjeh, pa kad već tamo ne mogu pronaći nekog novog Bobana, Šukera ili bilo kakvu nadu onda hajmo pljuvat po Hajduku i njihovom "forsiranom" slavlju, namještenom prvenstvu, jadnoj momčadi i svemu ostalom....Mislim ako se već ne more pisat objektivno onda nek se niti ne piše......Ima tu na forumu mnogo takvih, pa će i oni sad pretpostavljam prezentirati svoju teoriju zavjere...
...zato navali narode, kako je to Hajduk prevario sve kazi nam molim te .....
...ajde da ne laprdam dalje, shut...
rookie
rookie
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
30. svibnja 2005. u 00:53
hang on to ya knickerz...
there''s an avalanche ahead

na ovom forumu kad je nesto aktuelno o tome se otvara jedno 454641658970 topica...
ajmo o necemu spiritualnijem... recimo, mene je danas bas zaintrigiralo pitanje levitacije, esp-a, klinicke smrti... (a ja bi da opet repriziraju ''djevojku iz buducnosti)
Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
30. svibnja 2005. u 07:22
Uglavnom apsurdno mi je kako su zagrebački mediji (čitaj Vjesnik, Večernji..) počeli pljuvat po Hajduku i prvenstvu.......Očito još neki ne mogu zaboravit na Dinamov neuspjeh


i meni je apsurdno,kad se slobodna svako malo mora dotaknut dinama,al je8iga,to su novinari i oni moraju nesto pisat,moraju i oni od neceg zivit,ja samo nekuzim,sto se uopce obazires na novinare,jel netko ovdje od obicnog navijackog puka,pokusao osporit hajdukov naslov??? ja mislim da nije,dinamo je sam sebe zaje8o i sebe i inker i to su cinjenice i to je istina i nevidim razlog da netko kaze drukcije,jedino sto je smjesno svemu tome,vezano za vas naslov je ovo sad s cirom,al to je njegova sramota sto je dopustio da ispadne tako,nikako vasa ili bilo cija druga,dakle po meni je sve cisto a novinari nek pisu sta oce.
Hrvoje
Hrvoje
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2005.
Poruka: 733
30. svibnja 2005. u 08:18
najjace mi je kako niko u namjestaljkama ne spomijne medjimurje koje j eodjednom proigralo ko brazil il jos bolje od brazila i pobjedjivalo sve redom pa i kamen ingrad i osjek ...
zbilja sigurno su tako dobri , ali im se nije dalo igrati u prvom djelu sezone. tamo valjda ima boljih igraca od barcelone. mozda real kupi kojeg.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
30. svibnja 2005. u 08:51
stvarno me to konstantno pljuvanje zagrebackih medija vec polako zivcira. i ona pisanija o "interu - moralnom pobjedniku"?!? pa kakav moralni pobjednik, u izravnim susretima sa hajdukom imaju 3 poraza i 1 nerijesen!?!?! ona utakmica u splitu, oko koje se digla tolika halabuka, je zapravo bila potpuno "cista". crveni karton, opravdan, penal, cist ko suza (jos je krznar takodjer treba dobit crveni), jedino mozemo pricat o onom izvodjenju slobodnog udarca na brzinu (ali zar tako i hajduk nije primija gol nekoliko kola kasnije u zagrebu). ali kad izgubis 5-1, kakva to velika kradja moze bit?!?

a da je prvenstvo kupljeno, zar bi hajduk gubija od zagreba, rijeke, igra nerijeseno sa belupom, i strepija do zadnjeg kola?!? ma dajte ljudi, budite realni!!! i sad je ciro odjednom pustija utakmicu, a to sta igra prakticki sa juniorima i sta je kolo prije izgubija doma od intera, to je sve regularno?!?!?! pa o cemu vi pricate!?! da je varteks u ovom sastavu toliko mocan, zar ne bi dobili intera na domacem terenu (pogotvo sta je ciro ima poseban interes)?

na kraju krajeva, koja je se to utakmica namjesta sa 6-0?!? eurogol u 1. minuti je prakticki sve rijesija, ko to moze namistit?!? da je hajduk onako krenija i u druge utakmice, bili bi vec odavno prvaci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
30. svibnja 2005. u 08:58
moram pljunut na hajduka jer su uzeli cira za trenera.

ciro je jucer dozvolio 7:0 protiv hajduka. sutra ce se to isto desiti hajduku sto i varteksu jucer. ostavit ce ih ciro na cjedilu. ........-jednostavno ne volim ljude koji mjenjaju boje! ..............-"prelivode".........-a to je ciro!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
06. lipnja 2005. u 09:12
mozda malo off topic ali ne mogu da to ne napisem... sad da ne otvaram novu temu, ovaj mi se topic cini najprikladnijim...

vec smo ranije spominjali ovdi onu nakaradu i lakrdiju od podlistka u vecernjem u nedilju...zove se valjda dinamo show ili nesto slicno...vec san otupija na budalastine koji samozvani novinar andrej rora pise, ali ovu nedilju je prevrsilo svaku mjeru...

u vrime najgore krize kluba, nakon lakrdije od skupstine, nakon sta je postavljen novi trener i rade se planovi za izlazak iz gliba(ocu rec da ima milijun tema koje bi se mogle lamentirat u tom podlistku, da se digne povjerenje navijaca u klub) oni su gotovo citavi zadnji broj pljucali po hajduku... jos bi svatija da je jedan clanak di su se dotakli, ali kad na 3-4 strane raspravljaju o najgoroj hajdukovoj generaciji, pa usporedjuju sve hajdukove sezone i postotak osvojenih bodov(pazi, nakon sta su sedmi bili i osvojili jos manji postotak, valjda je logicno da takkav list usporedjuje svoje generacije) pa gledaju koliko je hajduk osvojija protiv cire(naravno sad se zaboravlja preokret lani u vž u zadnjih 5 minuta 3 gola), pa komentiraju zadnje istrazivanje u emisiji brisani prostor di dinamo ima 55% a hajduk 45% navijaca(ne vide da ispadaju glupi jer u zg ima milijun stanovnika a u st 200 iljada), pa ponosno opisuju "fenomen" da u dalmaciji ima cak 11% navijaca dinama i kako je pogresna teorija da je dalmacija=hajduk, cak je antun vrdojak objasnjava kako su imotski i sibenik krcati dinamovcima(pazi to sve na temelju 11%?!?!?!)...

jos baljezgarija je bilo i nije mi namjera sad raspravljat o tome sta je napisano vec o tome kakva je sramota taj placenik, samozvani rora... a jos veca sramota da jedan ugledni list(amo rec) aka vecernji list, sramoti se stavljajuci to u novine... nisam protiv da bude takav podlistak, ali mislim da i dinamovci ce se slozit da je od ovakvog lista vise stete i crvenila na licu nego koristi... ispricavam se unaprid nekom dinamovcu ako je on ponosan na to djelo...

libor, sta ti mislis?? inace nista ne komentiras skupstinu, i mamicevo laprdanje... daj otvori topic...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.658
06. lipnja 2005. u 10:11
aaaaaaaaaaa....... drzte me, ljuuuuuuudiiii.... proradio forum!!!!!!!!...... jeBateled, idem odmah pripremit par plzenjskih........ aaaaaaaaa....)

@the ja, ma sto cu otvarat topic, sad je vec malo demode.... prosla baba s kolacima, nista novo se nema za rec .... inace, po reakcijama koje cujem/citam zanimljiva stvar taj prilog nedjeljom u Vecernjem.... ne citam doticni list, pa nisam u prilici svojim ocima vidjet te umotovorine.... no, sto se pametno moze ocekivat od tiskovine koju financira Mamic??? Dobro je sto izlazi nedjeljom, pa je mozes fino iskoristit za potpaljivanje rostilja....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
10. lipnja 2005. u 01:31
Najnovije: Sporni prilog je prestao izlaziti. Nema više govana, ne isplati im se atomski Dinamo. Još kada bi sad samo netko ucmeko Branka Stipkovića (kretena iz Sportskih) svijet bi bio ljepše mjesto
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.03.2004.
Poruka: 6.174
13. lipnja 2005. u 21:58
dobar ti je naslov topica i to je to
12
  • Najnovije
  • Najčitanije