Aktualni transferi igrača

Luka Puniš
Luka Puniš
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2014.
Poruka: 733
13. kolovoza 2015. u 08:21
tom0 je napisao/la:
pitanje je tko je od igrača htio u Milan...
Vidi cijeli citat


Sumnjam da recimo to ne bi Fabian Schar koji je iz Basela prešao u Hoffenheim za 4 milijuna eura. 21 milijun eura manje negoli je Milana koštao Romagnoli. Poanta komentara bila je da su pristali na cifre koje nisu realne vrijednosti igrača. Recimo, ako Romagnoli vrijedi 25 milijuana eura, koliko vrijedi Laziov Stefan de Vrij?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2010.
Poruka: 523
13. kolovoza 2015. u 08:47
arcturus je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
a neš ti prednosti od 5-3..

bokte ko da imaju 15-3. 

Ono kad ti netko veli da simpatizira liverpool...dođe ti ga onako malo žao , jelte 
Vidi cijeli citat

Dragi Cisco, sve ti je to stvar percepcije, u ovom slučaju datuma rođenja možda. Kad sam ja bio klinac Liverpool je bio broj jedan, dva i tri u svjetskom klupskom nogometu. MUFC je bio momčad kao što je danas npr. Everton. Uspavani, ali prosječni velikan sa upitnom budućnošću.

Da, u moje vrijeme je i Everton za MUFC bio rang iznad.
Vidi cijeli citat


kad si ti bio mlad? kad se srušio zrakoplov iznad munchena? nekako logicno da tada nisu mogli biti dobri dosta dugo vremena ;)       a i da klub ne postoji od 1878., sasvim je pristojna povijest i od 1986. kad je alex došao, 30 godina je to. ali ako si ikad čuo za matta busbyja...u biti, neda mi se... drži se ti svog evertona :)   

Luka Puniš
Luka Puniš
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2014.
Poruka: 733
13. kolovoza 2015. u 10:19
tom0 je napisao/la:
pitanje je tko je od igrača htio u Milan...
Vidi cijeli citat


A i sumnjam da to recimo nisu htijeli Obiang i Fernando iz Shaktara koji zajedno koštaju manje od Bertolaccia, a po mome su oba kvalitetnija od njega.
tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
13. kolovoza 2015. u 10:46
Slažem se ja da su svi oni precjenjeni...ali ni te koje si naveo nisu igrači dostojni Milana, barem ne jos...
_
Luka Puniš
Luka Puniš
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.06.2014.
Poruka: 733
13. kolovoza 2015. u 10:49
tom0 je napisao/la:
Slažem se ja da su svi oni precjenjeni...ali ni te koje si naveo nisu igrači dostojni Milana, barem ne jos...
Vidi cijeli citat


Povećali se apetiti dolaskom novog kapitala, ali prenagla je ovo promjena. Od kluba koji je poznat po lovcu na besplatna pojačanja do kluba koji potroši 45 milijuna eura za Romagnolia i Bertolaccia.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
13. kolovoza 2015. u 11:04
abracadabra je napisao/la:
kažeš da 70-ih i 80-ih nije niti bilo "ozbiljnih" klubova...

a što su onda ovi dolje koji su bili prvaci Europe? još kad bi pogledao koji su sve igrači igrali za te "neozbiljne" klubove 

1970./1971  . Ajax
1971./1972. Ajax
1972./1973. Ajax
1973./1974. Bayern
1974./1975. Bayern
1975./1976. Bayern
1976./1977. Liverpool
1977./1978. Liverpool
1978./1979. Nottingham Forest
1979./1980. Nottingham Forest
1980./1981. Liverpool
1981./1982. Aston Villa
1982./1983. HSV
1983./1984. Liverpool
1984./1985. Juventus
1985./1986. Steaua
1986./1987. Porto
1987./1988. PSV
1988./1989. Milan
1989./1990. Milan

Očito je problem što na ovoj listi nema Reala i Barce (i možda još nekog?), jer u desetljećima kad oni nisu ništa osvojili prvaci Europe su bili "neozbiljni" klubovi. Sada kad Real i Barca vladaju Europskim nogometom, e to su ozbiljni klubovi, to je ozbiljan nogomet, jer prije Lea i Kikija nitko nije znao šutnut loptu... 
Vidi cijeli citat

Izuzev Bayerna, Juvea i donekle Milana ja ne vidim u današnje vrijeme na toj listi nekakav "ozbiljan" klub koji bi mogao ponovno konkurirati za osvajanje LP.

U tome kontekstu ću spomenuti meni najljigaviji klub u povijesti koji je iznjedrila engleska liga - Aston Villa.

Likovi osvojili Kup prvaka, u prvom kolu ih zadesio neki Valur iz pičke materine, odgrali nakon toga 7 utakmica i osvojili.

Danas jbte moraš proći sito i rešeto u skupini, 6 utakmica di te svatko može naguziti (ovo pravilo ne vrijedi ako je Dinamo Zagreb u toj skupini ), pa osmina (di nema Valura i sličnih nakarada, već 90% ekipa koje mogu do kraja.

U tom kontekstu sam pisao.

Bilo je lakše nego danas.

P.S. Nogomet se počeo igrati sa Ravanellijem, Albertinijem, Signorijem, Batistutom, Rui Costom. 
P.S.S. Leo i Kiki su pičkice. 

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2012.
Poruka: 607
13. kolovoza 2015. u 13:41
Al koji je smisao da gledas po danasnjim mjerilima? Onda je danasnji nogomet smijesan jer su jaki klubovi nekakvi Chelsea, PSG i City?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2015.
Poruka: 473
13. kolovoza 2015. u 14:25

CISCO je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
a neš ti prednosti od 5-3..

bokte ko da imaju 15-3. 

Ono kad ti netko veli da simpatizira liverpool...dođe ti ga onako malo žao , jelte 
Vidi cijeli citat

Dragi Cisco, sve ti je to stvar percepcije, u ovom slučaju datuma rođenja možda. Kad sam ja bio klinac Liverpool je bio broj jedan, dva i tri u svjetskom klupskom nogometu. MUFC je bio momčad kao što je danas npr. Everton. Uspavani, ali prosječni velikan sa upitnom budućnošću.

Da, u moje vrijeme je i Everton za MUFC bio rang iznad.
Vidi cijeli citat
Ključna riječ je BIO 

U ondašnje vrijeme nije niti bilo "ozbiljnijih" klubova (mislim na 70-80), a danas te može napucati i bešktaš, što prije nije bio slučaj. 

Prije si imao barnsa, rusha i ekipu koja se iživljavala, a danas imaš mirkovića i lovrena nad kojima se iživljavaju. 
Vidi cijeli citat


Ima lik pravo sto je bilo bilo je nemos ti na osnovu cinjenice da je liverpool bio najjaci 70-tih godina govorit da je sad u europskoj eliti kad logicno jelte nije :D 

Isto kao kad kazes da je to i Nottingham Forrest mada su oni sad porsjecna drugoligaska momcad. 

Ne zove se to dzaba proslost ha ya..

šef
šef
Mali dioničar
Pristupio: 18.06.2011.
Poruka: 5.239
13. kolovoza 2015. u 14:28
Čini mi se da je lik zaboravio da je jedan APOEL igrao četvrfinale LP.
Growing up means choosing how you're gonna live your life.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
13. kolovoza 2015. u 14:34
najbolje su mi te podjele na "oduvijek velike" sa jedne strane i "umjetne" klubove sa druge strane...pa nije niti jedan klub nastao "prirodnim" putem tako da su svi klubovi, ako ćemo baš cjepidlačiti, "umjetni". jedni su ostvarili uspjehe prije, a drugi kasnije...nije Liverpool mali klub zato što nije osvojio naslov 25 godina niti je United mali klub zato što nije bio jak u vrijeme kad je Liverpool bio najjači

po toj je logici "najveći" klub na svijetu Preston jer su u jednom trenutku samo oni imali naslov prvaka 
MCOIS
  • Najnovije
  • Najčitanije