vedder je napisao/la:
franjo17 je napisao/la:
Trapgio je napisao/la:
sjajna pojačanja Uniteda ove godine
Vidi cijeli citat
ali isto tako me čudi što su dosad potrošili 60-ak miljuna eura na pojačanja i to je navijačima izvrsno, a dok su istu lovu trošili city, chelsea, arsenal ili tottenham, onda je to bilo razbacivanje lovom, umjetni klubovi, katarski šeici i ruski plin...
Vidi cijeli citat
Mislim da nitko nikada nije i neće prigovoriti kad Arsenal potroši novce. Fascinantno je zapravo da možeš United i Arsenal (tu spada i Liverpool) svrstati zajedno sa Cityjem i Chelseajem kad govoriš o potrošnji i da ne vidiš razliku.
United
samo u ovoj godini i samo od Adidasa i Chevroleta dobiva 128 mil funti (Adidas 75, Chevy 53). Kako su to postigli? Na isti, bolje rečeno sličan način kao što postižu Arsenal i Liverpool, uspjesima kroz zadnjih 50 godina i dugotranim radom. Dalje, odlaskom Nanija, Falcaa i RvP-a na plaćama se samo na toj trojici uštedilo oko 600k funti (jedan od razloga zašto su dozvolili mizerne odštete), što je oko 30mil funti godišnje.
Znači United ima još 50 mil funti koje ako potroši, i dalje će biti u plusu ako uzmeš u obzir prihode
samo od 2 sponzora, samo ove godine.
Unitedu novci nisu problem, koliko god neki neupućeni stalno predbacuju neki dug o kojem ne znaju apsolutno ništa osim brojke koju su pročitali prije 5 god na dnevnik.hr ....
Vidi cijeli citat
ni ne govorim o tome odkud kome lova, i kak je se troši...
govorim o navijačima koji govore o ManUtd kao o instituciji, škola nogometa, tradicija itd. (što ustvari i jest), a s druge strane pljuju po cityu i chelsea nazivajući ih umjetnim klubovima...
sad kad ManUtd kupuje igrače preko 100 miljuna prošle sezone, a za 70-ak milja eura (pretpostavljam da kupovine ove sezone idu i do 100) ove sezone, onda su to pametne investicije, dopunjavanje kadra, i kaj ja znam kaj sve ne...
ak klub može financijsku konstrukciju zatvoriti na kraju godine, nek troše...
al nek onda navijači tog kluba objektivno pogledaju na stvari koje se događaju u nogometu...