arsenalcro je napisao/la:
mi smo bez trofeja zadnjih 8 sezona!!!! osam!!! nije to 3 ili 4 ili 5 nego 8!!! a cijelo vrijeme on je glavni, on dovodi igrače, određuje taktiku...pa moraš odgovarati za to.. jedno vrijeme financije nisu bile bajne ali zadnje 2-3 godine kad je na raspolaganju imao i po 70m za pojačanja on dovodi santosa, parka itd.. umjesto da se dovedu pravi igrači i za to mora odgovarati!!! Ako arsenal ne osvoji trofej ove godine nema smisla da ostane i dalje, jer je to onda definitivno sve protiv arsenala!!
Vidi cijeli citat
Ovo za 70 milijuna su samo medijska naklapanja, nikad nitko iz Arsenala službeno i javno nije rekao kakvim se novcem raspolaže niti bi to bilo ozbiljno.
Što se ovih 8 sezona tiče, zato sam i rekao da se ipak kroz ove godine malo "pogubio" u trenerskom poslu. Ne pokušavam ga omalovažavati, samo naprosto neke stvari ne prolaze kao ranije, a on to svjesno/nesvjesno ne mijenja, ima tu vjerojatno neke tvrdoglavosti.
Trapgio je također s jedne strane pogodio poantu, u usporedbi s prvim razdobljem (s trofejima) i ovim drugim (sušnim, bez trofeja) nogomet se nešto promjenio, prvenstveno u financijskom području. Cijene i transferne odštete nikad nisu bile nerealnije, a zasad i ne postoje dobri argumenti kako će se to promjeniti, nažalost.
City i PSG su svakako jedni od ovih novijih predvodnika i to je u svakom slučaju loše. Ne, neću sada reći kako su to "umjetni klubovi" i ne rauzmijem zašto se taj nespretno izveden termin uopće danas koristi. Reći da su City i PSG umjetni klubovi je pogrešna postavka, to su klubovi s tradicijom. Uostalom, što znači biti umjetan klub? Pa nisu nogometni klubovi kao podjela prirodnih ili umjetnih jezera. Na koncu. netko ih mora kreirati - po toj logici je svaki klub umjetan.
Ovakvi transferi i neprestana kupovanja koja se vide kod klubova u većinskm vlasništvu arapskih, ruskih bogatuna je što se taj novac pogrešno ulaže. Ostavit ću mogućnost pa reći - čast izuzecima. Umjesto da se novac ulaže ponajviše na omladinski pogon (jer temelj svakog dobrog kluba je dobar omladinski pogon), kupuju se "gotovi" ili megatalentirani igrači i toga sad ima sve više i više. Nadam se kako će negdje to ipak stati jer to nije dobro za sport (u ovom slučaju nogomet) u globalu jer kada bi hipotetski svaki klub funkcionirao kao npr. City vjerojatno bi jednog dana sport odnosno nogomet prestao postojati jer bi se svi fokusirali na kupovanje, a ne proizvodnju sve dok se ne bi dogodilo ono najgore, a to je da nemaš više nikoga za proizvesti. Ili imaš, ali radi se o slaboj kvaliteti, tako da opet se puno gubi ako imaš igrača koji ne može pošteno loptu dodati.
To je vjerojatno glavni razlog zašto i navijam za Arsenal, Wenger i ljudi tamo očito ipak vide to "mojim očima" kako bi trebalo funkcionirati - prvo proizvodnja, onda kupovanje. Tu je Wenger vjerojatno pomalo i naivan, ono što je trapgio rekao, vjerojatno više voli stvoriti igrača, ali pritom previše vjeruje u neki ostanak.
Ne kažem da je vjerovao kako će ostati svi dobri igrači koji su odlazili proteklih godina, ali siguran sam da je za barem polovicu od njih bio uvjeren kako ostaju. A tu se onda vraćamo na tu financijsku stranu gdje Arsenal ne nudi najviše i najbolje, a malo tko je ipak "rođeni Arsenalovac" i događa se to što se događa.
Malo sam skrenuo s teme i napisao poduži post, ali htio sam doći do te poante zašto sam sklon Wengeru unatoč svemu i tih 8 sušnih sezona, a i zašto drugi ne bi sve trebali gledati samo kroz prizmu trofeja. Slažem se da se oni na kraju broje, ali apsolutno sam siguran kako će se i sam Wenger "brojiti" i ostati zapisan u Arsenalovoj povijesti.