DEMOKRIT je napisao/la:
ok, dajmituprijavuvećjednom, ti isto podcjenjuješ welbecka. slažem se da on nije materijal za prvog napadača arsenala, ali je svakako igrač koji je mogao večeras npr na krilu odigrat milijardu puta bolje od ozila.
čak bih rekao da napadčka trojka sanchez-giroud-welbeck može jako dobro funkcionirat. giroud isturen sa dvije polušpice. naravno, bespredmetno je to dok nema girouda, ali dajem primjer sistema u kojem crnjo može funkcionirat
Vidi cijeli citat
Pa to i kažem, da je igrao krilo bi bio 10 puta korisniji, jer prvo bi puno više sudjelovao u defanzivi, a napadački bi unio puno više probojnosti po krilu i otvorio prostor za napadača i Ozila - koji mora igrat playmakera, središnjeg veznog, ono što je i igrao cijeli život, a ne jebeno krilo.
Ali Welbeck u napadu je bukva i sve njegove pozitivne stvari se ne mogu iskoristit. Plus što gubiš i Ozila automatski koji glumi krilo. Wengeru se miješa u glavi.
I'm not mean, you're just a sissy.