ARSENE WENGER’S change of culture at Arsenal was a major success. Getting players like Ian Wright and Tony Adams to change their way of thinking, coupled with his buying policy, was amazing.

His first five years were amazing. But I don’t know what happened to him after that.

He seemed to change his whole ethos - I don’t know if it was because he had the new stadium to pay for, you will have to ask him.

It became all about smaller, pretty footballer than it did about the big hard talented footballers who won the ball and won him the key games.

Never mind being able to play, they could mix it, too. He was challenging Manchester United on a regular basis and went a whole season without being beaten. They were fantastic.

Then all of a sudden this change of culture happened where every midfielder seemed to be 5ft 8in and they lost that steel.

@mourinho01
što se tiče te promjene kulture... tu je piers morgan (ko bi reko) jednom jako dobro prokomentirao, i slažem se s njime...
ima tu (iza 3:00...) http://www.youtube.com/watch?v=eytjNSdJ_q4

to što govori, kao da je wenger počeo birati ekipu/igrače s kojima će osvojiti europu, to to ''kopiranje'' španjolskih uspjeha itd... ima toga itekako. kao da mu je domaći uspjeh pao totalno u drugi plan i da je sve bacio na dostizanje tog davnog cilja - osvajanje lige prvaka.
mi smo nekada imali taj problem, dominirali smo u engleskoj, a u europi smo se često mučili čak i sa prosječnim protivnicima, bili smo jako nepredvidljivi, čak i za vrijeme one najjače ekipe arsenala.
ali ipak mislim da ipak ne smiješ zanemariti domaće natjecanje (što je on apsolutno uradio). guardiola je igrao igru koja je prije svega bila uspješna u domaćoj ligi, heynces isto...

wenger je totalno bacio naglasak na tehniku i dominaciju.... mislim da je to ipak donekle pogrešan put, odnosno mislim da je na taj način jako, jako teško nešto ostvarivati u engleskoj gdje se protivnici, čak i oni najslabiji, znaju zbiti nazad i odolijevati teškim pritiscima, i čak i odgovoriti na to na drugoj strani jednostavnim kontrama s dugim loptama i sl (čak bi se moglo reći da vole takve ''underdog'' situacije)... to je jednostavno stil kojim je preteško igrati u engleskoj.

ali ono što meni smeta... pa ne mora on ni od toga odustati (iako bih ja volio da se malo smanji naglasak sa posjeda u korist tranzicije), ali moraju se poštovati neki segmenti u igri.
naša veza već neko vrijeme naprosto ne zna igrati u oba smjera, ne zna igrati obranu. kad ćemo napokon dočekati više tog vrhununskog dma (opet, kažem igrača koji će znati u oba smjera, kao schneiderlin itd)... i ne samo to. ostali igrači u vezi apsolutno moraju puno puno bolje obavljati svoje defanzivne zadaće, bilo da se radi i presingu, ili o vraćanju nazad, pokrivanju i sl... a to se sve (bar je takav dojam) prepušta raspoloženju i volji igrača.

istina je da smo mi jučer bili napadački malo tupi i jako netočni... ali, ne možeš sve prepustiti napadu, čak i kada želiš napadati i dominirati. moraš imati i tu ravnotežu, i defanzivnu stabilnost, iz koje ti možeš napadati i nešto graditi. opet, želim reći da je jučer veći problem bila obrana, odnosna cijela ekipa defanzivno, a ne napad (koje se, istina, baš i nije iskazao). 
mogli smo mi jučer, da se kvalitetnije igralo, i okrenuti onih 2:1. ali zašto nam je trebalo to? zašto se moramo dovoditi stalno u takve situacije? diame kod prvog gola prođe ko messi, kod drugog nam opet lako probiju vezu i izađu na krilo, na čist centaršut... jest da je per loše reagirao, ali opet stavljam naglasak na vezu. tu se prvo mora postići stabilnost iz koje će se i bolje napadati, iz koje mi nećemo primati stalno bezvezne golove i nećemo morati igrati na postavljenu obranu (odnosno kada protivnik već ima prednost koju može branitit), i gdje bi imali više prostora naprijed i lakše zabijali... i gdje će i obrani biti lakše, i gdje neće toliko često biti rastegnuta.

ovo dijelom govorim i zbog nekih komentara u vezi (ne)dovođenja cesca i sl (na arsenal hrvatska forumu). nećemo mi nikako konkretno krenuti naprijed sve dok veza ne riješi te svoje dječije bolesti (u smislu te defanzivne stabilnosti i sl).