Upravo sam išao to napisati...

Koliko god Isak bio idealno rješenje, nema mi nikakvog smisla cijeli budžet trošiti na njega ili rušiti rekorde plaćanja igrača. Vrhunski je igrač, nevjerojatno je koliko donosi momčadi bez obzira na moguće brige oko zdravstvenog kartona. Arsenal je vrhunska momčad koja ipak ima više rupa nego što se čini. Vi koji pobliže pratite klub, znate da postoje rupe na krilima, u sredini i, logično, najviše u samom vrhu napada... Ako se kupi Isak, i dalje ostaje neriješeno pitanje lijevog krila te zamjena na desnom i u sredini. S druge strane, može se postaviti i pitanje kako će i hoće li uopće dovoljno kvalitetne lopte dolaziti do njega.

Gyokeres je jedna savršeno logična kupnja. Neusporedivo je jeftiniji od Isaka, a donijet će cijelu novu dimenziju napadu. Također, ne bi bilo loše pronaći nekog mlađeg za zamjenu. Kapitalac treba na lijevom krilu. Zubimendi odličan za zadnjeg veznog, a LS bi se stvarno morao povući na osmicu.

I onda uz već odavno jasnu i definiranu obranu imaš u sredini Ricea i Zubimendija (zamjene LS, Merino, možda Partey, krajnje Havertz), na krilima kapitalca, Saku, Martinellija i Trossarda, na desetki Odegaarda, Nwanerija i Havertza, a u napadu Gyokeresa, Havertza i nadam se nekog mlađeg (ako bude love, možda i Šeško, koliko god mu to onda utjecalo na minutažu). Za potrebnu rotaciju u sredini se možda može ponovno pokušati s Vierom i Lokongom, dobili su solidnu minutažu ove sezone, no nisam ih gledao.

Nisam tu ni spomenuo prodaju viškova kojih itekako ima, ali ako biramo između Isaka i ovakve rekonstrukcije, mislim da je odgovor očit.