Marko-Ivaniæ je napisao/la:
zico je napisao/la:
Marko-Ivaniæ je napisao/la:
A èekaj, jel su ti Eduardovi golovi donijeli Dinamu ±to?
Budimo realni, jel normalno da èovjek koji vrijedi 2-3 milijuna eura, i èije nam prezime izaziva smijeh na usta (Jelen), zabija takvom lakoæom i lomi obrane (dodu±e, vidjeli smo ga samo protiv Dinama), dok taj Eduardo, s nogama "te±kim" 10 milijuna eura, ne uèini gotovo ni±ta... Pogledaj malo bolje, Arsenalu je zabio u uzvratu, kojeg su domaæi nogometa±i doslovce "odraðivali", i to udarcem kojeg bi svaki ozbiljan vratar obranio... Auxereu je u prvoj utakmici zabio nakon odbijanca, kada je gostujuæi vratar bio nemoæan, danas iz penala, "zahvaljujuæi" lo±oj reakciji Coola... U Zagrebu je tog "kulera" htio lobati, a svaki normalni i ozbiljni napadaè ne bi u toj situaciji mislio na atrakciju, veæ samo kako zabiti gol, kojim bi svome klubu donio mnogo toga...
I znam da æe sada netko napisati da se gleda statistika, odnosno koliko je tko golova zabio, i s time se apsolutno slaµem, ali problem je ±to taj Eduardo nije niti jedan euro-gol zabio na naèin da je predriblao protivnika, i matirao vratara... U Europi si ne stvara sam prilike, nema njegovih atraktivnih poteza kao protiv Kre±e Poletija i kompanije... To je jedina istina...
I da znate, Dinamovac sam, ali i realan... Eduardo Da Silva definitivno ne vrijedi 10 milijuna eura, i jo± je "prezelen" za velike stvari...
Vidi cijeli citat
djelomicno se slazem, ali kad pogledas realno, bi li dinamu ronaldinho pomogao? mislim da ne bi ni 2! reci ti meni kako ti ocekujes da ce dudu nesto napravit kada svaki "napad" dinama ide tako da igrac iz zadnje linije daje dugu loptu na eduarda koji bi se sam trebao hrvat sa cijelom obranom. protiv arsenala je 10-15 lopti tako potroseno, a u ove 2 utakmice protiv auxerra barem 20. ja mislim da se jos nije rodio nogometas koji je sposoban primiti loptu preko pola terena savrseno je primiti, zagraditi je i onda predriblati cijelu obranu i zabit gol. a dinamo igra kao da eduardo to moze. eduardo u dinamu igra sam u napadu i osuðen je na milost i nemilost. sjetimo se samo nase repke sa prsom. sve na njega, pa sto napravi, naravno nista jer ne moze sam, tako i dudu. koliko je puta danas bio sam u napadu s loptom i nije imao nikom dodat, ne samo danas nego u svakoj tekmi, pa cak i u hnl-u. dudu nije cista spica i gotovo, to ljudi trebaju shvatit. eduardo je zabio 2 gola auxerreu, zabio je arsenalu, zabio je italiji. spomenuo si jelena, nije neki igrac i vijedi koliko vrijedi, a ovo sto je danas napravio nece vise nikad jer, nadam se, vise nikad nece igrat protiv dinamove obrane.
Vidi cijeli citat
Djelomièno se i ja sla¾em s tvojim postom...
Èinjenica je da Dinamo nema igru, u HNL-u to prolazi, u Europi, p(d)okazalo se, NE... Ali, bilo je i prilika, protiv Auxerea je u Zagrebu najmanje 6-7 puta i¹ao "jedan na jedan" ili sam na dvojicu, a igraè od 10 milijuna eura bi jednom trebao proæi... Protiv Arsenala je, u Londonu, nakon ¹to je zabio, toliko ¹ktario, da u dva-tri navrata nije, ja osobno mislim, htio dodati suigraèima u boljoj poziciji, jer je mogao... Uvijek postoji ¹ansa, i Dinamu bi definitivno pomogao Ronaldinho... Jer, veliki igraèi, premda je nogomet kolektivni sport, mogu i sami... Naravno, nekoliko puta... A, igraè koje se toliko uzdi¾e i procjenjuje na pravo bogatstvo, u èetiri europske utakmice, po mom mi¹ljenju, trebao bi imati bar 4-5 ozbiljnih poku¹aja, kako iz blizine, tako i sa distance... Uz, najmanje 10 solo prodora... A, Dudu, ni kada je imao loptu, nije prolazio nikoga...
To jednostavno nije istina. Sjecas li se recimo kad je protiv Arsenala (u Londonu) prosao dvojicu u sesnaestercu, na kraju je loptu proturio protivniku kroz noge pa je Modric sutirao mozda metar pored gola? A sta je sa situacijom veceras kad je iznudio jedanaesterac? A koliko je opcenito prekrsaja iznudio? Valjda bi ti jaki obrambeni igraci trebali bit u stanju oduzet mu loptu bez prekrsaja ako stvarno ne zna protiv njih. Mislim treba kritizirat sve igrace, tako i Eduarda ali ovo je bas tipicno balkanski. Kad nema uspijeha onda nevalja nista, pa cak i ono sto zapravo valja.